FIINOVATION PÄÄKOHDAT BASIC priniciple sosiaalisen vastuun Anand Kumar

Moral vastuu-juurtunut syvälle meidän sosiaalisen rakenteen ovat heijastusta meidän sosiaaliseen elämään. InIndia olemme erityisesti opetetaan eettisiä tapoja elää lähtien meidän earlydays. Ilman käsitys moraalista vastuuta, ei määrä ofimaginative käsityksen voi tehdä yhteiskunnan ihmisen perustaminen.

Kollektiivinen moraalinen vastuu viittaa Toan järjestely, jossa ryhmä on kollektiivisesti vastuussa siitä wrongdoingor toimia, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan. Yritysvastuun Intia hasCollective sosiaalista vastuuta taustalla ihanteellinen.

Kun se tulee vastuunjakoa on aina ollut varoitus. Whilesome sanoa, että kollektiivinen vastuu voi olla vain yksilöitä responsibleexclusive ryhmän, toiset tuntevat ryhmät, kuten yritysten olisi becollectively vastuussa teoistaan, riippumatta sen members.This on siis ero käsitysten ja syvempi ristiriita methodologicalindividualists

- joka selittää groupactivities viitaten vain yksittäisiä

ja menetelmiin holists

- toimia sosiaalisen ryhmät voivat olla reducedto yksittäiset toimet tai etuja.

sodat, jengi väkivaltaa, maailman nälänhätää, ahtaudesta ja raakuus vankilassa, yritysten petos, politiikan epäonnistuminen jne aresome esimerkkejä vakavia ja laajoja haittoja liittyy collectiveactions ja erilaisia ​​ryhmiä.

on aina neljä possibleresponsibility jakamisjärjestelyjä:

v Koko ryhmä vastuussa, vaikka kaikki sen jäsenet eivät ole atfault.

V Ryhmä katsoi kollektiivisesti vastuussa, maksuihin Ornon maksuihin vika.

V Ryhmä korvausvastuuseen maksuihin vika jokaisen jäsenen.

V Ryhmä vastuu kollektiivisella, ei jakelu vikaa.

GroupLiability ilman Vika

täydellinen ryhmä ottaa responsibilityfor toimia yhden tai monta. Tämäntyyppinen vastuu tyypillisesti involvessignificant solidaarisuutta.

Varoitus

: Thisrefutes yksilön vastuu ja itsenäisyys. Lisäksi rangaistus kaikille forwrongdoings muutama ei kestä logiikkaa.

Vastuu

: vapaaehtoinen hyväksyminen kollektiivisen vastuun, on theinception ryhmän, on juurtunut ajatus "suurempaa yhteisöä kiinnostavia" .Punishment muutamia varten hyvinvoinnin kaikki on paljon järkevä. Joten se fostersgreater sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja paremman moraalinen vastuu.

GroupLiability kanssa Maksuihin ja Maksuihin Vika

Jos kaikki ryhmän jäsenet juoma alkoholi anddrive tiensä takaisin jälkeenpäin. Jotkut päästä kotiin turvallinen, vaikka harvat ovat unluckyand aiheuttavat haittaa muille. Joten moraalinen implisiittisesti perustuu onnea. Kun mostof ne vastasivat väärään toimintaan vain muutama, jotka olivat epäonninen hadto kohtaamaan sen tulokset.

GroupLiability kanssa kärsineen myötävaikutus jokaisen jäsenen

Ryhmät kuten väkijoukot, klubeja ja orkesterit arepart tähän luokka. Mob on kollektiivisesti vastuussa toimintaa, mutta notnecessarily sitoo vahva jouset solidaarisuuden.

Vastuu

: ryhmä voi yhdessä järjestetään väärinkäytöksistä, mutta responsibilityis jaetaan ryhmän jäsenten ja yksilöitä.

GroupLiability kollektiivisella, ei jakelu Vika

tämä vapautetaan tai kaikki group'smembership. Esimerkiksi opiskelija jonka väitöskirja voinut tapahtua forthe opettajat osoitettu työn erosi. Osasto petti itscommitment, koska ei loput jäsenet olivat halukkaita lukemaan student'sthesis. Siten osasto on moraalisesti vastuussa epäonnistumisesta pitää itspromise opiskelija.

Siten osasto pitäisi kyetä tekemään menettelyn, kykenee inmaintaining järjestelyjä sitoumuksiaan sen opiskelija riippumatta ofdepartmental jäsenyys muutoksia.

On empiirinen yritysten rahoituksen inIndia myötäilemättä tämän perusperiaatteen sosiaalista vastuuta, monena varmistaa onnistumisen kehittämishankkeiden.