Vaatettaa lapsensa Sinun ei tarvitse olla taistelukentällä Ryan Harris

Tämä blogi vastauksena blogimerkintään Tamar Fox "suurta muotia Keskustelu Oma 5-vuotias tytärpuoli" hän työskenteli Kveller eilen.

kunnioitan suuresti sinulle kuin äitipuoli tyttö 5 vuotta vanha. Minulla ei ole kokemusta tyttöjen tai että äitipuoli, ehtoollista mekkoja, ja on selkeä ajatuksia siitä, mikä on "silmiinpistävää" heille. Rakastan sitä. En vain vaatteita heille sapattina, ja kun näemme soittaa tai mennä syntymäpäiväjuhlia lapsia, lapseni aina kannustaa heitä pukeutua pukeutua paidat, tai "farkut" mekko ja pukeutua paidat. Rakastan vaatteita ja ymmärrän merkityksen vaatteita. Vaikka minulla on lapsia.

So. Nämä ovat neljä asiaa, jotka viestiäsi sai minut ajattelemaan:

1. tuomari. Sanotte, että meitä tuomitaan mitä lapset näkevät. Oikeasti? Tarkoitan, varma, joskus. Ja kriittiset ihmiset ovat tuomitseva ja kriittinen tuomion varma. Mutta se, että lapsemme (tai stepchildren) heijasta meitä ei välttämättä huono asia, vaikka ne ovat "erikoinen" tai pukeutua vaatteisiin vielä. Yritän olla viettää liian paljon aikaa ihmisten kanssa tuomion koska en paha. Ja jos vieraita tuomitse minua, minä vaarin sanat yksi suosikki äidit Tiedän, että se oli minun La Leche League johtaja ja minun mentori: mitä muut ihmiset ajattelevat on ei ole sinun asiasi. Ketä kiinnostaa, jos jotkin Judgey McJudgerson (kyllä, olen tehnyt, että nimi ylös) tuomareita sinua, koska he ajattelevat, että heidän lapsi on harvinainen? Rehellisesti: välität? Haluatko? Sinun ei tarvitse!

2. ristiriitaiset. Um. Teen sen ja olen 37. Joillekin-lapset ja aikuiset - ei Arvostan suuresti "muoti" tai mikä on hip. Se ei ole minun, eikä koskaan tule olemaan. Minun ex on paljon muoti tajuissaan kuin olen, ja tiedän, että hän luulee minun pukeutua hauska. Ja joskus annan lapseni käyttää asioita, jotka eivät täsmää. Ja rehellisesti, taas kerran: kuka välittää jos et hyväksy? Joka sanoo asiat täytyy sovittaa? Puolue "Demoiselles d'Avignon" Picasson? Match ristiriitainen punkrock? On olemassa mitään tässä maailmankaikkeudessa ei koskaan sovittu, että kaikki pyrkii kohti kaaosta ja se on vain todellisuutta? Tutustu Peppi Pitkätossu. Hän oli uskomaton. Hän ei vastaa. Tai Cyndi Lauper. Hän teki uran epäsuhta. Michael Jackson vain yllään käsine! Okei!

3. feminismi. En tiedä, mitä koti "uber-feministi" on, ja sanot sinulla on sellainen. Minulle feminismi on tasa-arvon edistäminen miesten ja naisten ja arvostaa kaikkia naisellinen ja maskuliininen ilme. Keinot samapalkkaisuutta ja työllisyyttä, mikä tarkoittaa, että naiset eivät häiritään tai yksinkertaisesti väärin, koska he ovat naisia, merkitsee sitä, että nainen, joka kunnioittaa hänen luonnollinen olento ja hänen luonnon lahjakkuus ja kauneus ja älykkyys ilman määritelty mies tai mahdollisuus miehen ja tarpeet. Se tarkoittaa, että itse. Se ei tarkoita yrittää sovi muottiin tai etiketti ketään. Se tarkoittaa kiinnittää enemmän huomiota mitä sisällä teille, että mitä on televisioruudussa tai muotilehti. Ja olen hardcore feministi; tämä ei puhu.

Mutta en voi ymmärtää, miten edes keskustella 5-vuotiaita, kuten Butch tai femme anna minun sanavarasto kuin feministi. Viisi vuotta on asioita he haluavat pukeutua, ja on saanut paljon vaikutteita TV ja mainokset he näkevät, ja mitä heidän ystävänsä käyttää koska mitä he näkevät, ja vaikuttaa myös mitä he näkevät meidät korostaa. Se on kehittää yhdistelmä. Sanon olkoon niin; mitä hän haluaa, hän tehköön niin kauan kuin on sopiva sää. Rehellisesti. Ja jos ei ole sää vaatteita, hän pelastaa asemia halua hän kantoi. Lopussa taistella.

4. merkitys. Yritän lapseni nähdä, että vaatteet on hauskaa ja auttaa meitä ilmaista vaatteita sekä pitää lämpimänä. Mutta on monia asioita tärkeämpiä kuin mitä käytät, tai miten hip olet, tai jos sinulla on vielä rahaa ostaa asioita syyksi lonkka. Kun olin lapsi, meillä ei ollut rahaa vaatteiden ESPRIT tai jollekin muulle vaatteita, jotka olivat suosittuja. Ja ei ollut internet tai kohde, joten se näyttää helppoa rahaa, koska on halvempaa kuin tuotemerkkejä vaihtoehtoja. 80-luvulla ja 90-luvulla, että yksinkertaisesti ei ollut olemassa, joten käytämme mitä meillä on käsien ja me-alamäkiä tai mitä meillä olisi varaa ja se oli siinä. Äitini opetti minut tekemään kaiken mitä hänellä oli. Ja se oli vaikea tehtävä erittäin lyhyt, tasainen rinnassa, iso nenä - iso leuka, ei poika, Mayim Bialik sanottujen rikkaiden. Mutta lopulta, hän painottaa asioita tulee mitä lapset kiusata. Ja anteeksi, mutta ei aivan yhtä tärkeää mitään näistä.

5 vuotta vanha, kuten poikani, enkä voi uskoa, että Jumala luulin varustettu hoitamaan niin monimutkainen suojella ilmiömäinen sielu, mutta se on minun ja en voi Luojan kiitos riittävästi mahdollisuuksia aiheuttamat häntä. Hänellä on runsaasti ongelmia vaatteita. Paljon. Meillä on ollut paljon taistelee vaatteita. Paljon. Käytin vihainen ääni ja huusi "Miksi ei käytä tätä?" Useammin kuin kerran. Hän näyttää tehdä joitakin soluja ihon ja pullea rasvan makeampi kuin koskaan tehdä sinusta tuntuu kylmä niin usein villapaitoja tai pitkähihaiset paidat, leningit halpa häät, ja joskus tuntuu vaatteet hän kieltäytyy on taistelukenttä . Meillä oli joitakin tiukin aamulla vaatteisiin. Ja se tekee minut hulluksi.

Mitä olen löytänyt on, että sen täytyy olla näin. Jostain syystä minulla ei ole pakkomielteet että noin vaatteita ja minun piti laittaa käsine alas. Onnittelen teitä kasvatus, samaistumaan hänen kamppailuja, ja toivottavasti harkitsee tarvittaessa laittaa käsine alas, too!