Google vs. Publishers: Kuka on oikea? Kelly S.

Tarina on vanha, mutta se on käynnissä. Se on sama perustelu, joka on ollut olemassa jo vuosia, mutta se saavuttaa kiehumispisteen, ja se tekee niin samaan aikaan, kun virtaus uutinen on peräisin useampaan suuntaan kuin se koskaan on ennen. Hurrikaani Sandy on vain viimeisin pitkässä esimerkkejä osoittaa, että piste. Kustantajat haluavat Google maksaa heille oikeus viitata niiden sisältöä, ja Google ei halua tehdä niin.

Jos Google on maksettava linkittää sisältöä Google News? Kerro meille mielipiteesi

.

taistelu jatkuu Euroopassa. Tällä viikolla, Google hallituksen puheenjohtaja Eric Schmidt tapasi Ranskan presidentin François Hollande, joka mukaan raportin Bloomberg BusinessWeek (artikkelissa, että en löytänyt käyttämällä Google News), "vaati Google päästä käsitellä kustantajien".

Google vastasi Ranskan näkökulmasta jo ennen Schmidtin kokousta. Tässä mitä yhtiö sanoi blogi pari viikkoa sitten:

Web on johtanut räjähdys sisällön luomiseen, sekä ammatillinen ja kansalainen toimittajia. Joten se ei ole salaisuus, että ajattelemme laki ehdotetun kaltaisessa Ranskassa ja Saksassa olisi erittäin vahingollista internet. Olemme sanoneet niin julkisesti kolme vuotta.

Googlen seikka "räjähdys sisällön luomiseen" on hyvin pätevä. Google on ollut melko johdonmukaisesti, että se ei maksa kustantajat linkittää niiden sisältöä hakutuloksissa. Kysymys on siitä Googlen käyttäjät ovat huomattavasti kärsii, jos Google pysähtyy myös sisältöä eräille kustantajille.

Tämä on parhaillaan koetukselle Brasiliassa, jossa 90% maan sanomalehtien levikit on vetänyt sen sisällöstä ulos Google News. Kustantajat näyttävät olevan saada hienoja ilman Google News (he eivät ole vedetty ulos Google-haun). Knight Center for Journalism Amerikan ilmoitti, että nämä julkaisijat nähnyt vain lasku verkkoliikenne 5%. Isabela Fraga ja Natalia Mazotte raportti:

"(sanomalehdet) itse uskoi, että 5 prosentin tappio oli hinta kannattaa maksaa puolustamaan tekijänoikeuksien ja merkit", sanoo Ricardo Pedreira, ANJ n toimitusjohtajaan puhelin haastattelussa Knight Center for Journalism Amerikassa.

"Tosiasia on, Google News on mitään merkitystä, Brasiliassa", sanoo Carlos Müller ANJ viestinnän neuvonantajana. "Jos menet Google News nyt ja etsi (Brasilian) presidentti Dilma, olet menossa nähdä, että yksikään verkkosivuilla päälehdissä maassa ovat siellä."

"On tärkeää huomauttaa," hän lisäsi, "että portaalit uutisia yritykset ovat edelleen (Google News)."

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että julkaisut kaikkialla voisi saada mukaan sekä ilman Google News. Bloomberg Artikkelissa lainataan Ricardo Pedreira pääjohtaja Brasilian National Association of Newspapers, sanoneen: "Jokainen maa on erityinen todellisuus, ja mielestäni on luultavasti kehittyvät eri malleja jokaisen kansan."

Google on jo päin turbulenssi Saksassa ja Italiassa, lisäksi Ranskassa, joten voimme hyvin nähdä julkaisut vetämällä ulos Google News näissä maissa kuin Google kieltäytyy maksamasta. Google on tehnyt kohtaan aiemmin, että ilman mainittua julkaisut, käyttäjät voivat löytää tietoja muista lähteistä.

Syyskuussa Google paljasti, että Google News on tällä hetkellä saatavilla 72 painosten 30 kielellä, ja laskee 50000 julkaisut keskuudessa uutislähteistä.

"linkittäminen monipuolisia lähteitä tahansa tarina ansiosta lukijat voivat helposti eri näkökulmista ja tyylilajien," Google sanoi kertoessaan tuotteen historiassa. "Featuring vastakkaisia ​​näkökulmia samassa näytössä lohko, ihmiset kannustettiin kuulla perusteluja molemmin puolin kysymys ja saada tasapainoisempi näkökulma."

Jos julkaisijat vedä, he kohtaavat joiden näkökulmasta menetetty käyttäjiltä "näkymä. Kuitenkin, se ei suinkaan tarkoita, että ne eivät pysty saavuttamaan yleisöä kautta eri keinoin, kiitos joissakin osittain että räjähdys sisällön Googlen viittaa.

Sosiaalinen media on nopeasti tullut merkittävä lähde uutisia kulutuksen viime vuosina. Ihmiset eivät tarvitse tukeutua Google News (tai hae yleensä) niin paljon kuin ne saattavat olla aiemmin. Ihmiset ovat uutiset ajanut heille kautta Facebook, Twitter, ja lukuisat muut kanavat koko päivän, joka päivä, oikeus puhelimet taskuissaan.

Viime artikkelissa, tein tapauksessa, että Google on jopa vaarana ajaa enemmän uutisia hakijoita Twitteriin nimenomaan ansiosta puute reaaliaikaisen haun. Twitter on paikka mennä, jos haluat löytää ylös toiseen päivityksiä mitään, kuten vaikkapa hurrikaani.

Vaikka Google on varmasti tarjonnut arvokasta resursseja liittyvät Hurrikaani Sandy, se ei ollut Google, että kaikki journalismin artikkeleita puhuivat viime viikolla, suhteen, miten uutinen oli tulossa ulos. Siellä oli paljon enemmän puhua Twitter ja Instagram (kuvia, jotka usein esiin Twitterin kautta).

Toki, Google News on jatkanut palvelemaan yleistä tarkoitusta, mutta uutinen, koska se usein tekee, oli murtaa Twitterissä. Googlen oikea. Ei räjähdys sisältöä, ja se ei tule muuttaa. Ihmiset löytävät keinoja saada uutisia tai ilman julkaisuja Google News (monet näistä samat julkaisuja helposti löytyy sosiaalisen median kautta).

Joten kuka tarvitsee kuka enemmän? Google tai julkaisijat? Google haluaa varmistaa, että se on tarpeeksi laatua lähteistä sen tuloksia, mutta on epätodennäköistä, että ne joutuvat maksamaan monet kustantajat tehdä niin, koska tuhannet yksinkertaisesti halua olla löydettävissä Google, ja mielellään olla siellä vaatimatta maksuja . Google ei ole sopimuksen AP isännöi

sisältöä, ja on mahdollista, että Google voisi katsoa kytkeä mahdolliset reiät vastaavia järjestelyjä, mutta on epätodennäköistä, että Google toimittaa tällaisen käsittelee melkoinen useita julkaisuja . Ne eivät yksinkertaisesti tarvitse kaikkia tämän sisällön että huonosti. Onko ne?

No, en sanoisi mitään he eivät olla hyödyllinen palvelu. Lukijat voivat tulla toimeen ilman paljon lähteistä tällä hetkellä Google-uutisissa. Mutta, toisaalta, menettää merkittävän määrän julkaisuja olisi myös jatkui epäonnistuminen Googlen pyrkimyksenä, joka on järjestää maailman tieto ja sen tuominen mahdollisimman. Näyttää siltä, ​​että tämä tehtävä ei kannata maksaa kustantajat sikäli kuin Google on huolissaan.

Web Pro Uutiset

:

Software Development Company

, Kilpailut