Tarkoittaako se Delaware ei ole paras paikka sisällyttää uuden liiketoiminnan Ei välttämättä.

Valinta sisällyttää Delawaressa riippuu pitkän aikavälin tavoitteita oman yrityksen LeBron 10 shoes.Delaware on erinomainen runko yritysten oikeuskäytäntö ulottuu 110 vuotta koskevat sellaisia ​​asioita kuin johto /osakas kysymyksiä ja fuusiot /yritysostot, ja se on juuri siksi Fortune 500 piirretään tähän tilaan.

Delaware lakien yleensä "pro-hallinta", kun se tulee vähemmistöosakas riidat foamposites myytävänä. Valtava julkinen yritykset ovat kirjaimellisesti satoja tällaisia ​​kiistoja vireillä tuomioistuimissa tiettynä päivänä.

Joten jos olet tavoitteena kasvattaa yhtiöstä tulee Fortune 500 yritys (tai ainakin suunnittelulla houkutella pääomasijoittaja mahdollisesti mennä IPO yksi päivä), Delaware oikeuskäytäntö tarjoaa monia oivalluksia, mitä voi ja ei voi tehdä, ja mitä todennäköisiä seurauksia voi be.Unfortunately, Delaware on myös tulovero, henkilökohtaisen tuloveron, valtion franchising vero, raportointivaatimukset ja asetusten pakottavia paljastaminen huomattavia määriä tietoja johtaa paljon vähemmän yksityisyyttä sinulle. Se tekee Nevada ja Wyomingissa paljon houkuttelevampi pienille yksityisessä omistuksessa businesses.Nevada tai Wyoming Tässä muutamia asioita, sinun pitäisi harkita valitessaan näiden kahden valtion välisestä: * Tiedot jakaminen IRS: Nevada on kuuluisa koska ainoa valtio, joka ei jaa tietoja IRS. Vaikka tämä seikka itsessään on totta, on olemassa muutamia asioita, joita sinun tulisi tietää it.First kaikista, Wyoming ei jakaa tietoa IRS, mutta ainoastaan ​​tiedoista yritysten kanssa kiinteän omaisuuden sisällä valtio. Joten jos sinulla ei ole mitään kiinteistöjen Wyoming olet suojattuina tältä osin kuin Nevada.Second, Nevada tekee IRS hullu. Tämä tarkoittaa, että jos olet Nevadassa IRS on kohdistettu sinua, koska olet "ei ystävällinen" tilaan. * Lävistykset yritysten huntua: yritysten verho erottaa varat ja velat yrityksen varat ja velat sen omistajat, näin suojella omistajien liiketoiminnan riskejä. Nevada tarjoaa parhaan yrityksen verhon suoja available.Wyoming myös on vakiintunut kriteerit koskevat lävistystä yritysten huntua. Jos petos ei ole läsnä, Wyomingin yhtiö, joka ei yhteistyössä seurustella varat ja ylläpitää jonkinlaista yritysten muodollisuuksia, myös kokousten osakkeenomistajien ja johtajien, ei pierced.Many ammattilaiset pitävät Wyoming olevan huonompi Nevada tältä osin, muiden kanssa väittäen erot ovat merkityksettömiä. * Valtion verot: Ei valtion tuloverot ihmisiin tai yrityksiin sekä Nevadassa ja Wyoming.However, Nevada on käynnissä alijäämä ja Nevadan valtion lainsäätäjä on yrittänyt siirtää tulovero. Se tuli muutaman äänet kulkee vero viime vuonna, ja se on ajatellut, että ne kulkevat jonkinlaisen elinkeinoveron tämän year.Wyoming ei harkitse liiketoimintaa tuloveroa ja ei tarvitse, koska Wyomingissa on kahden vuoden talousarviosta ylijäämä. * jatkuvuus (liikkuvat yrityksen toiseen valtioon): Wyoming on yksi niistä kahdesta valtiosta, joka tarjoaa todellisen jatkaminen sen yrityksen lakeja. Monet valtiot säätää kesyttäminen, mutta se ei ole sama thing.If ulkomainen yhtiö päättää kesyttää toisessa tilassa se joko luo uuden yritysyksiköksi sellaisenaan tai se lisää ylimääräisiä kotipaikka. Kuitenkin Wyoming, jatkuminen on prosessi, jossa Wyoming luo oikeudellisen fiktion että yhtiö on aina säilyttänyt kotipaikkansa Wyoming.Your nykyisten yhtiö voi säilyttää alkuperäisen Perustamispäivä saatuaan Wyomingin yhtiö. Jokainen tutkii Wyoming julkista rekisteriä näkevät yhtiö vuodelta niin paljon kuin nykyinen yhtiö ei.