Arviointi Primavera mukaan Park U.

, maalaus Primavera ei hyväksynyt öljymaalaus tekniikoita, jotka olivat suosittuja Flanderissa, mutta käytetty perinteinen tempera. Koska läpikuultava muna tehty väri muodostuu kova ja läpinäkyvä väri jälkeen kuiva, joten tässä maalaus, voisimme tuntea lähellä akvarelli

puhtauden ja läpinäkyvä vaikutus. Vuonna maalaus historia, oli monia teoksia kuvaa keväällä. Oli kuitenkin työtä verrattavissa Primavera Botticelli

.

Vaikka Primavera

ei uskonnollinen teos, se myös seuraa joitakin uskonnollisia perinteitä maalaus. Kasveja ympäröi rakkaus ja Jumalan rakkauden ja kauneuden muodostivat luonnollinen kaari, joka sai ihmiset muistuttavat neitsyt maalauksia

. Sijoittaminen Eros Venus keskellä kehyksen myös sopeutui tärkein kristillisiä hyveitä: rakkaus. Botticellin kohtelu kolme Graces voidaan sanoa olevan ennennäkemätön, koska ennen häntä, ei maalari maalasi naisvartalo niin aistillinen. Mutta myös joku ajatteli, kolme Graces

voisi siis olla rätit, koska ne olivat jumalatar, joka antoi ihmisille eräänlainen ilman pahaa iloa (ja kristinusko "taivaallinen ilo" samanlainen, ja mediaani) .Venus oli tuovat ihmisiä nauttimaan ainutlaatuisen kauneus eleganssi

.

maalaus Primavera oli todella tekninen voitto maalaus. Sen hieno kangas, erinomainen siveltimenvedot, upea maalaus taitoja, erittäin kauneus ihmiskehon, sekä vaikea kuviointi kaikki heijastuu nero taiteellinen taso Botticellin. Tämä maalaus oli arvoinen edustaja työn Varhaisrenessanssi.