JPEG ja RAW, missä muodossa sinun pitäisi valita? Taylor David

Uskon, että monet ihmiset ovat tiedossa, että suosituin kuva muoto on JPEG, mutta nyt paljon digitaalikamerat tarjoavat muoto RAW. On, että etuja käyttämällä RAW sijaan JPEG joka voi suoraan katsoa tietokoneella? Tietenkin on, RAW on parempi kuvanlaatu.

JPEG kuvan on puristuksen alaisena.

Suurin ero on RAW-tiedosto on täysin säilytetään kunkin pikselin tietoja, mutta JPEG kameran asetuksia puristus. Joten he tiedoston koko on merkittävästi erilainen: RAW-tiedostoja voi olla kahdesta kolmeen kertaa kuin JPEG-tiedostoja. Siksi se ei ole vaikea kuvitella kuvanlaatu ja kerrostus RAW-tiedostoja on suurempi kuin tuotoksen JPEG-tiedostoja.

RAW-tiedostoja tarvitaan edelleen muokata

Toisin JPEG, RAW tiedostot yleensä tarvitsevat meitä ohjelmistolla käsitellä, ja sitten ne muuttuvat JPEG-tiedostoja. Mutta suurin etu on, että voimme käsi käsiteltäessä valkotasapaino, kontrasti, värikylläisyys ja niin edelleen. Siksi rajoitus pakata toiminto kameran määrä ei vähene kuvia "runsaasti tietoa ja tasosta. Monet kamerat, jotka voivat tallentaa kuvia RAW aina tarjoaa muokata niitä. Mutta älä odota liikaa niitä, ehkä Photoshop tai Lightroom on parempi sinulle. Muita hyödyllisiä RAW toimittaja: Microsoft RAW Image Thumbnailer ja Viewer, Picasa, RasShooter Premium, ACD Katso, Portfolio Extensis 8, iView Media Pro, BreezeBrowser Pro, Capture One, Irfan View, DXO Optics Pro, ja Picture Window Pro.

Muut Tips

Ensinnäkin, monet vanhemmat pieni digitaalikamera malleja ei tue RAW-muodossa; Toiseksi, koska RAW-tiedostot aina koko yli 10 Mt, kannattaa kiinnittää huomiota varastointiin muistikortin; Vihdoinkin yksinkertainen järkeä, voit muuntaa RAW JPEG, mutta se ei voi kumota, koska JPEG on pakatussa muodossa. Joten jos muistikortilla varastointi on rikas, RAW on valintasi.

Miten valita?

Jos olet ollut erittäin tyytyväinen versoja, sitten suoraan ulos JPEG on erittäin kätevä. Mutta jos haluat kuvanlaadun korkeammalle tasolle, tai vielä tärkeämpää, haluat teoksia on suurempi elastisuus (pidä JPEG hieman muokata johtaa suuria muutoksia), RAW on valintasi. Itse asiassa monet ammatilliset valokuvaajat viettävät paljon aikaa prosessin muokkaamalla kuvia ja joskus enemmän jopa kuin ammunta saada enemmän erinomaisia ​​kuvia. Itselleni, olen mieluummin RAW on suurimman osan ajasta.

lisää harjoitusta.

Se on parempi tehdä kuin sanomalla, kokeile molemmat löydät joustavuutta ja viehätys RAW. Vaikka se on hieman hankalaa, se ansaitsee tehdä suurta ampumista. Kun kaikki, et ole tavoitteena normaali valokuva $ 1000 DSLR. Toinen asia mitä sinun tarvitsee tehdä, on, että voit oppia käyttämään Photoshop nyt, mutta se on myös keskeinen väline valokuvaaja.

On olemassa monia välineitä, joilla voidaan muokata RAW, mutta jos olet haluat tehdä Kuva Video, sinulla voi olla joitakin ongelmia. Monet DV ja video editor ulostulo AVI-tiedostoja, mutta se ei toimi hyvin monien laitteiden. Joten haluat ehkä tietää muuntaa avi wmv mac, tällä kertaa, AVI WMV Converter on hyödyllinen sinulle.