Muistikirja Lenovo Thinkpad T500 Battery Xi Zhang

heijastava, Full HD, tehokas Intel SoC ja graafinen AMD. Mix, on valmistettu unia? Olemme pettyneitä joka tapauksessa, voit myös?

Edullinen Windows-kannettavan. Enemmän on virallinen sivulla Lenovo ei tietää 15-incher B50-80. Laitteet, jotka eivät edes saa tehdä ihanteita tai ThinkPad etiketti kuuluvat leipää ja voita suurimmista hyödyke PC valmistaja maailmassa. Kannettava tietokone on tällä hetkellä saatavilla 18 eri kokoonpanoissa, hinta 300 euroa (Pentium, FreeDOS) 530 Euro (Core i3, 128GB SSD) jäädä. Aloittelijan malli on saada eri hintaan joko IGP grafiikka Intel, jossa AMD Radeon R5 M230 (2 Gt) tai jopa Radeon R5 M330 (2 Gt) kuin testilaitteen. Kokoonpano meidän näytteen Core i5 5200U ja Radeon R5 M330 maksaa 679 euroa ja on näin ollen selvästi erotettavissa B50 alemman ja keskiluokan.

Mikä hyvä Radeon R5 M330 verrattuna vanhemmat M230 R5? Worth ylimääräistä? Voi vastustaa vastaan ​​frilly kilpailu B50-80 kanssa sen yksinkertainen, mutta halpa näköinen muovi näyttää? Selbige on laajasti varten 350-700 euroa ja tuo myös low-end ja keskialuetta grafiikka ratkaisuja.

Mitä voidaan riitauttaa markkinoille 679 euron Lenovo B50-80 tämä pääosin suotuisat kokoonpanot Acer ja HP? Jos alhainen jännite Core i5 vielä vahvempi kuin AMD Carrizo yliluokka? Onko suorituskyky näytönohjain kannata puhua, tai tulee antaa pelaamista tavoitteita vahvemmalla parempana? Me vastata näihin ja muihin kysymyksiin testissä. Se

pettynyt kotelon kanssa maailman suurin PC Maker täällä haluaa asiakkaidensa iloksi. De facto on alusta tähän heikko vakauden kanssa pehmeä syöttölaitteet ja kolkko muovi optiikka /haptiikoiden alimman standardin. HP Pavilion 15 p008ng myöskään ole metallisia lisää, mutta valmistaja on kiillotettu työympäristö (muistuttaa harjattua ja anodisoitua alumiinia) ja hopea-maalattu kansi annetaan enemmän ongelmia optiikka. Kun B50 himmeä kansi nopeasti peitetty sormenjälkiä, likaa kertyy epäsäännöllisiä koloja noin pohjan yksikkö, ja pöly koristaa kehystys näytön. Ylpeys omistus ei synny, minkä vuoksi kahva moppi järjetöntä B50.

Jopa suurempi HP Pavilion 17 vakuuttunut tehdystä testistä wertigeren, vakaa ja optisesti enemmän kaunis muotoilu. Omistajan B50 tarvitse kuin saranoita loman, jotka ovat suhteellisen tiukka, mutta jätä kansi edelleen selvästi keinut. Se voidaan avata lähes 135 astetta. Pysäytettynä jousitus vetää näkyvissä ehkä vähän liian heikko alusta. Kansi voidaan takaisin dented ja taivutettu anfassend edellä. Kuitenkin, vaihtoehdot ovat rajalliset, käsittely on alle keskiarvon hintaluokassa vajaat 700 euroa. Sillä kokoonpanoissa 350 euroa suunnittelu on sopiva.

Alempi kuori B50 voidaan helposti poistaa, kun löysätään vain kahdella ruuvilla. Siten, vaikka ei ole pääsyä tuuletin puhdistusta; kiintolevy, mutta WiFi moduuli M.2 muodossa, CMOS akku ja muisti voidaan vaihtaa tai päivittää.

Classic sijaitsee B50 satamissa. Vaikka Lenovo hänen IdeaPads nyt VGA D-Sub ja jättää pois vain tarjoaa HDMI, klassinen on täällä edelleen aluksella. OneLink, sähkön ja telakointiporttiin Lenovo ei ole asennettu - häpeä. Tämä on joissakin ThinkPad Edge tulokkaita aluksella ja tuoda sinne vain yhdellä kaapelilla, telakka ja valta kannettavan

. SD-kortinlukija meillä Toshiba EXCERIA Pro SDXC 64GB UHS-II kerran ottanut tarkemmin: suurin siirtonopeus on jopa 88 Mt /s, kun kopioitaessa suuria datalohkoja, kun taas tavalliset JPG-kuvatiedostot noin 62 MB /s voidaan odottaa. Kopiointi 250 jpg. Tiedostoja (noin 5 megatavua kohden) kesti vain 20 sekuntia. Tämä on suhteellisen nopea, hidas kortinlukija varaa kopioitaessa kiintolevylle 30 sekuntia.

B50 asetettu mini-PCIe langattoman sovittimen Intelin, langaton AC tukee 3160. M.2 siru Bluetooth 4.0 ja Wi-Fi 802.11a /b /g /n /AC (2.4 ja 5 GHz). Tämä tarkoittaa sitä, että yhden stream teoreettinen 433 Mbit /s brutto mahdollista. Voimme osoittaa testeri korkea-kattavuus, mutta ei kovin vakaa yhteys. 45-metrinen mittauspisteessä yksittäisten asetusten tekijän saavuttaa 15 incher 1-2 baari signaalin voimakkuus. Yhteys katkeaa osittain jo. Nopeudet soitettaessa sivustot ovat huomattavasti lyhyempiä (60-250 kbit /s). Vertailun: jopa 3 Mbit ovat mahdollisia 2-3 baarissa kauempaa kuin 15-metrinen mittauspisteessä rakennuksen ulkopuolella. Sivustot tekevät latautuvat nopeasti.

Rakennettu näyttö 1,0 megapikselin Webcam tuottaa vain hyvin vaatimattomia tuloksia. Yksityiskohta köyhyys, haalistuneet, fake värit ja vahva melu muotoiluun kuvan vaikutelman. Valokuvat antaa vaikutelman pimiössä vaikutus, mutta ammunta ulkona kirkkaassa auringonpaisteessa. Mikrofoni toisaalta tekee hyvän vaikutelman, ks kaiutin.

Meidän malli Windows 8.1-käyttöjärjestelmän eivät ole kuljettajan CD vielä muita lisävarusteita. Ruutuun ovat sen jälkeen 65-watin virtalähde vain pikaopas ja vihkonen takuu kontakteja. Windows 10 asennus on lisäksi raportoitu sama, täällä käyttäjä voi rekisteröityä ilmainen päivitys. Mutta olemme tehneet asennus ei.

Huoltoluukku mahdollistaa pääsyn tärkeimpiin laitteita. Näitä ovat kiintolevyn (2,5 tuuman, 7 millimetrin), WLAN moduuli M.2 ja Muisti (1 2 paikkaa käytössä). Case Fan on valitettavasti sivussa. Ei akku, joka on kytketty klassikko. Akku Lenovo Thinkpad T400 .

Tavallista Lenovon tulokkaita, B50 mukana vain 12 kuukautta takuuajan markkinoilla. Suhteellisen halpaa laajennus paketteja (Bring-in Service: 24/36 kuukautta 32/58 euroa) myöntää pidennyksen tällä kertaa suositeltavaa

tumma luku katkoksia syöttölaitteita .. Ole vahva palaute avaimet hyvin määritelty paine pisteen ja vankka, kiinteä lakata odottamasta kirjailija täällä. Pikemminkin koko avain pinta sways raskaasti luoden huojuva pysäkki. Varsinkin vasen tämä heikkous on selvästi erottuva. Avaimet on vain vähäinen aivohalvaus, paine kohta on selkeä. Kartiomainen camber ja valaistus on Accu-Type avaimia ei, mutta standardi numeronäppäimistö.

Kosketuslevyä sen miellyttävän tuntuista pinta ei ole liian sileä eikä vaikuta rasvainen. Alue on herkkä reunat ja tukee yhteistä multitouch eleitä. Muovi painikkeet eivät ole vain halpoja, niillä on myös hyvin lyhyt isku ja sitten katoavat edelleen niiden kotelossa. Suuri painava sormi kun kirjoitat usein reunalla ja häiritä on kyykky siluetti. Merkittäviä paineita kohta on heikon navat tuskin kantaa, pysäkki on tylsää ja melko pehmeä. Riippuen tulostusasentoon, naksahdus kuunnella eri -. Ilmiö, joka voi häiritä

Riippuen valitusta kokoonpanosta, 15,6 tuuman näyttö joko 1366 x 768 B50 (HD) tai 1920 x 1080 pikseliä ( FHD) on, joka vastaa pikselin tiheys on 100 ppi 141 vastaavasti. Jos pelkästään lisätyötä pinta suosittelemme valinta Full HD, koska se on olemassa testaaja. Häikäisemätön on vakio, riippumatta siitä, mikä resoluutio valitaan

kannalta kirkkaus (207 cd /m²) ja kontrastisuhteen. (556: 1) leikkaa FHD näyttö kuitenkin huonosti, kuten katsot kilpailijoiden osoittaa. Lukuun ottamatta Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G kaikki vertailun laitteet taulukossa on varustettu TN näyttö. Tämä johtaa yleensä alhainen vastoin mutta Pavilion 17-g054ng kanssa 948: 1 opettaa meille oppitunti. Paneeli valmistaja Innolux on 220 cd /m² ja kontrastisuhteen 500: 1, mikä on sopusoinnussa meidän mittaukset on myös tärkeää

yhtenäinen valaistus häiritsemättä halot, voimme todistaa B50 myös .. 88% valaistus ovat melko hyvä, että useimmat testaajat ovat 80% ja hieman parempi. Myynnissä maassa Väriavaruus sRGB testaaja kattaa 60% pois AdobeRGB on vain 38%. Professional grafiikka ja kuva toimittajat varmasti mitään iloa tällä paneeli. Lisää tämä täysin virheellinen väritoisto, DeltaE on noin 12. Tämä on tyypillinen paras LCD markkinoilla. Joka hallitsi kilpailua joissakin tapauksissa merkittävästi parempi: Pavilion 17-g054ng ja Aspire V15 Nitro VN7-571G (IPS) ovat niiden värien pioneereja. Kun haluttu tavoitetila DeltaE on pienempi kuin kolme. Arvo 5 on parempi kuin testaaja, mutta poikkeamat väri viittaus jo paljain silmin voi nähdä.

Tyypillistä TN näytöt sinistä sävyä on erityisen korostunut klo B50 ja myös harjaantumaton silmä näkyvissä (ks harmaasävy) , Tämä on tehdasasetus, kalibrointi voi parantaa väritoisto. Profiili olemme sidoksissa edellä ruutuun.

Lenovon B50 käytön päivänvalossa on vaikeaa, koska alhainen suurin sallittu kirkkaus, vaikka anti-heijastava pinta. Käyttäjillä on löytää paikka varjossa, näyttö on muuten liian tumma. Häikäisyn onneksi niitä ei ole lainkaan. B50 ei ole ympäristön valoisuuden tunnistin säätää automaattisesti kirkkautta.

FHD paneeli perustuu TN tekniikka, tämä on halpa versio valtavirran kannettava TFT. IPS ja PLS paneelit korvata keskipitkän ja kalliit hintaluokassa vähitellen TN näytöt. HP IPS-paneelit ovat edenneet Full-HD jo Pavilion aloituksia alle 400 euroa. Tämä IPS näytöt on vakaat katselukulma ja yleensä Tarkempi väritoisto. Meidän Review Unitin kärsii huomattavasti pienempi kontrasti vuorossa ja Bildinvertierungen kun katsoja katsoo puolella tai jopa viistosti alhaalta näytölle.

Lenovon 15,6 incher on suunniteltu yksinkertainen multimediakannettava ainakin optisen aseman, näyttö ja Mitä yhteyksiä. Sisempi arvot Core i5 5200U (Broadwell), AMD Radeon R5 M330 ja HDD puhua monitaituri joka olisi tyydyttävästi päätökseen eniten erilaisiin sovelluksiin ainakin.

Radeon R5 M330 on varmasti houkutteleva piste monille ostajille, jotka haluavat pelata pelejä silloin tällöin, mutta seistä kunnioitusta korkean hinnan epäillään pelaamista läppäreissä. Kuten tulemme edelleen näyttää, että on harhaluulo. Samanlaisia ​​tai jopa parempi 15-incher vain 700 euroa jotkut ovat paljon parempia pelikokemuksen. Lenovo ThinkPad T500 Akku .

Muissa kokoonpanoissa on paljon Saksan markkinoilla. Ne etsivät Lenovo B50-80, saa nykyisin 18 eri kokoonpanoissa, joka ulottuu välillä Pentium ilman käyttöjärjestelmän tästä Core i7 5500U.

Intel Core i5 5200U toimii perusnopeuden 2,2 GHz. Käyttämällä Turbo voi nopeuttaa (ydin) 2,5 GHz (molemmat ytimet) tai 2.7 GHz. Turbo tulee verkkovirran ja akkuvirran käyttöön: CPU testi Cinebench viitearvoja käsitellään aina täydellä nopeudella (Multi-Test @ 2,5 GHz) ja saavuttaa samaa tulokset. Kaksi muuta 5200U-kannettavat yleensä tulevat samanlaisia ​​pisteet. Tällä terminen kuristus ei tapahdu, koska mittasimme vain enintään 80 astetta jopa stressitestin SoC. GPU, se kestää vain 66 astetta

sama kellon kuvan Radeon. Jos akku maksimiteho on asetettu, Radeon kulkee 955 MHz ja teki akkuvirralla, sama pistettä varjostus testi Cinebench. Joka sopeutuu säästää akun virtaa, kokenut 400 MHz lähes puolittui suorituskyky (13.6 sijasta 21,7 fps).

Uusi A10-8700P (Carrizo) on vain 30 tai 15% alle i5 5200U. Joka ei ole riippuvainen viimeisetkin rippeet suorituskyvyn, joka voisi olla tyytyväinen osittain huomattavasti pienempi apuvoimalaitemallin.

Soveltaminen suorituskykyä PCMark-8 tulokset hyötyivät vähemmän Radeon näytönohjain, mutta enemmän nopea prosessori. APU-powered HP 355 G2, Pavilion 15 p151ng ja Pavilion 17-g054ng ovat kaikki takaisin, vaikka juuri ja juuri. Tämä vastaa haitta suorittimen nopeuden. SSD varustettu läppäreissä ei ole esitetty verrattuna. Järjestelmä vahvin grafiikka, Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G on neljä tai 10% ennen testiä laite, joka on vain marginaalinen ero. Kun se tulee pelejä - näemme - tämä ero on jättimäinen. Jos nämä eivät ole väliä, niin se tekee ostajalle vähän eroa, onko hän on vähän Radeon R5 tai iso GTX 850m etusija.

Hiljainen Seagate kovalevy (tyyppi Spinpoint M8 ST1000LM024) ja brutto kapasiteetti on 1000 Gt joista noin 865 Gt netto palautusosio ja OS saatavilla, suorittaa rauhassa työtä. Jo käytännössä huomasimme suhteellisen kova, koska pitkä lastaustoimet ja ohjelma käynnistyy. Pöytä testiarvot sitten näyttää: Lue ja kirjoita 4K ovat hyvin heikkoja ja pyörivän verrattuna muihin massamuistilaitteiden. Spinpoint M8 identtinen Pavilion 17-g054ng tuotti samalla heikko arvot ja vahvistaa meidän mittaus. Solid State Hybrid Drive Pavilion 15 p151ng vetää ulos muutaman pistettä enemmän, vaikka HDD viitearvot oikeastaan ​​ole hyötyä välimuistista. Kuitenkin pidämme z. B. erinomainen kirjoitus-4K läpijuoksu.

Radeon R5 M330 toimii Enduro komposiitti yhdessä Intelin HD 5500, joka mahdollistaa automaattisen vaihdon prosessori grafiikka. Valitettavasti on pysyttävä, jopa korkean suorituskyvyn tilassa (Catalyst ajurit ja Windows tehoasetuksilla), usein käsin Radeon luovutetaan. Tämä oli ärsyttävää menettelyssä vertailukohtia ja pelejä.

Radeon R5 M330 on 320 shaders, jotka käyttävät OpenCL yleiseen laskelmissa (GPGPU). Teknisesti samanlainen GPU vanhemmat M255 R5, mutta uudet ovat hieman korkeammat ydin kellotaajuudet. Teoriassa Radeon pitäisi toimia ydin kello 1030 MHz, tosiasiallisesti meidän B50 mutta parhaimmillaan, 955 MHz (stressitesti ja viitearvot). Myynnissä maassa esitys pisteen itse luokittelee R5 M330 mukainen 3DMark 11 selvästi alle Geforce 840m. Geforce Hakee testistä riippuen 40-90% enemmän pisteitä. GTX 850m vetää 120 150% projektio kaukana. R5 on lähtötason GPU että olisi enemmän tai vähemmän olla huomattavasti korkeampi kuin integroitu HD Graphics 5500 sovelluksesta riippuen, pelin tai vertailuarvo. Medion Akoya E7416 vertailukaudesta Tomb Raider ja Bioshock Infinite osoittaa eroja 12 lähes 40% hyväksi Radeon R5

karu pelin grafiikka yhteydessä selvästi osoittaa. B50 ei ole gamer. Joten muistikirja on myös mainittava ainoastaan, jos vähintään keskipitkällä asetukset voidaan toistaa sujuvasti HD-resoluutiolla. Se ei ole tässä tapauksessa, niin paljon laitteisto nälkäinen peli taukoja pieninäkin asetukset sorkat korkea ja toistu sujuvasti itselleen. Se oli täällä, että ei ainoastaan ​​testaajat vaikutelman, että usein HD 5500 toimii ja ei Radeon R5. Täällä on B50 omistajat itse katsella ja laittaa Enduro huippukunnossa manuaalisesti. Joissakin tapauksissa parantunut niin fps, esitetyt arvot luotiin aktiivinen mutta kaikki Radeon.

Koska Medion Akoya E7416 näyttää kaavio, Radeon ja Bioshock Infinite Tomb Raider on oikeastaan ​​vain 12 tai 38% ennen HD 5500. Tällä Pelit oli joitakin tapauksia solmio, z. B. Battlefield Hardline, olemme tarkastellaan uudelleen täysin HD 5500 kaikissa yhteyksissä. Toisaalta on myös kappaleita, jotka ajaa Radeon R5 kaksi kertaa niin nopeasti, mikä on kun Metal Gear Solid V tapaus (väliaine: 13.6 fps HD 5000, Radeon 26,5 fps) sekä F1 2014 (ei aivan kaksinkertaistuu).

Radeon R5 M330 on siis Pelit tavoitteita jo perusteltua eikä sitä voida korvata HD 5500th Itse asiassa, käyttäjän on kuitenkin oltava tyytyväinen vanhuksille tai hyvin vaatimaton formaatteja, nykyinen otsikot eivät todellakaan ole hauskaa.

Fani B50-80 on valmiustilassa, valitettavasti, ei koskaan pysähdy. Heikko tai ohimenevä kuorma siis tuo soinnillinen melu ei ole muusta. Kiintolevy on hiljaisempi kuin tuuletin, minkä vuoksi tarjoamme arvo tähän. DVD-toisto on 36 dB (A) suhteellisen pieni, mutta silti kuultavissa.

Alle vakiokuormituksella tuuletin muuttuu enemmän. Mittaamme äänenpainetaso 40 dB (A). Puhallin toimii vakionopeudella, mikä myös lisää stressitesti 43 dB (A). Mutta jälkimmäinen on harvoin tapauksessa jopa vakiovirta GPU stressitestin vuodesta Furmark, voi hyräillä tuuletin vain 40 dB (A). akku Lenovo ThinkPad T61 .

Kaiken kaikkiaan olemme tekemisissä suhteellisen hiljainen kannettavan tehdä juuri joutokäynnillä meillä oli taukoja aktiivisten ilmanvaihto odotetaan suhteellisen heikko laitteisto. Tämä voi vain olla parempi, jos katsomme kilpailua, tyhjäkäynnillä arvo. HP Pavilion 17-g054ng tässä etujoukko, jonka jälkeen Aspire V15 Nitro. Nämä kaksi kannettavat ovat hieman hiljaisempi Games toiminnassa.

tyhjäkäynnillä, B50 edelleen melko viileä, keskiarvo /edellä on alle juuri 27 astetta. Riippuen huoneen lämpötilassa, mutta joka voi vaihdella. Suurilla ja ennen kaikkea jatkuva kuormitus useita tunteja, me mittaamme klo kuormittajat jopa 41 astetta (ylhäällä) ja 43 astetta (alla). Tämä on hyvin vähän kannettavan kanssa omistettu grafiikan. (Furmark 1h Prime95 &) Koska tämä on stressitestin arvot, jossa irti thermals on vetänyt, nämä arvot olisi jokapäiväisessä käytännössä, jopa peleissä, ei edes voida saavuttaa

stressitestin. kulkee B50 verkon toiminnassa vakiona 2,5 GHz CPU, i5 ei kuristus. Hänen ei pitäisi edes enintään 80 astetta sisälämpötilaan. Soolo Prime95, lämpötila on niin alhainen kuin 67 astetta. Radeon odottaa vakiona 955 MHz, joten ne myös läpi ei kuristus.

kaiuttimet istua kämmentuen ja äänen kuulijan suoraan. Verrattuna kaiuttimet istua kämmentuki, joka näyttää olevan eduksi. Käytännössä se ei ole paljon, basso puuttuu spektrissä täysin, ja siellä on tuskin eriytetty korkeuksiin. Joten on tyypillinen keski-raskas kaiuttimet että mukana B50. Sillä Äänikeskustelun se riittää elokuvia tai musiikkia, mutta suosittelemme kuulokkeet tai kaiuttimet kuulokeliitäntään. Muuten, kuten tavallista yhdistettynä mikrofonitulo.

Hyvä kontrasti haluamme sisällyttämistä mikrofonin (lisäksi webcam). Tallennus sisältää vähän melua, kieli on tallennettu selvästi. Alhainen eriyttäminen mono mikrofoni tuskin häiritsee ääni lehtiä, mutta hieman vaikea ja hieman surkea ääntä. Täällä puhuja voi olla 50 senttimetrin päähän B50 tai puhu tarkastelemalla myös 2 metrin päässä ikkunasta. Hankinta mahdollistaa kuitenkin tasaisena.

Energiantarve Lenovon B50-80 on valmiustilassa selvästi alle 10 wattia. Tässä kilpailijat ovat hyvin erilaisia, vaikka lähes kaikki ovat varustettu 15 watin tai 15 watin SOCs APU. Carrizo malli A10-8700P (12-25 wattia, määrittää HP 15 wattia) tekee poikkeuksen ja laskee yhtä negatiivinen liian korkealla tyhjäkäynnillä virrankulutus. Sama ottaa Kabini edeltäjä A10-5745M, 25 Watt TDP vahvistetaan korkein täällä.

Stressitesti, testi järjestelmä voi kestää jopa 41 wattia. 65 watin virtalähde on siis sopivasti mitoitettu. 41 Watt ovat hyvin vähän, jos vertaamme sitä tehokkaampi Aspire V15 Nitro VN7-571G tai Pavilion 17-g054ng. Striking on alhainen energiankulutus keskimääräinen kuormitus, että olisi tällainen. Koska tietokonepelit asian. Tässä ovat kaikki nälkäisiä kilpailijoita  .

Valmiustilassa saavuttaa B50 (32 Wh) ajaksi vain 04:48 tuntia. Tämä on sen alhainen akun kapasiteetti johtuen energiankulutus vastaa standardin ja on alhainen. Kilpailu voi tehdä paremmin pankin, jokainen laite on vahvempi akku kuin meidän testi ehdokas. Erityisesti Acer Aspire V15 Nitro ja Acer Aspire E5-571G trumps, ne laittaa lähes 180% runtime suunnitelma. Lepotilassa tarkistetaan Battery Eater Lukijan Testi: näyttö sijaitsee alimmalla kirkkautta, virranhallinta profiili on käytössä, ja langattomat moduulit on poistettu käytöstä

alikuormituksen edustaa B50 toimimaan 83 minuuttia .. Tässä AMD ehdokkaat ovat hieman heikompi, autoja vahva grafiikka ratkaisut antavat mutta jälleen sävy. Runtime kuormitettuna, mittasimme kanssa Battery Eater Classic testi: .. näyttö toimii täydellä kirkkaus, korkean suorituskyvyn profiilin ja langattomat moduulit ovat käytössä

käytännön WiFi testi päättyy B50-80 jälkeen 03:33 Tämä siirronsaajia 15-incher takaisin lähes loppuun vertailun, vain HP Pavilion 15 p151ng on vähemmän kestävyys. V15 nitro jälleen eturintamassa, ei ihme 52 watin tuntia. Tässä testissä, jossa sivustoja simuloidaan. Profiili "Balanced" on aktiivinen, ja näytön kirkkautta säädetään noin 150 cd /m² (2 vaihetta himmennys).

Akunkesto B50 ovat melko huono, mikä johtuu pääasiassa taloudellisen kapasiteetin akku. Päivitys ei tarjoa Lenovo, jossa olisi suurempi akku myös ulos nyt hän on alaspäin yli.

Lenovo määrittää B50-80 15-incher vuonna, tyyni täyttänyt velvollisuutensa, mutta missään todella voi ylpeillä. Halpa näköinen tapaus ei ole kovin vakaa, se jää aukkoja. Ylpeys omistus - Ei mitään. Pettymys on suosittu syöttölaitteet: Se tekee meistä ei kosketuslevy eikä näppäimistö oikea. Vaikka me, tyynyt voi vielä työtä kohtuudella kanssa stubby avaimet, näppäimistö tarjoaa erittäin pehmeä palautetta. Niin huono näppäimistö on harvoin asennettu muistikirjan. Niistä kielteisiä seikkoja, me myös Seagate kovalevy, joka tarjoaa käytännössä kohtuuttoman pitkät.

Lämpöä tekee Lenovo kaiken oikein, alhaisissa lämpötiloissa, komponentit mennä normaalia suorituskyvyn rajoja (Turbo hyväksi ja vakaa). B50 on aina suhteellisen viileä ja ei ole liian meluisa jopa stressiä. Valitettavasti, tuuletin kytkeytyy enää vapaajaksoja ei vanhene.

Pelaamiseen ei B50 kanssa Radeon R5, ovat enimmäkseen nykyisen kappaleen vain pieni yksityiskohtia pelattavaa. Täällä sitten tulee tylsää FHD resoluutio ei hyödyksi, vaikka TN-paneeli tarjoaa hyödyllisen kontrastia ja yhtenäinen valaistus. Valitettavasti se tarjoaa (ei kalibroitu) myös selvä sininen sävy. Ulkona TFT johtuu alhainen luminanssi on alennettu akku uudelleen käyttöön, lähes käyttökelvoton.

Niin paljon etuja, se ei ole, B50, ei edes hinta vajaat 680 euroa voi houkutella. Tällä hinnalla rajoitettu pelaamista valmiudet ja huono ammattitaito (alusta, syöttölaitteita) eivät yksinkertaisesti ole enää houkutteleva. akku Lenovo ThinkPad R61 .

Yhdessä konfiguraatiossa Samaan runkoon 350 euroa, olisi ollut erilainen. Mutta jos puhumme multimedia kilpailijoille parempi syöttölaitteita, osittain. Parempi näytöt ja tehokkaampia näytönohjaimia.