Osta Akku Dell Precision M4600 mukaan Xi Zhang

se menee tasainen vielä? 12 millimetrin tuuletinta kotelon, Core-M tuntuu eniten mukava. Suorituskyky on takana Haswell vastapuolen kuitenkin luo Zenbook ei ajonaikaisen ihme. Syöttölaite, jalostus, päästöt ja etenkin hintaa puhua vielä ostaa.

Ultrabook, emme voi kutsua sitä, lopulta tuo Asus meidän testi malli Zenbook UX305FA-FB003H on tavallinen, matta näytön paneeli. Ei yksinkertaisesti sovi mutta varmasti jättimäinen päätöslauselman 3200 x 1800 pikseliä. 4K paneelit eivät ole uusia, jos suhteellisen harvinainen jopa 13 tuuman (viimeksi: Lenovo Jooga 3 Pro). Useammin tulee 2560 x 1440 (3K) ennen ja tietysti 1920 x 1080 (FHD), mutta tämä on lähes standardin hintaluokassa yli 700 euroa. Ja uutuus näyttää olevan hintaluokassa, 999 euroa ovat testivarustelun 256 -GB-SSD vaatii 899 euron ovat siellä versio UX305FA-FB006H (90NB06X1-M00060) samoilla 4K paneeli ja 128-GB SSD. Koska tasainen järjestelmän prosessori ja RAM laivalla on, resoluutio ja muistin kokoa on myös ainoa kokoonpano variantteja UX305FA. Full-HD-versio (1920 x 1080), on peräisin 799 euroa

kilpailijoita muodossa 13 tuuman subnotebook korkealla resoluutiolla erottuvat ensisijaisesti yhden pisteen. Ne ovat huomattavasti kalliimpia kuin meidän 999- Euro-testikokoonpano Zenbook UX305 kanssa 256GB ja qHD +. Apple MacBook Pro Retina 13-tuumainen Late 2013 on peräisin 1100 euroa. Se on edelleen viittaus asumisen ja laadun syöttölaitteita. Toshiba Portege Z30t mattapintainen kosketusnäytöllä tuo erittäin hyvä IPS-paneeli ja on syöttölaitteita liiketoiminnassa. Valitsemme nämä kaksi mallia välittöminä kilpailijoina, koska niillä on suhteellisen alhainen tulohinnan verrattuna muihin vastaaviin 13-Zollern.

12,3 millimetriä korkea (ilman jalkaa) ja 1,267 grammaa kevyt. Nämä ovat keskeisiä subnotebook rungon koska sinulla ei ole koko päivän käsissään. Kuitenkin pitäisi kuulua edullinen keskiluokka, koska Asus tekee selväksi lähtötason kokoonpano 799 euroa. Koska valmistaja onnistuu heittää elitistinen kotelo alhainen paino tällä hinnalla markkinoilla? Numerot ovat yhtä ja varmasti myös tuotanto alumiini unibodies on kehittynyt, koska ensimmäinen Zenbook, niin että ne voidaan tehdä edullisempia tänään massa markkinoille.

Pohja koostuu alumiinin lohkon, pohjasta avaimet työntyvät ja ClickPad on upotettu. Alla alumiinilevy lopettaa asian, jossa jalat istuvat. Asus on valinnut yksinkertainen ratkaisu Torx ruuveja, käyttäjät se on niin helppo avata UX305 vaihtaa akku, Wi-Fi tai SSD moduuli. Näin oli aiemmissa Zenbooks.

Sisäkehys johon emolevyn asetettu, on valmistettu muovista. Yhdistelmä kevyt muovi, kuori alumiinin ja tilaa säästävä litium-polymeeri akku Dell Precision M6300 suhteellisen alhainen kapasiteetti, varmistaa vähemmän painoa kuin edeltäjänsä UX303 (1438 g) tai kun niitä ei enää käytettävissä UX32LN (1441 g) , Zenbook UX302LG loppuun mennessä 2013 painoi 1559 grammaa ja oli jopa 21 mm. Täällä Asus on lähtenyt karkeaa kehitystä kevyt ohut subnotebook. Intel ilman tuuletinta Core M tekniikka olisi se ei ollut ainoa kuljettaja.

Takana kansi on pyöreä kiiltävä ympäri logo ja pinnan pitää kevyesti erittäin hyvässä. Vääntövastus kun on vääristynyt reunoilla, on poikkeuksellisen hyvin, erityisesti silloin, kun muutaman millimetrin paksuus ovat mahdollisia. Se on myös mukava: Kun kiertämällä tai painetta selässä, ei paine pistettä näyttää paneelin, nestemäinen kiteitä vastapäätä (takapuoli) paine olla tunteeton

yhteinen istuu tiukassa tarpeeksi tyvestä, ja se tekee näytön tuskin katso näki. , Noin 135 astetta kansi löytää sen pysäkki. Pohja on hieman koholla tässä avaamista, koska kansi liukuu saman. Estämiseksi naarmuja, Asus on merkitty kansi alareunasta pieni välilevyt. Yksi käsi riittää helppo avata kannen, pohjan edelleen painon akut ovat pöydällä. Kansi on hieman hallussa kaksi magneettia tyvestä. Tämä voima on helposti voittaa vaan vetämällä ylös käsi. Ja kehän kumi huuli takaa sujuvan ja naarmuilta tulevat yhdessä pohjan ja kannen. Hermeettisesti suljettu mutta näppäimistö ei ole näin, oikealle ja vasemmalle näppäimistö pysyy pieni aukko, kansi on vähintään kaarevuus (molemmin puolin).

Alhainen korkeus ei pysähdy Asus täydestä USB 3.0-porttia rakentaa. Tämä on myös pakollisia hintaluokassa kuin HDMI, mutta tämä mikro versiossa. Webcam liukenee 1280 x 720 pikseliä vain riittävästi. Lisäksi emme valittaa, jos vähintään valokuvia olisi kunnollinen terävä. Painopiste rakennus on hyvä, mutta alueet ovat grained reunat ja ovat väri vaalean ja vähän eriytetty. Täällä Asus on turvautunut vuonna laatikot lähellä pohjaa.

Anders tarkalleen mikrofoni, sen sisällyttäminen ei ole ennen Skype chatit pelättävää. Olipa se on dual-array että emme tiedä, Asus ei ole täällä. Yksi aukko vieressä webbikamera voi mutta lähellä mono. Joka tapauksessa, tallennus onnistuu hyvin, voimme poistaa 0,5-3 metrin päässä laitteesta, kieli on tallennettu kirkas ja häiriötön. Ääni voisi toimia kuten paikkatietojen, joka puhuu mononauhoitusta.

UX305 tarjolla Intel Dual Band Wireless AC 7265 langattoman yhteyden meidän langaton reititin (Fritz! Box 7490). Langaton AC teoriassa kaksinkertaistunut tiedonsiirtonopeus verrattuna Wireless-N koska kaksi kanavaa käytetään. Intelin on varsin laaja ulottumattomiin yksittäisissä asetus kirjailija. Voimme surffata tavalliseen nopeus notebookcheck.com Tietoja lyhyen matkan (15 metriä, rakennuksen ulkopuolella, 4/5 bar). Kohti 45 metrin matkan, signaali ei poistu. Voimme täydentää 45-metrinen mittauspisteestä 2 baaria ja soita notebookcheck kohtuullisen viivästyksiä. Edeltäjä Zenbook UX303LN (AC) poistetaan 45 metriä ei (Intel Dual Band Wireless AC 7260).

Ethernet-sovitin ei ole integroitu, mukana USB Ethernet-sovitin on onneksi saatavana Gigabit sovittimia. Tähän mennessä suljettu Asus RJ45 dongles olivat poikkeuksetta 10/100 MBit LAN-sovitin (z. B. UX303LN). Bluetooth 4.0 on myös mukana. 3G-muunnos modeemilla ja SIM-korttipaikka ei tarjoa Asus osoitteessa  .

tarvikkeet koostuvat 45 watin virtalähde, USB-to-Ethernet dongle, nippuside, takuutietoja ja SlimCase Asus branding .

alapuoli UX305 on kiinnitetty pienillä ruuveilla (Torx /Phillips), joista kaksi taka jalat. Ovatko nämä ratkaistu siellä poistamisen jälkeen pohjalevyn pääsyn langaton moduuli (M.2), SDD (M.2), jäähdytysrivat (tarvittaessa puhdistus), CMOS akku ja ruuvattu akku Dell Precision M4300 . 8 Gt RAM-muistia laivalla.

tehdastakuu on 24 kuukautta. Asus Zenbook voi olla poimia ja tuoda sen omalla kustannuksellaan takaisin (Kerää & Return). Laajennettu takuu, valmistaja vain sen tuotteita yhden vuoden valmistajan takuu.

Asus perustuu avaimet suunnitelman chiclet näppäimistö. Avaimet istua masennus ja näin ollen ei voi koskettaa paneeli suljetussa tilassa. Isku on luonnollisesti varsin niukasti kuitenkin raikas paine kohta miellytti kirjailija. Pysäytin on vahvistettu kirjailija, joka työntää varovasti mutta nopeasti avaimet. Alue on, varsinkin keskellä, hieman jälkeen, kun kädenvääntöä kanssa voimassa avaimet. Täällä paina jo pohjan UX305 kohti pöydälle. Avaimet ovat hyvin kohtuullisen kokoisia ja miellyttävä ulkoasu kauko suuntapainikkeilla, iso SpaceCab, Anna ja Shift ja Fn avaimet tavallista erikoistoimintoja (kirkkaus, lentokone-tila, jne.). Kuten tavallista kanssa Zenbooks siellä "" uudelleen Fn-painiketta aktivointi /deaktivointi ympäristön valoisuuden tunnistin. Valaistus ei ole näppäimistöä valitettavasti.

ClickPad kanssa lävistäjä 12,4 cm ja reuna-alueiden herkkä ja hallitsee tavallista multitouch eleitä. Pinta on sileä ja eroaa merkittävästi melko karkea kämmentuki. Mutta sekaannusta pimeässä se ei pitäisi tulla, tyyny oli niukka millimetrin myönsi. Erilliset hiiren painikkeet siellä, kuten tyynyt tavallista, ei enää, vaan sijaitsee alla koko alueen yhdellä painikkeella. Riippuen sormen asentoon, laite havaitsee, onko nyt on vasemmalle tai oikealla painikkeella. Täällä, vedoten hiiren oikealla painikkeella, kohtaamme vaikeuksia: nappi laukaisee kun sormi lepää äärioikeisto ja hyvin lähellä alareunaa. Kun BIOS-päivitys versioon 206, mutta emme suorita tämän vuoksi, ja elpyminen uudelleenasennus, haavoittuvuus on vahvistettu.

3200 x 1800 pikseliä TFT 13,3 incher on edelleen ominaisuus. Samsung paneeli (malli 133YL04 P01) tyyppi IPS ollut häikäisyä eikä siten ole kosketuspaneeli. Onko korkea resoluutio (276 ppi) tarvitaan kaikilla, joka on ostajan harkinnan. Vaikka Windows skaalautuu helposti, eikä kukin sovellus. Vaikka ohjelmisto valokuva spektrometri, työkalu näytön harrastajat, joka suorittaa värien kalibrointi, edustaa erittäin pieni kuvakkeet ja leikkaa mittaustulokset.

Meidän X-Rite i1Pro 2 toimenpiteet paras luminanssi 326 cd /m², keskimääräinen on koska tasainen valaistus tuskin pienempi 309 cd /m². Tyypillisiä ovat Illuminations - erityisesti tämä suhteellisen kirkas - 80 85%. Uniform Luminanssi on siis vahvuus Asus.

Kontrasti ei ole. Olemme suorittaa mittausta kahdesti, koska me alhaisen arvon 413: ei halunnut uskoa. 1 On kuitenkin edelleen, minkä vuoksi UX305 selvästi pysyy kuria teräviä värejä takana kilpailijoita. Varsin erilaisia ​​värinäyttö sRGB, täällä, Samsung QHD + -paneeli täyttää tarkka väri viite. DeltaE 2,5 ja 1,9 (Väri /harmaasävy) emme voisi parantaa merkittävästi kalibrointi. Miksi myös, DeltaE alle 3 todetaan jo: harjaantumaton ihmissilmä ei tehdä eroa viite ja väri kuvassa

ammattilaiset vielä päättää Epäselvissä tapauksissa tämän paneelin koska kumpikaan AdobeRGB1998 jopa pienempi sRGB tila kokonaan. valmis. Tämä on kannettavissa, mutta myös erittäin harvinaista.

Kirkkaus paneeli pysyy akkutilassa, mutta vain jos Ympäröivän valon tunnistin on kytketty pois päältä. Kuvia otettiin, kun se on sameaa. Heijastuksia esiintyy vain heikosti ja jotain vaalean näyttö on helppo lukea.

IPS-paneelit tyypillisesti tuovat hyvä erittäin hyvä katselukulma kanssa, tämä on myös UX305 on kyse. Mistä asema katsomme näyttöön, se ei koskaan tulee Farbinvertierungen. Osittaiset näkymät ylhäältä väri on kuitenkin leimasivat maitomaista overlay tekee mustien harmaa. Mutta tämä hämärtää ei luettavuutta.

Sovellusten suorituskyvyn tarkastus PCMarks 7 ja 8. Tässä meidän UX305 kuuluu osittain takaisin merkittävästi, mutta vain verrattuna laskennallisen vahvempi Haswell Vastapuolen. Dell XPS 11 (Haswell Y) sijaitsee laskenta pisteet PCMark 7 palasi kahdeksan prosenttia, kokonaispistemäärä on yhtä suuri mutta. PCMark 8 voi olla hieman nopea SSD häikäistä osoittaa Haswell Y kussakin testi enemmän tai vähemmän marginaalinen etu. Yleistä suorituskykyä normaali ULV mallit, testistä riippuen 20% edessä meidän akku Dell Precision M4600 .

Käyttäjät epäilivät UX305 tulee 30 tai 50 selaimen välilehtiä tai kerrannaisina moniajo polvilleen. Tämä ei ollut, voisimme milloin tahansa nopeasti siirtyä ikkunoiden välillä edestakaisin. Video juoksi jonka aikana nesteet. Myös samaan aikaan asentamalla ohjelmia ja kopiointi ei ollut jerkiness tai viiveitä. Koettu suorituskyky on siis erittäin sopiva vehreällä alueella ja SSD järjestelmä.

SanDisk 256 Gt SSD (malli SD7SN3Q256G1002) on kytketty kuten moduuli M.2 (täysikokoinen). Tietosi läpikulkumäärät ovat ääneen verrattavissa kilpailijoihin, ei ole yllätyksiä. MacBook Pro Retina 13 tuuman 2013-10 emme olisi toteutettu testi.

Mutta pelaaja UX305 mutatoitunut tavalla tai ei, edes pölyisessä otsikot kuten Anno 2070 tai Risen Osa 1. Haswell Y on samanlainen tässä lajissa huono ja HD 4400 tuo mukanaan 18-28% projektio tällä matalalla tasolla, ei pelattavia kehysnopeuksia ulos. Täällä voisi vaihtoehtoisesti Zenbook UX303LN tarttua kanssa Geforce 840m.

Tyhjäkäynnillä, pohja kuumennetaan ole edes haaleaa, juuri keskellä alustan, jossa on jäähdytysrivat, voimme tuntea lämpeneminen käsi. Käytämme stressitestin Prime95 ja Furmark tuottaa suurimman jatkuvan kuormituksen. Kuten voidaan odottaa on CPU kellon takaisin 800 MHz: n, jossa se pysyy vakiona. GPU asettuu 400 MHz, mikä on vain hieman alle 450-550 MHz (aikana Cinebench R15 Varjostus benchmark). Nyt pinnat kuumenevat jo selvittää jopa 43 astetta mitataan. Saat Tuulettimeton joka on melko pieni merkki. Kirabook 2014 katsojaa oli tämän stressitestin 40 ° C, MacBook Pro Retina 13 (tuuletin) tuli 43 astetta. Core M on siis todellinen hukkalämpöä etu, joka on käännetty hiljaisuus.

Ääni kaiuttimet on ohut, syvyyksiin ja eriytetty korkeudet ovat olemattomat. Vaikka AudioWizard muuttunut piki ja muuttunut tila, on todella syytä kuunnella musiikkia, mutta ei Musiikkitila.

Kumpikaan puolivälissä ja korkeilla taajuuksilla voi paistaa selkeä, tasapainoinen ja laaja lisääntymiselle eikä bassoalueen tunnistettavia syvyyksiin. Mitä tapaamme täällä kuulostaa joka ei ylitetä yksinkertainen standardi 08/15-kannettavat. Ylempi taso varaa riittää vain antaa luotettavaa keskisuurille huoneet (30 m²). Kiva ei kuulla kuitenkin pienet kaiuttimet ovat sitten ylityöllistettyjä. Joten käyttäjä on yleensä vain mahdollisuus välttää HDMI- tai Jakki ulkoisia kaiuttimia.

Energiankulutus valmiustilassa ei poikkea merkittävästi Haswell-kilpailu. Vaihtelu tyhjäkäynnillä enintään on pikemminkin vaikuttaa kirkkautta paneelin, niin kännissä näyttö taloudellinen Kirabook 2014 (7,6 wattia) vain 222 cd /m² kirkas eikä 309 cd /m² (UX305 8.6 wattia). akku Dell Precision M6400mit edellinen Core i5 4210Y on sama energiankulutusta, mutta pienempi näyttö lävistäjä. Tässä suhteessa sen virrankulutus on arvioitava hieman korkeampi. Viimeinen kirjaaminen Haswell Y on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin UX305, minkä vuoksi termi vertailun edelleen jännittävä.

Kun kuormituksen tuskin näyttää erot Haswell 15 watin ja Core M. poikkeus on MacBook Pro Olemme löytäneet 13 5100. verkkokalvolle vahva, integroitu Intel Graphics Iris

alkuun, Core M tuo suorituskyvyn ei parannusta Haswell (ULV 15 wattia), vain Y-11.5 watin mallit ylittivät vaivatta , Siten, toivo on maturiteeteissa. Tuo pienempi energiankulutus merkittävästi pidentyneet laina-ajat?

Aivan niin suoraan eteenpäin ei mene yhtälö ydin M = enemmän runtime, kuten seuraavasta kaaviosta näkyy. Suhteellisen pieni kapasiteetti vain 45 Wh UX305 hallinnoi lähes seitsemän tuntia WLAN testi tai 13 tuntia tyhjäkäynnillä alin kirkkaus. Kirabook 2014 tekee 52 Wh suunnilleen yhtä kauan, Z30t (52 Wh), joka tekee vahvempi SoC se koko tunti. MacBook Pro Retina 13 johtuu sen 72 Wh vaikea verrata, sillä on kolme tuntia kauemmin WLAN testi. Zenbook UX305FA

on useita etuja jalostuksessa, ergonomia, näyttö ja näppäimistö. Core M voi antaa meille suhteessa sen erikoistuminen pisin mahdollinen maturiteetti mutta ei vakuuttava, koska olemme tottuneet kohteesta Haswell jo hyvin samankaltaisia ​​kertaa. Joten miksi ottaa Core M eikä halpa tulossa Haswell? Puhu Tuulettimeton ja alempi paino laitetta Core M. Johdonmukaista runtimes Asus voisi asentaa kevyempi akku pienempi kapasiteetti. Tehdään akku on kuitenkin pettymys: lähes seitsemän tuntia WLAN testi eivät ole todella huono, mutta joka voisi enemmän tai vähemmän Haswell-kilpailijoita sen tehokkaampi prosessorit (paitsi i5 4210Y)

lisäksi huomioon. onko Core M nyt on etua tai ei, UX305 on niin tasapainoinen subnotebook edessämme, ammattikäyttäjille ja vaativa yksityisten käyttäjien kannalta tyydyttää. Useimmat käyttäjät eivät lopulta ole suorituskyvyn nörttejä, jotka valitsevat muistikirja vertailuindeksin kriteerit.

Kevyt, kestävä 13-incher sopii mukavasti käteen, pinnat kosketa kaksiemäksinen. Näppäimistössä on erittäin hyvää palautetta, sopii tuottelias kirjailija. Valitettavasti tulo ei pala. Kun näyttö on Gigantomanie (QHD + /4K) ja alhainen kontrasti (413: 1) lähellä toisiaan. Edut niin yhtenäinen, korkea kirkkaus, erinomainen värintoisto tehtaalla ja häikäisynestopinnoite, mutta suuremmat haitta.

Kilpailijat eivät siis ole vielä poistumaan radalta (ks oikealla pikakuvake Kilpailu), vaikka haettu hinnat ovat jatkuvasti suurempi. Apple MacBook Pro Retina 13-tuumainen Late 201 ja akku Dell Precision M4500 johtuvat hinnoittelua Lähistöllä ehdottomasti kannattaa katsoa (kukin 1100 euroa). Koska FHD-perusversio 800 euroa, Zenbook UX305FA edelleen lyömätön paras hinta.