Kolme ongelmia matkanjärjestäjiä Webissä John Rick

Jo pitkään juuri nyt, mahdollisille turistit on ollut mahdollisuus hakea, paikantaa ja tehdä niiden perus matkan ja hotellivaraukset on-line. Vasta viime aikoina on se jo ollut mahdollista matkailijoille vuokraavat sijainti tuotteita, kuten kiertoajeluja ja korot liput verkossa samoin. Vaikka tämä suuntaus, mutta ei silti ole suuria jakelu menetelmää; mikä tarkoittaa, että suurin osa matkustajien täytyy käydä monia yksittäisiä sivustoja ostaakseen niiden sijainti tuotteita.

Saadaksesi matkanjärjestäjä, yksi tärkeimmistä tavoitteista on markkinoiden paikkaa. Tehtävänä on, miten markkinoida enemmän tuolit ja mitä menetelmiä käyttää hallita näitä myyntejä. On olemassa useita haasteita henkilökohtaisen kiertueen Palveluntarjoajat valitessaan myydä monet sivuston kautta tai välityksellä varaus portaalin. Ensimmäinen este on määrittää, millaista hoitoa käyttöön. Löydät pääasiassa kahdenlaisia ​​rivillä varata järjestelmiin saatavissa. Yksi on stand-alone, eli se on perustettu suoraan Internet-sivusto, muut asuu, eli se on asennettu sekä hallinnoi toinen yritys. Yleisesti ottaen, stand--yksinäinen varaamista moottorit vaativat etukäteen lupa maksua ja vaatia matkanjärjestäjä hallussapitoon pääsy hosting laitokseen, IT kokemus ja kyky asentaa sekä hallita ohjelmaa.

keskeinen etu erillisenä vaihtoehto olisi, että matkanjärjestäjä on yhteensä valvoa niiden tietyn järjestelmän ja voi muokata sitä heidän erityistarpeensa. Suurin haitta stand--yksinäinen on, että matkanjärjestäjän tuotteet ovat saatavilla vain niiden verkkosivuilla ja voi päätyä jaetaan avoimesti. Itsenäinen järjestelmät voivat olla erittäin kalliita ja edellyttävät sekä ohjelma ja erikoislaitteita. Isännöi ratkaisuja joskus kutsutaan "tietokoneohjelmistot palvelu" ratkaisuja ja siksi on vuokrattu kuukausittain. Koska onnistui ratkaisut ovat yleensä yhteisiä paljon käyttäjiä, ne voivat olla halvempia, mutta ei aina, ja eivät tue muokkaukset. Jotkin valinnat tukevat jättämisen tuotteiden tapa merkkituotteiden sivuston sivuilla, tuskin todella sallia avoin jakelu sijainti tuotteiden jonkinlaisen kansainvälisen levityksen ohjelman.

Toinen keskeinen haaste kiertue tarjoajien valitaan joko käyttää järjestelmä, joka lataa tietyn määrän tai prosentteina. Tämä voi olla vaikeampi haaste voittaa koska yhtä isännöi ja stand-alone järjestelmiä veloittaa sekä asettaa hinnat ja voitot. Joten kun matkanjärjestäjä tarjoaa valittu tekniikka, niiden on päätettävä, jos hinta järjestelmä on hyväksyttävä. Etua tai komission perustuva järjestelmä on, että on olemassa yleensä juurikaan kustannuksia matkanjärjestäjä kunnes myynti tapahtuu ja sitten matkanjärjestäjä maksaa keskimäärin noin 5% komissio noin myymään tuotteitaan järjestelmän kautta. Joissakin tapauksissa, prosenttiosuus voi olla niinkin pieni kuin yksi prosentti tai yhtä suuri kuin kaksikymmentäviisi prosenttia. Tämä voi tuntua houkutteleva, koska ei ole etukäteen tai jatkaa kustannuksia, mutta kustannukset teidän provisio pohjainen järjestelmä voi nopeasti lisätä enintään. Kiinteä maksu järjestelmät ovat vaikeampi löytää yksinkertaisesti siksi, jostain syystä, ne eivät ole normi matkasi liiketoimintaa. Kiinteä maksu tekniikoita periä arkipäivän kuukausimaksu plus kiinteä varausmaksu, yleensä välillä kaksikymmentäviisi senttiä ja yksi pukki kohden järjestäminen. Verrattuna komission perustuva järjestelmä, yksi voi ymmärtää miksi todellinen kiinteä maksu menetelmä on niin houkutteleva. Matkanjärjestäjä myy kymmenen varauksia viikoittain vähittäiskaupan arvo $ 350 kunkin varauksen käyttäen komission järjestelmää, joka perii 10% maksaisi todellinen matkanjärjestäjä $ 1,400 kuukaudessa, yli kiinteä maksu järjestelmä latauksen neljäkymmentä dollaria kuukaudessa ja myös seitsemänkymmentäviisi senttiä kunkin varauksen.

avain hyötyä erillisratkaisuna on, että matkanjärjestäjä on täydellisen hallinnan ja voi muokata sitä heidän erityistarpeensa. Tutustu Lisätietoja Saatavissa

noin Hamilton avenue tie vapauteen.