Länsi ahneus loitsuja doom luonnonvaroja köyhien maiden mukaan Abhinav K.

"Vuosien maapallon keskilämpötila on increasedfrom 13,7-14,3 celsiusastetta. Maailman jäätiköt sulavat, kesät arebecoming kuumempi ja talvet ovat yhä enemmän vilunväristykset, se kaikki johtuu ofclimate muutos ja lisääntynyt määrä hiilidioksidin ympäristön whichis 280 osaa kohti miljoonasosaa (ppm) 360 ppm eri puolilla on alarmingsign. Kasvihuonekaasujen päästöt vaikuttavat kielteisesti elinoloihin, erityisesti kehitysmaissa, joissa niukasti resursseja ei koskaan mahdollistaa riidanratkaisumenettelyn ajatella ja ratkaista kaikkia näitä asioita. " - Kislay Pandey, Sr julkisasiamies, Intian korkein oikeus.

"World Development Report 2010" Maailmanpankin osoittaa thatrich ja kehittyneet maat ovat suurimpia tukijoita on hiili dioxideemissions ja kasvihuonekaasuja. Jos ympäristön kustannuksia equallydistributed keskuudessa rikkaat maat, keskitulotason ja alhaisen tulotason kansat, kehitysmaiden vielä kantaa 80% taakan vuoksi itsincreasing väestöstä. Raportissa korostetaan, että miljoonat ihmiset areforced elää köyhyysrajan alapuolella, koska niiden tehottomuuden käsitellä withclimate muutos.

Exploitingenvironment ja luonnonvarat

Länsi ahneus hyödyntää uusia mahdollisuuksia lisää tulot thename globalisaation ja kaupungistumisen, hedelmällinen kenttiä käytetään forconstructing iso rakennuksia ja komplekseja, metsiä kaadetaan luoda morespace tuotantoa varten tavaroita. Resursseja, kuten vesi, metsät, mineraalit andherbal kasveja hyödynnetään tulonmuodostusta ja nykyaikaistamista richnations. Köyhien maiden sokeasti seurannut trendejä perustettu kehittynyt nationsin nimi etenemisen ja taloudellista hyvinvointia.

Rich kansojen alkoi viedä ja myydä tuotteita, jotka werenot asialistalla köyhien maiden. Sijaan tarkastella generatingemployment, joka tarjoaa suojaa ja ruokaa vähemmän kehittyneiden maiden, richcountries keskittyi myymään merkkivaatteet, huippuluokan tuotteita andwestern ruokaa. Siksi, jolloin Haute couture kulttuuri liian aikaisin thesecountries, tekee niistä haavoittuvia ja riippuvaisia ​​näistä tuotteista jopa beforethe elämän välttämättömyys. Tämä osti valtava tuloerot ja unevendistribution vaurauden vähemmän kehittyneissä maissa. Rikas tullut enemmän rikkaita andpoor ​​köyhtyy. Alikehittyneiden kansakunnat ovat edelleen kamppailee decadesold uhka. Viljelijät kärsivät eniten ilmastonmuutoksesta, kostea sää, vähemmän ja ennenaikainen sateet ja tulvat, jotka ovat tuhoisia viljelykasvien ja land'sfertility. Kehitysmaat ovat riippuvaisia ​​maataloudesta toimeentuloon. Incountries kuten Intiassa, jossa merkittävä osa liikevaihdosta tulee maataloutta, ilmastonmuutosta on antanut iso isku BKT ja aiheutti alituinen inflation.Unemployment, maastamuutto maaseudun ihmisiä, ruokaturvaan ja nouseva inequalityare lahjoja suonut teollisuusmaiden kolmannen maailman maat inexchange ympäristön ryöstämistä ja liiallinen hyödyntäminen naturalresources.

Exploitationof vesistöjä, metsiä & mineraalit

syntyminen länsimaisten yritysten ja poistaminen kaupan & investointien esteet edisti BKT: n kasvu, mutta kustannukset hyväksikäytön ofnatural resurssien, teollisuuden ja rakennusalan teollisuuden westernworld on kukoistaa roviolla köyhien kansojen voimavarat. Kasvu FDIled edelleen alas syksyllä paikallisten yritysten ja hyödyntäminen indeveloping maissa. Selviytyminen kaupan ja investointien esteitä usuallyfoster kasvanut BKT: n kasvu. Kuitenkin sama ei päde lessdeveloped kansat, 8 ulos 10 maassa Aasiassa ovat alttiita tulvariskien andrising merenpinta. Ilmastonmuutos johti hidas talouskehitys, sato tuhoa ja syntyminen sietämättömän kuuma ilmasto.

Globale-Jäte

hyödyntäminen resursseja kehitysmaiden ja illegallydisposing elektroniset jätteet köyhät maat on iän vanha käytäntö ofdeveloped kansakuntia. Kuten kohti YK: n raportti, vienti toimimaton tuotteiden topoorer kansat odotetaan kasvavan edelleen 33% seuraavan 4 vuotta. Lowconsumption ja vaativuus ovat rikkaiden maiden upottaa eri superfluousand tarpeeton tuotteita kolmannen maailman kansoja ja edelleen luonut theenvironmental velkaa. Polkumyynnistä toivottuja ja hylättyjä electronicwaste, rikkaiden maiden ei vain tehdä rahaa, mutta tällä tavalla, ne myös tuhoavat theenvironment kehitysmaiden ja köyhien maiden. Nämä tuotteet saastuttaa thewater, ilmaa ja jos hävittää maalla, niin saastuttaa hedelmällistä maata liian.

Dualstandards kehittyneiden kansojen käsiteltäessä ympäristöön

1998 tulva Kiinassa pakotti hallituksen ajatella aboutforest kansi ja puunkorjuuta on kielletty eri joki basins.However, Kiina jatkoi tuoda puuta ja muita metsän tuotteita poorand alikehittyneitä maita. Samanlaisia ​​strategioita seurasi UnitedStates ja Euroopan maissa, ne säästää omia luonnonvarojaan, butimport metsäteollisuuden tuotteiden kolmannen maailman maiden runsas määrä. In2011, Yhdysvalloissa ja Euroopassa yhdessä tuotujen metsätuotteiden arvoltaan $ 130 miljardia euroa.

ympäristönsuojelupolitiikat tekemät kehittyneiden countriesare puuttuu tarkoitus ja vilpittömyys, he jatkuvasti saastuttavat planetEarth nimissä kasvua ja kehitystä. Toisessa päässä kehitetty countriesinsist kolmannen maailman maita vähentämään kulutusta forestproducts, mutta toisessa päässä ne ovat haluttomia muuttaa elintapojaan andcontinue hankkimaan metsäteollisuuden kehitysmaista. On reallyironical, että länsi kuluttaa useimmat näistä tuotteista, mutta syyttää huono countriesfor metsäkato ja ympäristön pilaantumista. Jos he ovat todella concernedfor ympäristöä kuin odotamme enemmän puree kuin sykkii. On korkea aika, että kehittyneiden maiden olisi oltava konkreettisia toimia kuin vain tuhlaa moneyand resursseja muodostavat epäkäytännöllinen ja mahdotonta suunnitelmia. Se on responsibilityof rikkaiden maiden tehdä ympäristönsuojelupolitiikan harkitsee theneed köyhien ja alikehittyneiden maiden ja ne pitäisi puhua aboutsustainable ja osallistavaa kasvua koko maailman, eikä niinkään keskitytä onarea erityisiä kasvua.