Tilintarkastus Fed: Onko Momentum Dying? Stefan G.

Federal Reserve isperhaps tehokkain "julkinen" laitos josta julkista knowsvirtually mitään.

alkuperä ja toiminta keskuspankin aremysteries useimmille ihmisille, mukaan lukien useimmat poliitikot. Top Fed virkamiehet andtheir liittolaisia ​​pyrkivät pitämään sen sellaisena kukistamalla Audit Fed lainsäädännön nowpending Yhdysvaltain senaatissa.

Back in 2010, Auditthe Fed kampanja alkoi gainingreal veto kongressissa. Mikä oli ollut monta vuotta yksinäinen taistelu fortransparency käymästä entinen Rep. Ron Paul (R-TX) vihdoin criticalmass tukea. Kongressiedustaja Paul allekirjoitus Federal Reserve Avoimuus Actseemed seistä todellinen mahdollisuus läpäistä.

Varjo Fed wieldsunprecedented valtaa ilman vastuuta.

Mutta liittovaltion Reserveofficials eivät aio seistä congressionally tehtäväksi tarkastuksen theirbooks ja niiden korko juonitteluun . Sensing todellinen uhka valtaansa, he painosti taipuisa kongressin jäseniä perääntymään.

Audit Fed movementdrew tukea sekä Kongressin konservatiivit sekä vasen-winglegislators, kuten senaattori (ja nykyinen haastaja Hillary Clinton Avaimia demokraattinen esivaaleissa) Bernie Sanders (S-VT).

näkyvästi socialistbolted kun tuli aika laskenta ääntä koko tarkastuksen FederalReserve. Sen sijaan, taustalaulu Ron Paul täyden tarkastuksen, joka Fed ei halunnut, senaattori Sandersintroduced tarkistuksen, tehokkaasti perattu tarkastuksen ja antoi Fed newregulatory valtuuksia.

TheEntire pankkijärjestelmä on sängyssä Fed

kelaus eteenpäin 2015, andAudit Fed lainsäädännön että läpäissyt edustajainhuoneen kerran againfaces uhka sabotoidaan senaatissa.

Liittovaltion Reserve'slobbying teho ei pidä aliarvioida. Koska se perustuu Fed forbailouts ja alle markkinoiden lainat, koko pankkijärjestelmän tekee itsbusiness pysyä sängyssä Fed ja sen poliittisia liittolaisia ​​Capitol Hill.Financial oppilaitosta Goldman Sachs liian iso kaatumaan pankit ovat kookkaimmat avustajat sekä republikaanien ja demokraattien kampanjoita.

Jopa senaatin leadingpopulist kriitikko Wall Streetin ja suuret pankit, Elizabeth Warren, doesn'twant ihmiset tietää, mitä Federal Reserve tekee takana suljettu doors.Senator Warren sanoi, että tarkastus Fedin rahapolitiikkaa käsiteltäessä "riskspoliticizing näiden päätösten ja niillä voi olla vaarallisia vaikutuksia financialstability ja terveyden maailmantalouden."

Warrenin vastusta aFed tilintarkastus on hämmästyttävän samanlainen Fed tuoli Janet Yellen n. Yellen saidsubjecting keskuspankki tilintarkastus olisi "politisoida rahapolitiikka" ja "bringshort aikavälin poliittiset paineet kantamaan."

Ironista kyllä, se oli lyhytaikainen poliittinen pressuresthat aiheuttanut presidentti Obama nimittää Yellen Fed puheenjohtaja sijasta LarrySummers ( joka katsottiin riittävän vasemmistolainen noin demokraattien kongressi) .Ja lyhyen aikavälin poliittiset paineet olivat varmasti kohdistettava Fedlast kuukausi, kun se jätti nostaa sen viitekorko joka hashovered lähellä nollaa seitsemän vuotta.

Fed puheenjohtaja Janet Yellenwas aiemmin vasemmistolainen professori Berkeleyn.

Keskeiset politiciansincluding Ohio senaattori Sherrod Brown kehotti painokkaasti Fed pitää hinnat downat historiallisen alhaisten. Hän sai mitä hän halusi. Nyt Fed osuuskunnat odottaa SherrodBrown antaa heille, mitä he haluavat: vahva "ei" tarkastusvaliokunnan Fed. SenatorBrown sattuu olemaan kärkikastiin Democrat senaatin pankkikomitean Committee.He pystyy tehdä tai rikkoa Audit Fed lainsäädäntöä.

Vaikka billpassed ylivoimaisesti parlamentissa viime vuonna, ja nyt sen tiesulkujen togetting 60 -vote filibuster-proof enemmistöllä se täytyy suunnata PresidentObama pöydälle (jos se todennäköisesti veto-oikeuttaan). Fed virkamiehet voi vaatia theyare epäpoliittinen, mutta he varmasti eivät osaa pelata politiikkaa, kun se tulee todefeating lainsäädäntöä, joka uhkaa heidän itsekästä institutionalinterests.

"Independent" Fed on todella Shameless poliittinen eläin

Kun Fed tuoli JanetYellen vaatii (naamalla), että Fed on pysyttävä independentfrom politiikkaan, hän itse aloittaa politiikassa. Totuus on, että Fednever on "riippumaton" politiikasta - vain vastuuttoman sen politiikkaan.

Fedin erioikeudet salaisuuden eivät tee sen päättäjät valistuneemmat andobjective - vain enemmän eristettyjen päässä vastuullisuutta ja alttiimpia tocorruption.

Tietenkin, Fed isn'tan todellinen valtion virasto. Federal Reserve System on valtion sponsoredcartel yksityisten jäsenpankkien. Fed päättäjät etujen mukaisia ​​theseprivate pankkiirit niinkuin he väittävät tehdä julkisen palvelun (jossa dualmandate täystyöllisyyden ja hintavakauden).

Fed virkamiehet vain don'twant että pystymme tekemään tietoon määritykseen onko FederalReserve todella toimii yleisen edun.

Hallitusmuotoamme doesn'tallow asennukseen vastuuttoman filosofi kuninkaat asettaa interestrates, kamppeet markkinoita, ja luoda rahaa mieleisekseen.

jotka laitokset on theFed salaa toimeentulo ulos? Mikä on Fedin asemassa toteutettaessa salassa policiescrafted puheenjohtajan työryhmän Financial Markets (alias, PlungeProtection Team)? Missä määrin Fed liittoutuvat muiden Keski banksto toteuttaa maailmanlaajuinen tavoitteet? Kuinka paljon todellinen fyysinen kulta ei theFederal Reserve oma (jota ei ole vuokrattu)?

Julkinen ansaitsee realanswers näihin ja muihin kysymyksiin. Auringonvalo on paras desinfiointiaine. Andwhile Audit Fed lainsäädäntö ei itsessään nauhat liittovaltion Reserveof sen valtava toimivaltaansa, se loistaa kaivattua valoa secretdoings Keski pankkiirit.

Fed on successfullyresisted täysi tarkastus. Niin kaukana. Mutta vaikka se voitti Audit Fed laskun Avaimia nykyinen senaatin kysymys ei mene pois. Kissan ulos pussista. Votershave herännyt tarve Fed avoimuutta, ja se, että Fed fightsit vain vahvistaa, kuinka tärkeää on. Liike tarkastaa Fed notgoing pois.