SOLVED Kysymyksiä ja vastauksia GST Sms

Kysymys

Olipa Service Verotus määräysten nojalla Finance Act, 1994 on kannettava sisustusarkkitehti tarjoaa palvelun kaunistamiseen tilojen Srinagarissa.

Vastaus:

Service verosäännökset eivät ole sovellettavissa Jammun ja Kashmirin. Siksi sisustus palveluista Srinagar ei ole veronalaista.

Kysymys

Onko Service maksettavaa veroa palveluista kehittäjä tai yksikkö Special Economic Zone (SEZ)?

Vastaus:

Palvelut tarjotaan erityistalousalueita tai palveluista erityistalousalueita eivät kuulu palvelun veroa.

Kysymys

() Selitä lyhyesti tavalla määrittäminen arvosta kohti sääntö 3 Service Tax (määritys Value) työjärjestyksen, 2006.

(b) Mitkä ovat toimia, joita voidaan ottanut osasto tapauksessa väärinkäyttö palvelun verohyvitystä assessee?

(C) Arvoa tarjoama palvelu insinööri on Rs. 12,00,000. Hän on maksanut Rs. 68000 kuten Cess § 3 tutkimuksen ja kehityksen Cess Act, 1986. Mikä on määrä palvelun verosta hänen?

(D) Onko valmistaja alaisten tuotteiden, joka on maksanut palvelun veroa rahti, voi itse ottaa kunniaa palvelun maksettu vero, jos tällainen kuljetuspalvelua on suhteessa valmistukseen ja puhdistuma hänen lopputuotteiden?

(E)   Valmistamiin tuotteisiin Ellora Infotech Ltd mutta tuhoutui tulipalossa. Veronmaksuvapautuksen määrättiin palautettavaksi. Onko yhtiö tarvitaan kääntää CENVAT luotto otettu panos käytettäviä palveluja valmistuksessa tällaisten tuhosi tavarat?

Vastaus:

Katso arvostus sääntö 3

seuraavat toimenpiteet voidaan asettaa Department väärinkäytöstapauksissa Palvelun verohyvitys: -Penalty ulottuu upto Rs. 2000 ja

Erityinen tarkastus voidaan määrätä myös joissakin tapauksissa.

Arvo verotettavan palveluiden = Rs. 12,00,000

Service vero @ 10,30% = Rs. 1,23,600 vähemmän Cess maksettu Rs. 68000. Net maksettava vero = Rs. 55600

(d) Kyllä, valmistaja on oikeutettu ottamaan CENVAT luotto tuotantopanosten palvelut (eli rahtia) B (e) Ei ole vaatimusta käänteinen CENVAT luotto otettu panos palveluja käytetään tavaroiden valmistukseen.

Kysymys Vastaa seuraaviin:

() Erityisesti palvelu on otettu käyttöön vero netto alkaen 01.6.2010. Mr. Avinash on antanut tämän palvelun 20-5-2010, maksu saman vastaanotettiin 10.6.2010. Onko palvelu vero maksettava sama? Jos joten kun?

(B) Mr. Jitesh on kerännyt Rs. 10000 palveluna veron asiakkaan erehdyksessä, vaikka ei palvelua verosaatavan tällaista palvelua. Jos määrä niin kerätyt siirrettävä luotto keskushallinnon?

(C) Lyhyesti selittää palvelun luonne vero.

Vastaus

() Palvelusta Mr. Avinash ei verollinen palvelu. Verotettava tapahtuma ei houkutellut kuin 20. toukokuuta 2010.

(b) § 73A Finance Act, 1994 herättää velvoite jokaiselle, joka on kerännyt palvelu veroja tahansa palvelun vastaanottajalta millään tavalla palvelu vero, hyvittääkseen saman kunniaksi keskushallinnon. Kun otetaan huomioon tämän säännöksen, jossa henkilö on kerännyt siitä määrästä, joka ei tarvitse kerätä keneltä tahansa, millä tavalla tahansa edustavan palvelu vero, hän on välittömästi velvollinen maksamaan summan niin kerätyt kunniaksi Keskushallinnon.

Siksi herra Jitesh on palauttaa palvelun perimä maksu hänet kuin verovelvollisille palveluja luotto valtion.

(c)   70 § Finance Act, 1994 enjoins että jokainen henkilö on velvollinen maksamaan palvelun veroja ja hän itse arvioi veron maksettava palveluista hänelle tulee antaa paluuta Superintendent Keski Excise.

Kysymys Ms Deepika, on tehnyt maksutta palveluja asiakkaalle, jotka ovat veronalaisia ​​luonteeltaan mutta ei ole ladattu tai saanut maksua asiakkaan. Onko palvelu maksetaan kyseisistä ilmaiset palvelut?

Vastaus

Ei, palvelu vero on maksettava, kun palveluiden arvo on nolla, koska lataus osassa 66 määrätään, että palvelu vero on kannettava arvo verollinen palvelu. Näin ollen, jos arvo on nolla vero on myös nolla vaikka palvelu voi olla veronalaista. Kuitenkin, tämä periaate pätee ainoastaan ​​silloin, kun on todella "ilmainen palvelu" eikä kun sen kustannukset otetaan talteen eri keinoin.

Kysymys

Selitä pätevyyttä seuraavista väittämistä viitaten palvelu verosäännösten: -

() Sandeep Goenka, arkkitehti, on tarjonnut palveluja alalla maiseman suunnitteluun. Mainitut palvelut ovat verollisia kuuluvat luokkaan "arkkitehdin palvelut".

(B) Depository palvelut ja sähköinen pääsy Securities tiedot (EASI) palvelut Arvopaperikeskus Services (Intia) Ltd (CDSL) on velvollinen huoltaa veron "pankki- ja muut rahoituspalvelut".

(C) Business avustavat palvelut välitystoiminnan suhteessa myynti ja osto maataloustuotteet on vapautettu maksamisesta palvelun veron.

(d) Lastinkäsittely palvelut suhteessa maataloustuotteiden tai tavaroiden aiotaan varastoida kylmäsäilytystä verotetaan kuuluvat luokkaan "lastinkäsittelyn palvelu".

Vastaus

() Maisema suunnittelussa palvelut verotetaan palveluja pää "sisustusarkkitehti palvelut". Siksi, herra Sandeep Goenka on velvollinen maksamaan palvelun veron pää "sisustusarkkitehti palvelut", mutta eivät kuulu pää "arkkitehdin palvelut". Siksi, annettu selvitys on virheellinen.

(B) Depository palvelut ja sähköinen pääsy Securities Information (EASE) palvelut Arvopaperikeskuksen Services (Intia) Ltd (CDSL) kuuluu sekä "antaminen ja siirto, tietojen ja datan käsittelyyn". Siksi nämä palvelut verotetaan alla pään pankki- ja muut rahoituspalvelut ". Näin ollen annettu lausunto on voimassa.

(C) Palvelut suhteessa osto tai myynti maataloustuotteiden on vapautettu maksamisesta palvelun veron. Siksi annettu lausunto on voimassa.

(D) Lastinkäsittely palvelut suhteessa maataloustuotteiden tai tavaroiden aiotaan varastoida kylmäsäilytystä on vapautettu palvelu verosta. Siksi annettu lausunto ei kelpaa.

Kysymys

Olipa valmistaja alaisten tuotteiden, joka on maksanut Service veroa rahti, voi itse ottaa kunniaa Palvelun maksettu vero, jos tällainen kuljetuspalvelua on suhteessa valmistukseen ja puhdistuma hänen lopputuotteiden?

vastaus

Kaikki menot tai suhteessa valmistaa valmisteveron alaisten tuotteiden, joista palvelu vero on maksettu, voidaan saa ottaa CENVAT luottoa. Siten, Kuljetuspalvelu on suhteessa valmistukseen ja puhdistuma hänen lopputuotteen. Siksi palvelu maksaman veron valmistajan kuljetus on luottoriskin.

Kysymyksen

Viitaten oikeudelliset neuvontapalvelut, onko palvelu veroa sovelletaan seuraavissa tapauksissa:

(i) Mr. Mahir, puolestapuhuja, neuvontapalvelujen tarjoaminen Omega Ltd yhtiöoikeuden asioihin.

(Ii) Asianajotoimisto tarjoaa oikeusapua Alpha Oy nähden riita-asioissa jätetty yhtiötä vastaan.

Asianajotoimisto neuvonnalla Mr. Pranav osalta hänen omaisuuden alalla.

Lakiasiaintoimisto palvelutarjonnan ulkonäkö ennen Sessions tuomioistuinta Beta Ltd suhteessa rikosasiat jätetty yhtiötä vastaan.

Vastaus

(i) Mr. Mahir ei ole vastuussa palvelun tax.

(ii) Palvelu vero voidaan soveltaa tässä tapauksessa.

(Iii) Palvelu veroa ei sovelleta.

Service veroa ei sovelleta

kysymykseen

Viitaten kaupallinen koulutus tai valmennus, valtio onko palvelu veroa sovelletaan seuraavissa tapauksissa: -

(i) Instituutti tarjoaa kursseja persoonallisuuden kehitystä ja hoitotuotteita.

(Ii) Engineering College tarjoaa B.Tech opiskelijoille. Kuitenkin, college on pois taseesta mukaan Kaikki Intian neuvoston tekninen koulutus.

Vastaus

(i) Instituutti on velvollinen maksamaan palvelun veroa.

(Ii) Engineering College on pois taseesta vastaa Kaikki Intia neuvoston tekninen koulutus. Siksi Engineering College on vastuussa palvelun veroa.

Follow Us o

n