Kelly Firm tiedostot Viimeinen sarjassa Muutoksenhaku Webster v. Synkkä metsä mukaan Kiinasta Agency

Kelly Asianajotoimisto ilmoitti äskettäin se on jättänyt viime vuonna sen sarjan valitusta Colorado korkein oikeus tapauksessa Webster v. Grimwood ( Asia N: o 2015SC000599). Kelly Asianajotoimisto kysyy Colorado korkein oikeus puuttua puolesta asiakkaansa, Curtis Webster, joka oli pysyvästi käytöstä, kun hän murskasi traktorin toteuttaa syyskuussa 2009. []

Kyse on kiistanalainen työntekijän korvaus ohjesäännön, joka antaa pääurakoitsijoiden immuniteetin yli $ 15,000 vahingonkorvauksia kun he tuottamuksesta vahingoittaa niiden alihankkijoihin. Maaliskuussa 2013, Durango, Colorado tuomaristo myönsi Webster $ 1.8 million vastaan ​​huolimattomasti puolue, Justin synkässä metsässä. Kuitenkin Websterin valamiehistön laskettiin sitten perustuen osa Colorado tapaturmavakuutus lain, joka antaa pääurakoitsijoiden immuniteetin yli $ 15,000 vahingonkorvauksia kun nämä pääurakoitsijoiden huolimattomasti vahingoittaa niiden alihankkijoihin. Kelly on väittää, että tämä perusoikeuskirja ei pitäisi vaikuttaa Webster.

"Tämä on oikeudellisesti, mutta se on myös todella kysymys oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden nimissä, järkeä", sanoi Randal Kelly, Esq., The Kelly Firm. "Webster voittivat synkässä metsässä, mutta palkinto palautetaan takaisin perustuu ohjesäännön, joka suojaa yleinen urakoitsijat - mutta synkässä metsässä ei ole urakoitsija. ohjesääntö tule hyötyä hänelle."

tapauksessa on kyse Webster väite, että vahingonkorvausvastuun koskemattomuus määräyksiä tapaturmavakuutus lakia ei sovelleta synkässä metsässä, joka ei ollut urakoitsija, saati Websterin pääurakoitsija. Vaikka lainsäädännöllisiä kuulemistilaisuuksia taustalla kun tämä vahingonkorvauslain koskemattomuuden laki vahvistaa, että se oli tarkoitettu "pääurakoitsijoiden" [], Colorado hovioikeus kieltäytyi tunnustamasta tätä lainsäädännöllistä tarkoitusta, ja pysytti jyrkkä tulos, jossa väärintekijän annetaan koskemattomuus , ja uhri rangaistaan. []

Colorado korkein oikeus voi päättää olla hyväksymättä Websterin valitus. Jos näin käy, Webster on väittänyt tämän johtaisi väärä tuomio. "Se on ollut hämmentävä sarja päätöksiä ", Kelly lisäsi. "Mutta olemme toiveikkaita, että Colorado korkein oikeus näkevät asioita oikeaan oikeudellisesta näkökulmasta."

[] Ks Websterin Vetoomus Oikeuden päätös certiorari jätetty 16. heinäkuuta, 2015.

[ ,,,0],] Katso Colorado yleiskokouksen selostukset lainsäädännöllisiä kuulemisia HB 1215.

[] Ks Colorado hovioikeus "päivättyä lausuntoa 30. huhtikuuta 2015.