Auto-onnettomuudet ja omaisuuden menetyksen Ronald K.

Kalifornian purecomparative huolimattomuudesta sääntö divvies jopa korvaus asteen mukaisesti offault yhteinen kuljettajat, ajoneuvojen valmistajat ja auto mekaniikka.

For auto-onnettomuudet, Kaliforniassa ylläpitää puhdas muoto comparativenegligence sääntö kaikissa henkilövahingon tapauksessa. Tämä voi olla monimutkainen, kun kaksi driversand Ajoneuvon toimintahäiriö aiheuttaa onnettomuuden. Siksi, jos sinulla tai rakastettusi oneis loukkaantunut auto-onnettomuudessa, caraccident asianajaja olisi ottaa yhteyttä earliestpossible aikaan.

Seuraavat eri skenaarioissa auttaa havainnollistamaan miten thisworks:

A. Driverfailed pitää auto hyvässä kunnossa, ja että ajoneuvo aiheutti 100 prosentin ofthe vahingoista

- operaattori ajoneuvossa on täynnä vika.

B. Otherdriver pidetään auton huono korjaus, mutta ajoit tuottamuksesta

- tuomioistuin wouldneed asteen määrittämiseksi syyllisyyden että kukin osapuoli reikä.

C. Vehiclein huono käyttökunnossa, tietämättä sen kuljettaja

- Jälleen courtwould on arvioida, olisiko toinen ajoneuvon kuljettajan huolimattomuudesta causedmore tai vähemmän vahinkoja, mutta laiminlyönnistä huonosti toimivan vehiclewould laskee sen valmistajan tai auton mekaanikko, joka väärin huollettu thevehicle.

puhdas vertaileva huolimattomuudesta sääntö valtio, kuten isCalifornia, vastuu vahingoista riippuu virheen vakavuus attributedto kummallekin osapuolelle. Esimerkiksi, jos ajoi läpi vihreä valoa anintersection yli nopeusrajoituksen kuten muita ajoneuvon teki oikean onred aiheuttaen kaatua, tuomioistuin voi päättää olit 30 prosenttia responsibleand toinen auto oli 70 prosenttia vastuussa. Olet siis on oikeus toreceiving 70 prosenttia kokonaisvahingoista väität.

kolme skenaariota edellä, puhdas comparativenegligence sääntö voi kääntää seuraavasti:

A. kuljettajalle huonokuntoinen vehiclewould vastaa 100 prosenttia tappioita.

B. Jos tuomioistuin määräytyy muiden driver'spoorly ylläpidetään ajoneuvon oli 60 prosenttia syyllinen, sinulla olisi oikeus tohaving 60 prosenttia tappiot kuulu hänelle.

C. Jos tuomioistuin todennut, että 90 prosenttia faultwas aiheuttaa ajoneuvo toimintahäiriö (esim jarrut pettivät), voit collectfor 90 prosenttia tappiot. Mutta jos tuote epäonnistuminen johtui themanufacturer tai auto mekaanikko, voit vain palauttaa taloudellisista menetyksistä, notpain ja kärsimystä.

selvää, mikä tahansa auto-onnettomuus voi olla monimutkainen, koska partialor täynnä vika on määritettävä. Siksi on välttämätöntä ottaa yhteyttä henkilövahinko lakiasiaintoimisto thatspecializes auto-onnettomuuksissa teidän mahdollisimman pian - ajoissa huomiota tothe onnettomuus voi auttaa säilyttämään avain todisteita siitä, että voi olla merkittäviä financialconsequence.