Tahallinen Oikeudenloukkaukset ja pahoinpitely Ronald K.

Mitä "tahallinen vahingonkorvauksia" tarkoittaa pahoinpitely - ja miten itaffect vahinkoa palkinnon siviiliasioissa?

Ei pitäisi joutua väkivallan tai väkivallan uhkaa. Mutta whenit tapahtuu, uhri voi ja pitäisi

jatkaa damagesin siviilituomioistuin.

Kun joku on fyysisesti loukkaantunut aikomuksia ofanother, se nousee oikeudellista määritelmää, joka on vakavampi kuin jos harmwere aiheuttama pelkkä huolimattomuudesta. Esimerkiksi, se on tarpeeksi paha, jos huolimaton driverinjures jalankulkijan vuoksi kutoma ajon - se tahaton, teknisesti huolimattomuudesta. Mutta jos kuljettaja olisi raivostunut entinen paramour joka meantto osui jalankulkijan, se kuuluu määritelmän "tahallisesta rikkomuksesta."

Tällaiset vammat ja tapaus, joka johti näiden injuriesmay liity rikossyytteitä, varsinkin kun rikos oli clearlyintentional. Mutta riippumatta siitä, onko se mukana rikossyytteisiin, regardlessif oli vakaumus tai vapauttava, ja jopa riippumatta, jos se oli negligentor tarkoituksellista, uhri voi jatkaa korvausta siviilituomioistuimessa.

"rikollinen asianajaja" on asianajaja, joka puolustaa theperpetrator sisään rikostuomioistuimessa. Uhrille haastaa tekijä vuonna civilcourt, hän palkkaisi henkilövahinko asianajaja, joka on erikoistunut inintentional vahingonkorvausvastuuta, kuten pahoinpitely. Niin usein ihmiset tahallaan pahoinpidelty suurissa kaupungeissa kuten LosAngeles että monet Los Angelespersonal vammoja asianajajat ovat markkinointi itseään "LosAngeles hyökkäys asianajajia".

Mikä on tärkeää tietää, että rangaistus bothcriminal ja siviilituomioistuimissa Kaliforniassa ovat yleensä suurempi injurieswere tehdään tahallisesti. Rikostuomioistuin tuomari voi määrätä lauseita involvingfines (jopa $ 10,000) ja vangitseminen (kuusi kuukaudesta neljään vuoteen, mostserious maksut akku tai pahoinpitely tappava ase johtaa jälkimmäinen) .the rikostuomioistuimen tuomari voi arvioida tilannetta, katsomalla kärsimystä andfinancial tappiot uhrin ja taloudellisesti riittävän ja tortfeasor (syyllistynyt henkilö väärästä toimesta). Siitä, tuomari on theoption tehdä rankaisevia vahinko palkinto, pakottaa rikoksentekijän makepayments uhrille.

siviilituomioistuimessa, uhri suoremmin pyritään compensation.Of huomata, siviilituomioistuimissa vaativat vain enemmistö tuomaristo äänestää ofthe uhri; vuonna rikostuomioistuin, tuomaristo on oltava yksimielinen.

Mutta haaste tahallisesta rikkomuksesta tapauksissa että theintentions väärintekijän ovat joskus vaikeasti. Taakkaa plaintiffis todistaa seuraavasti:

· Oli tarkoitus vahingoittaa

·   teko sattui ja oli ilman suostumusta

· teko oli haitallista tai loukkaavaa

· teko aiheuttanut vahinkoa

· vammoja luotu kustannuksia elämä thevictim

Kaliforniassa oikeudellinen piireissä on peruste identifyingearly oikeudenkäynnissä kuinka syvä varat ovat vastaajan. Tämä enableplaintiffs tietää, jos oikeusjuttu olisi taloudellisesti tavoittelemisen arvoinen. Kuitenkin kaikissa tuomioistuimissa että viralliset löytö omaisuuden tapahtuu vain thesentencing vaiheessa.

pätevä henkilövahinko asianajaja, jolla on kokemusta inassault ja akun oikeusjuttuja on otettava yhteyttä mahdollisimman pian sen jälkeen anincident jossa vahinko tapahtui. Todistaja ja todisteet saattavat olla saatavilla sitten tohelp voittaa asian.