Mikä Muodostaa Self-Defense? Jason K.

Itsepuolustus on hyvin subjektiivinen termi ja voi olla eri merkityksiä eri maissa, valtioissa ja jopa kaupungeissa. Yleisesti ottaen, itsepuolustus on henkilön oikeus keskeyttää tai estää väkivallan ja /tai kärsimystä kautta "riittävä" määrä voima /väkivallan torjunnassa.

Jos olet syytetään rikoksesta, kuten pahoinpitely tai akku , saatat pystyä vaatia itsepuolustukseksi-mikä tarkoittaa sinun ja asianajaja tarve tietää itsepuolustukseen lakeja ja määritelmät oman valtion.

Itsepuolustus hyväksytään jokaisessa osavaltiossa USA, kuten sekä liittovaltion tasolla, mutta on vivahteita osavaltioittain. Asiat hankala kun alkaa kysyä, mitä "riittävä" määrä on. Mitä jos väitetty itsepuolustusta on yli ja sen jälkeen riittävä? Oliko uhri todella alkaa hyökkäys, ja he tarvitaan vetäytyä, jos se on vaihtoehto? Mitä jos joku näkee uhkana, mutta se ei ole todella olemassa?

Itsepuolustus on hyvin monimutkainen aihe. Kuitenkin koko kansakunta se on yleisesti hyväksytty, että uhkia on oltava välitön itsepuolustukseen on käytettävä. Joissakin tapauksissa, uhat tarvitsee vain olla sanallista, joka voi aiheuttaa pelkoa. Kuitenkin yksinkertaisesti loukkaamatta joku suullisesti mutta ei uhkaa niitä ei johda itsepuolustukseen vaatimus useimmissa tapauksissa.

Plus, itsepuolustus on yleensä sallittu vain ennen ja sen aikana uhka. Vaikka henkilö on pahoinpidelty, mutta sitten tekijä vetäytyy, itsepuolustus ei ole enää vaihtoehto tässä vaiheessa, koska uhka /hyökkäys on päättynyt. Tässä tapauksessa siitä tulisi vastatoimet eikä itsepuolustusta.

Kohtuulliset Pelko

Toinen "must have" haettaessa itsepuolustus on kohtuullinen pelko haittaa. Se ei välttämättä vaadita, että henkilö on alle todellinen uhka tai todellinen hyökkäys. Voi olla, että pelko oli kohtuullisen tuntui, joka voi oikeuttaa itsepuolustusta toimia. Henkilön "vaara käsitys" on avain itsepuolustukseksi vaatimus. Esimerkiksi henkilö, jolla on epilepsia voi saada kohtauksen julkisesti, mutta se voi näyttää muukalainen vieressä heille, että se ei ole takavarikko vaan alku hyökkäys. Molemmat ihmiset ovat syyttömiä, mutta "itsepuolustukseksi" voi tulla sovellettavaksi koska takavarikointi voisi näyttää alussa satunnainen hyökkäys.

Usein soittaa osaksi "epätäydellinen itsepuolustukseksi", joka on, kun joku käyttää voimaa puolustukseen jopa vaikka uhka ei ole todellinen, mutta se näyttää olevan. Tämä ei yleensä antaa jonkun pois täysin ilmainen, mutta se voi merkittävästi vähentää seuraamuksia ja maksuja. On tärkeää huomata, että ei kaikilla valtioilla on epätäydellinen itsepuolustusta laki.

Perception

"suhteellinen vastaus" edellyttää, että itsepuolustus käytetty on "ottelu" uhka (koettu tai todellinen). Esimerkiksi, et voi ampua joku, joka on selvästi aikeissa lyödä sinua. Joissakin valtioissa, on myös "velvollisuus vetäytyä", joka vaatii mahdollisten uhrien yrittää paeta ilman voimassa ennen kuin päädyttiin itsepuolustukseksi toimenpiteiden avulla voimassa. Tämä ei ole enää useimmissa valtioissa, mutta se vielä viipyy joillakin.

Toisaalta, on nyt "seiso kentällä" lakeja monissa maissa, joka ei vaadi mahdollinen uhri pakenemaan ensin. Säännöt muuttuvat hieman vanhainkodeissa ansiosta linna Opin, mikä tarkoittaa ihmiset voivat puolustaa itseään ja heidän kotiin tunkeilijoita kautta "tappava voima." Ole varovainen, vaikka, koska jokainen toimivalta voi olla eri säännöt tämän lain.

[Katso myös: perheväkivallan Amerikassa]

osavaltiossa Washington, itsepuolustus lait liittyy useita kysymyksiä tuomarin on harkittava ennen päätöksentekoa. Näitä ovat valtion lainsäätäjä:

1. Oliko toteaminen syyttömäksi perusteella itsepuolustus?

2. Jos vastaus kysymykseen 1 on kielteinen, älä vastaa jäljellä kysymykseen.

3. Jos vastaus kysymykseen 1 on kyllä, oli vastaaja: . Suojaaminen itseään?

B. Suojella hänen perheensä?

C. Suojella hänen omaisuutta?

D. Tulossa tuen toisen, joka oli välittömässä vaarassa kammottava rikos?

E. Tulossa tuen toisen, joka oli uhri kammottava rikos?

F. Harjoittaa rikollista toimintaa olennaisesti liittyvät johtaneisiin tapahtumiin rikoksen, josta syytettyä syytetään?

Itsepuolustus oikeuksia ei koskaan leikattu ja kuiva. Kuitenkin työskentelee asianajaja, jolla on kokemusta itsepuolustukseksi tapauksissa voi parantaa henkilön kertoimella oikeudenmukainen lopputulos.