Dont Anna Asianajaja pakottaa Settlement - se voisi olla Oikeudellinen väärinkäytösten Ronald K.

Jos hyväksyt ratkaisuun saatat menettää oikeuden sueyour asianajaja väärinkäytöksiä. Jos youbelieve Asiamies on sitoutunut väärinkäytöksiä, puhua oikeudellinen väärinkäytösten asianajaja beforeagreeing ratkaisemisessa.

Usein asiakas seuraa neuvoja asianajajan tothe kirjeen. Mutta lakimiehet joskus tehdä virheitä, näyttelemistä huolimattomuudesta orconflicting oman edun. Tällaisissa tapauksissa kuten avioero tai henkilövahinkoja, jotka voivat johtaa tyydyttäviä tuloksia, jotka voi maksaa asiakas satoja ofthousands dollareita. Kun näin tapahtuu, se voitaisiin pitää laillisena väärinkäytöksiä.

Attorney huolimattomuudesta voi tapahtua monta tällaista tapausta varten avariety syistä:

· Kärsimättömyys.

Kun henkilövahinko asianajaja maksetaan valmiussuunnitelmien pohjalta, kuten ithappens henkilövahinkoja tapauksissa, hän ehkä halua pidentää lawsuitand ehkä bias hänen neuvoja kohti selvittämisestä. Tämä voi myös olla houkutteleva theplaintiff peräisin ajoituksen kannalta. Mutta jos tämä ratkaisu jättää physicallyinjured osapuolen riittämätön määrä rahaa pitkän aikavälin terveydenhuollon, se wouldhave ollut viisasta asianajaja ovat neuvoneet asiakas thatrisk. Kieltäytyneen suositella asiakkaalle mayhave rikottu asianajajan omaisuuden.

·

Väsymys.

Se on laillista hoitovirhe jos asianajaja yksinkertaisesti päättää hän on väsynyt thecase, tai asiakkaan tai prosessi, niin että ne painostaa inadequatesettlement. Näin voi tapahtua ennen tiedetä tarpeeksi defendant'savailable varat, koska se tapahtuu joissakin avioerotapauksissa. Ja se on työkalu ofinsurance yritysten ja niiden asiakkaiden kuluvat kantaja viiveellä, sitten tarjota epäolennaisia ​​siirtokuntia.

·

Virhe.

On mahdollista asianajaja tai asiantuntijana palkkaama asianajaja couldmake matemaattinen virhe, kuten aliarvostus jaettu siviilisäädyn omaisuuden adivorce ratkaisuun, tai ennustettuun elinkustannukset debilitatingpersonal vamma tai lääketieteen väärinkäytöksiä tapauksessa.

Jos youbelieve että jokin näistä tekijöistä ovat läsnä - varsinkin, jos asianajaja isputting paineita voit ratkaista, kun tuntuu, että ratkaisu beingoffered on epäolennaista - eivät hyväksy ratkaisua ja tehdä ei allekirjoittaa mitään ratkaisua asiakirjoja.

Milloin yhteyttä oikeudellinen väärinkäytösten asianajaja

huono ratkaisu päätös on lähes aina peruuttamaton. Ifyou uskovat, että asianajaja on asettaa kohtuuttomia paineita voit ratkaista caseprematurely, sinulla on hyvin oikeus kieltäytyä allekirjoittamasta ratkaisuun asiakirjoja. Thelaw todetaan, että asiakas ei voi haastaa oikeudellisia väärinkäytöksiä afteragreeing ratkaisemisessa. Jos kirjaudut ratkaisun asiakirjan, se voi precludeyou päässä haastaa myöhemmin oikeudellisia väärinkäytöksiä.

Jos uskot, että asianajaja ei pakota sinua ratkaista acase vastaan ​​etuja, kuulla oikeudellisen väärinkäytösten asianajaja - ennen

sitoudut ratkaisun kyseessä.

Kysymysten toinen asianajaja itsenäisesti tutkia caseand tarjottu ratkaisu on samanlainen saada toisen lääkärin lausunnon. It'sethical, se on reilua - ja se auttaa sinua saavuttamaan parhaan mahdollisen lopputuloksen.

R. Klettke on freelance-kirjailija. Hän kirjoittaa henkilövahinkoja ja lääketieteen väärinkäytöksiä lakia ja muita keskeisiä kysymyksiä oikeuskäytännössä.

ImportantAdvisory: Tämä artikkeli ei ole tarkoitus antaa oikeudellista neuvontaa, johon youor kukaan muu olisi vedota teet mitään päätöksiä haastehakemuksen orprosecuting oikeudellisen väite. Lait andrules liittyvät nostamista vaatimuksen vaihtelevat suuresti osavaltioittain. Sinun tulisi aina ottaa yhteyttä henkilökohtainen injuryattorney saada tietoa niistä säännöistä ja lait liittyvät anyclaim saatat olla.