3 tyypit tuomioistuimen riidanratkaisukeinoja käytetään yleisesti Shaneka Buttler

Riitojen ratkaiseminen on aprocess johon liittyy erilaisia ​​menettelyjä tarkoitettu riitojen ratkaisemiseksi betweentwo tai useammat osapuolet tulemaan yhteiseen sopimukseen harjoittamatta civillitigation tuomioistuimessa. Tuomioistuin riidanratkaisu on eräänlainen mediationprocess ja on osoittautunut elinkelpoiseksi ja halvempi vaihtoehto filingcivil oikeudenkäynteihin yleisissä tuomioistuimissa maan. On lähinnä kolmenlaisia ​​ofcourt riitojenratkaisumenettelyjä, jotka kaikki pyritään tarjoamaan quicksolutions erilaisiin riitoja.

Sovittelu

sovittelu iswhere kaksi tai useampia erimielisten osapuolet kokoontuvat valvotussa ympäristössä tofind selvää kaikista heidän kysymyksissä. Kolmas puoli, joka on välittäjänä, helpottaa prosessia. Välittäjä on yleensä henkilön, jolla on presentto neuvoa kummallakin puolella, mutta ei anneta mitään tuomioita. Sovittelijat voivat expresstheir näkemyksiä asioista sovittelun aikana pitäen mielessä theprovisions oikeudellisesti kysymyksiin liittyvät. Sovittelija on tukea prosessia ofsettlement välisissä puolin antaen heille mahdollisuudet presenttheir tosiasiat ja kannustaa keskustelua.

Kun ratkaisu on beenmade, se on tehtävä virallisten ja sitovat kaikkia osapuolia, jotka tehdään amediation sopimuksen ovat allekirjoittaneet kaikki puolella mukana. Tahansa puolella joka ei satisfiedwith lopputulos sovittelun prosessi voi edetä välittämään theircomplaints tuomioistuimelle.

välimiesmenettely

välimiesmenettely käytetään byparties jotka ovat mukana riita ja on oikeudellinen päätöslauselma prosessi whichis järjestetään ulkopuolella tuomioistuimessa. Monet liike-elämän sopimukset ovat lausekkeita ne whichmandate että kaikki riidat sopimuksesta ratkaistaan ​​usingarbitration. Yksi merkittävä syy tähän on se, että välimiesmenettely on tehokas andcheaper verrattuna liittyvissä tapauksissa tuomioistuimissa.

Välimiesmenettely, unlessmandated sopimuksella, on vapaaehtoinen prosessi, jossa kiistetään osapuolet voivat cometogether ja todeta niiden perustelut. Puolueeton kolmas henkilö, välimies, kuuntelee kummallekin puolelle ennen esittämistä hänen päätöksensä. Tuomio givenby välimies on lopullinen.

CollaborativeLaw

Collaborative laki on usedunder verkkotunnuksen perheoikeuden ja on vapaaehtoinen prosessi, joka on mostlyexercised kuin vaihtoehto avioero. Pari ottaa apua asianajajan andconsultants riitojen ratkaisemiseksi tuomioistuimen ulkopuolella. Tämä eroaa otherforms of courtdispute päätöslauselman

menetelmiä ei ole kolmannen osapuolen, kuten amediator mukana.

CourtDispute Resoluutio: Edut

Vaihtoehtoiset tuomioistuin disputeresolution menetelmät ovat osoittautuneet tehokkaiksi ratkaistaessa monenlaisia ​​ofdisputes ja siten pidetään toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja ihmisille. Nämä prosessit arequicker ja helpompaa sekä halvempaa ja täysin laillista lain.

Shaneka Buttler on anexpert kirjailija ottaa laaja kokemusta lain teollisuudelle. Tällä hetkellä hän iswriting eri aiheista, jotka liittyvät perheoikeuteen ja yhtiöoikeuteen kuten Business lakimies Singapore, oikeudellista neuvontaa inSingapore. Lisätietoja ClickHere