Rajat ylittävä osalta laajalti tunnetun fake tuotteiden ja tuotemerkkien suojaa tuotemerkit AndFakes

käsite rajat ylittävien maine on tullut valo jälkeen globalisoituminen andliberalization talouden. Tuote sanotaan hankkia ruskettuu borderreputation kun se on kuitenkin ole läsnä tai ei kaupan particularcountry mutta silti ihmiset tietävät sen ja että tuote on acquiredpopularity. Tämä on hyvin yleinen nyt päivää saamme tietoa aboutdifferent merkkejä, jotka eivät ole saatavilla Intiassa monin eri keinoin likemagazines, internet, televisio jne. Ja siten väärennettyjä tuotteita samaan brandmight on saatavilla Intiassa, joka ei tiedetä brändin omistaja .

perus- questionarises että ei rajat ylittävää mainetta tuotemerkin voidaan tallentaa anothercountry jossa se ei ole edes saatavilla? Jos me etsiä vastausta Indianperspective sitten näemme, että "kyllä" hyvin usein Intian tuomioistuimet ovat rescuedthe brändin omistaja tällaisissa tapauksissa ja on myös keksiä muutamia ohjeita forthe sama kuuluisa tapauksessa NRDongre & Toiset V. Whirlpool Corporation, 1996

jossa tuomioistuin acceptedthat mainos tavaramerkin ilman olemassaoloa tavaroiden themarket pidetään myös käyttää tavaramerkkiä. Se ei ole ollenkaan necessarythat merkki tuotemerkin omistajan on tiedossa koko maassa. Siten aforeign kauppias joilla ei ole toimipaikkaa voi ylläpitää toiminnan passingoff Intiassa täyttää seuraavilla perusteilla:

O Thegoods ja palvelut ovat kansainvälistä mainetta.

O Advertisedin International Journal tai lehden, joka on liikkeeseen Intiassa ja manycustomers tai potentiaaliset asiakkaat ovat lukijat tällaisen aikakaus- tai sanomalehtiä.

O Ithas tuotu Intiaan matkailijoiden muodossa maahantuonnin.

O Thedefendant (jota vastaan ​​valitus on jätetty) on laiminlyönyt satisfactoryreason kuin antamista tavaramerkin tuotemerkin omistajan.

Tosin tämä approachis hieman vanhentunut aikakaudella Internet ja globalisaation koska emme voi vain Relyon levikit ja aikakauslehdet mutta silti sitä voidaan kutsua helpotus, klo leastsome helpotus on parempi kuin ei helpotusta. Lisäksi on olemassa monia muita kuuluisia caseswhere Intian oikeuslaitos on auttanut. Joten, jos brändin omistaja saa tietoja onfake tuotteet

jotka ovat Intiassa niin oikea toiminta voidaan takenand heidän pitäisi tietää, että he voivat käsitellä tällaisten tilanteiden hyvin.

Trans raja reputationis helppo kohde merirosvot koska he ajattelevat, että paikka, jossa se on notavailable helposti voi tulla keskus väärennettyjä tuotteita ja he voivat ansaita hugeprofits vaikka se ei tiedetä Tuotemerkin omistaja samoin. Joten kaiken kaikkiaan se on Avery tuottoisa vaihtoehtoja merirosvot luoda tällaisia ​​väärennettyjä tuotteita ja marketthem.

Merkki omistajat voivat connectto tuotemerkin protectionservices Intiassa

jotka ovat käytettävissä, jos he saavat mitään suchinformation noin rajat ylittävää maine vuoto ja voi hakea apua thesame. Yksi tällainen ihaillut foorumi on Brands ja väärennöksistä, kanssa jonka apua he canprotect tuotemerkkiään paikassa, jossa niiden brändi ei ole käytettävissä vapaasti thepublic.