AIKA ITSE analyysi Hartley Bernstein

Tutkimusanalyytikoilla tuli palo vuonna 2002, ja hyvästä syystä. Tutkimukset keihäänkärkenä New Yorkin osavaltion yleinen syyttäjä Elliott Spitzer paljasti, että tutkimuksen suuret pankkiiriliikkeet oli vaarantunut eturistiriidat. Ensin tietää, että ryhmä Merrill Lynch välittäjät oli räätälöimään analyysi tyydyttää Meklariliike investment banking asiakkaille. Sisäinen sähköpostiviestit paljasti, että nämä analyytikot olivat julkisesti suositellut yrityksille, että ne yksityisesti aliarvostettu. Valitettavasti, he eivät välitä, että sijoittajat luottavat niiden analysointia. Niin kauan kuin yritys piti tuottaa investointipankkitoiminta taalaa, analyytikot tuntui sisällön pettää asiakkaille.

Me myöhemmin tietää, että Merrill Lynch ei ollut ainutlaatuinen seuraa tätä häiritsevää käytäntöä. Jatkotutkimuksiin Oikeuskanslerin Spitzer toimisto paljasti, että analyytikoille Citigroupin Salomon Smith Barney manipuloida niiden tutkimus tyydyttää yrityksen investointipankkitoiminta osasto. Salomon Smith Barneyn tähti telealan analyytikko, Jack Grubman, luonnehdittiin "epäeettistä" ja "häpeä" - ja se oli ennen tarina noussut joka ehdotti Grubman oli tarkistettu hänen tutkimusraportti Citigroup (Salomon Smith Barneyn emoyhtiö) saadakseen hänen lapsensa eliitti Manhattanilla päiväkoti. Heinäkuussa NASD neuvoi Grubman, että hän voisi olla edessä sääntelyyn liittyvät maksut hänen suosituksen Winstar Communications. Grubman äskettäin ratkaistaan ​​NASD, kuulemma sopimalla $ 15 dollaria sakkoa ja baari päässä arvopaperimarkkinoille.

Suuret pankkiiriliikkeet eivät yksin laadimme pilaama tutkimusta. Regulators myös kohdennettuja pienemmät yritykset kuten Hornblower & Viikkoa ja National Capital Securities (aiemmin tunnettu nimellä Donner Corporation), latauksen että nämä yritykset olivat antaneet tutkimusraportteja että sisällytetty vääriä ja harhaanjohtavia tietoja.

Vuonna 2003 alkoi, lisää kiista ympäröi varastossa analyytikot yleensä, ja Merrill Lynch erityisesti. NASD asetus näyttää valmis tiedostoon sääntelytoimet entisiä Merrill analyytikko Henry Blodget perustuu harhaanjohtavia tutkimusraportteja ja mahdollisia eturistiriitoja. Julkaistu raporttien mukaan NASD harkitsee myös hakemuksen syytteet Merrill Lynch upseerit jotka valvoivat Blodget.

Nämä paljastukset ovat ravistelleet yleisön usko analyytikot - ja hyvästä syystä. Mutta mitä ovat vaihtoehdot? Miten sijoittajat saada tarkkaa ja luotettavaa tietoa pörssiyhtiöt?

Vastaus on yksinkertainen. Tee se itse - hieman apua StockPatrol.com.

tulevina viikkoina, me paljastaa "Rules of Research," joukon suuntaviivoja auttaa sijoittajia tehdä omia analyysejään, keskittyä tärkeitä yksityiskohtia, ja havaita mahdolliset ongelmat. Tutkimus vaatii työtä, mutta aseistettu oikeat työkalut ja tiedot, jokainen sijoittaja voi suorittaa oman due diligence.

Mistä sijoittajia kerätä tietoja? Miten he voivat saada tarkkoja faktoja yhtiön historiassa, johto ja taloudelliset ehdot? Miten liiketoiminnan vertaa sen kilpailijoihin? Miten sijoittaja analysoida neljännesvuosittain ja tilinpäätöstä? Miten joku voi kertoa laillinen tutkimus raportit tout arkkia? Voiko sijoittajat määrittää Meklariliike asialistalla, kun se suosittelee yritys? Aiomme tutkia kaikki nämä asiat, ja paljon enemmän, lähiviikkoina.

Tiedot on avain ääni investoimalla - ja me autamme sinua löytämään sen, analysoida se ja ymmärtää sitä.

Tietoa Hartley Bernstein: Hartley Bernstein on yrityksen ja arvopaperien asianajaja ja kansalaisyhteiskunnan litigator kanssa erikoisuus liiketoimissa ja siviilioikeudellisen kanteen nostamiseen.