Lääketieteen väärinkäytöksiä ja Good Samaritan lain Ronald K.

Laupias samarialainen lait on monissa valtioissa Yhdysvalloissa ja tarkoituksena on suojella kansalaisia ​​syytteiltä, ​​jos he tietämättään vahingoittaa tai pahentaa uhrin sairaus kun prosessissa yrittää tehdä tukea jos kyseessä liikennevahingossa tai muu lääketieteellinen hätätapaus.

Jos lääkäri, kuten lääkärin tai sairaanhoitajan tai EMT vahingoittaa tai pahentaa sairaus uhrin, ne voidaan haastoi lääketieteen väärinkäytöksiä asianajaja puolesta uhrin ja vastuussa mistään loukkaantumisia sekä kipua ja kärsimystä.

Nämä niin kutsutut "Good Samaritan Lait" on nimetty Raamatun tarina joita matkustaja alueelta Samarian tekee tuen muukalainen, joka hän on löytänyt ryöstetty, pahoinpidelty, ja jätettiin kuolemaan tiellä.

osavaltiossa California, alkuperäinen Good Samaritan laki luotiin vuonna 1980. Tällä hetkellä, terveys ja turvallisuus Code 1799.102 säädettiin. Se totesi, että "kukaan, joka hyvässä uskossa eikä korvauksia, tekee ensihoidon kohtaus hätätilanteessa on vastuussa mistään siviili vahingoista, jotka johtuvat teosta tai laiminlyönnistä. Kohtaus hätätilanteessa ei saa sisältää ensiapupoliklinikoilla ja muissa paikoissa, joissa sairaanhoito on yleensä tarjotaan. "

Vuonna 2004 tapauksen paljastuessa joka oli avainasemassa annetun Kalifornian Laupias samarialainen laki, ja ikuisesti muuttanut tapaa Good Samaritan lait näytettiin yleensä. Tapaus nimettiin Van Horne vs Torti ja mukana kaksi entistä ystäviä, jotka olivat mukana auto onnettomuus. Torti veti Van Horne alkaen Kolariauto ja sittemmin haastanut kun Van Hone kärsinyt alaraajahalvaus päässä väitetään jenkki ulos auton Torti ankarissa tavalla. Torti yritti käyttää Good Samaritan perussäännön hänen puolustus, mutta sekä valituselin ja korkeimman oikeuden ratkaisi kantajan hyväksi ja piti Torti vastuussa Van Horns vammoja. Heidän päätöksensä perustui siihen, että he eivät pitäneet Van Horn vedetään auton olevan akuuttiin sairaanhoitoon.

valtion lainsäätäjä oli heti huolissaan siitä, että tämä historiallinen päätös aiheuttaisi yksilöille pelätä auttaa muita tarpeessa ja alle viikon kuluttua tämän päätöksen, Assembly Bill 83 lisättiin nykyisen Terveys ja turvallisuus Code. Bill teki kaksi tärkeää muutosta:

Lisätty koskemattomuus vastuuvakuutuksen palveluntarjoajan lääketieteellisiä ja ei-lääketieteellistä apua hätätilanteessa

Valmistettu poikkeus tästä immuniteetti kaikista toimista törkeästä huolimattomuudesta tai tahallinen tai kevytkenkäinen virkavirheestä tarjotessaan sanoi hoidon, törkeän huolimattomasti on määritelty "käyttämisen niin vähäinen huolellisia kuin perustella usko oli välinpitämättömyys edun ja hyvinvoinnin turvaamiseksi." Ja

Tahallinen tai mieletön virheeseen määritellään "harjoittamiseen henkilö ehkä ole aikomuksenaan aiheuttaa haittaa, mutta joka tarkoituksellisesti tekee teko niin kohtuuton ja vaarallista, että hän tietää tai pitäisi tietää se on erittäin todennäköistä, että vahinkoa johtaa . "

Jos sinulla on kysyttävää siitä, miten Kalifornian Laupias samarialainen laki voidaan soveltaa tilanteeseen, ota henkilövahinko asianajaja - tunnetaan myös nimellä "lääketieteen väärinkäytöksiä asianajaja" - jolla on kokemusta käsittelystä lääketieteen väärinkäytöksiä tapauksissa.

R. Klettke on freelance-kirjailija. Hän kirjoittaa henkilövahinkoja ja lääketieteen väärinkäytöksiä lakia ja muita keskeisiä kysymyksiä oikeuskäytännössä.

Tärkeää Advisory: Tämä artikkeli ei ole tarkoitus antaa oikeudellista neuvontaa, johon sinä tai joku muu olisi vedota teet mitään päätöksiä Haastehakemuksen tai syytteeseen oikeudellisen vaatimuksen. Lait ja säännöt, jotka koskevat nostamista vaatimuksen vaihtelevat suuresti osavaltioittain. Sinun tulisi aina ottaa yhteyttä henkilövahinko asianajaja saada tietoa niistä säännöistä ja lait koskevat väitettä saatat olla.