Sovittelu Auttaa Vaikeita päätöksiä Jackson Clark

Usein elämä heittää tilanteissa, joissa päätöksenteko ei vain tulee vaikeaa, mutta myös kaikki menetelmät päätöksenteon oppinut elämässä tulee hyödytön ja tehotonta. Kun pari erottaa tai avioerojen henkilökohtaisista syistä, ja joutuvat säilyttämistä ja elatusmaksuja sopimukset, kaikki päätöksenteon menetelmiä he olivat tähän asti sovellettu yhteisessä tai yksilöiden elämään tullut vaikeaa ja hyödytön. Tällaisessa tilanteessa on parempi ottaa apua koulutettu kolmas osapuoli sovittelijan, joka auttaisi heitä pääsemään molemminpuolisesti hyväksyttävältä päätöksiä, kun perusteellisen keskustelun, liittyvät huoltoa ja elatusapu kysymyksiä. Sovittelu, vaikka joskus pitkiä prosesseja, on melko kivuton verrattuna oikeudenkäynneissä. Monet organisaatiot ja yksityishenkilöt työskentelevät aloilla avioero huoltajuus palvelun, Sacramento, lapsi tukea sovittelu, San Diego ja avioero huoltajuus palvelu, San Diego ja on valmis auttamaan rauhanvälityksessä. On useita syitä, miksi sovittelu on parempi tie kuin tuomioistuinkäsittelyä.

Miten Sovittelu auttaa päätöksentekoprosessissa:

lapsen huoltoa ja lapsen tuen ovat sitkeä päätöksiä, jotka on ottanut vanhemmat tulevaisuudessa hyötyä ja hyvinvointia heidän lapsensa. Se on yleisesti hyväksyttävä totuus, että erottaminen tai avioero vanhempien on tuskallista lapsille. He tuntevat suojaamattomia ja joskus laiminlyöty. Tällaisessa tapauksessa päätökset on otettava hyvin huolellisesti ja kiihkottomasti. Rooli ammattitaitoisen välittäjänä, auttaa päätöksenteossa, on paitsi välttämätöntä, mutta myös erittäin tärkeää tulevaisuuden hyvinvointia lapsille. On useita syitä tukea tätä näkökulmasta.

• Yleensä sovittelija on koulutettu kolmas osapuoli, joka ei ole henkilökohtaista suhdetta molempien osapuolten.

• Välittäjänä; siksi, on objektiivinen henkilö, joka auttaa päätöksenteossa käyttämällä useita loogisia työkaluja.

• Päätökset ja sopimus aikana sovittelun saavutetaan jälkeen:

O Huolellisen arvioinnin ongelmia ja kysymyksiä.

O Kokoamalla tietoa molemmilta osapuolilta.

O Arvioimiseksi ja ottaen kriittisesti ongelmista, yhteisten ja yksittäisten keskustelua molempia osapuolia.

O Tarkasteltaessa vaihtoehtoja, puhumalla ja päästä yksimielisyyteen läpi pitkiä keskusteluja kumpaankin vanhempaansa, erikseen ja yhdessä.

O Lopuksi päättää hyväksyä toimintatapa.

Miksi Sovittelu on parempi kuin oikeudenkäynnissä:

Sovittelu on parempi kuin oikeudenkäynnissä, varsinkin kun vapaudenmenetyksen oikeuksia ja lapsen tukeminen osalta.

• Vuonna tuomioistuinkäsittelyn osapuolet voivat esittää syistä, mutta ei ole lopullinen käsi sopimukseen. Tuomioistuin päättää ja päätöksensä tulee laillisesti sitova.

• Meditaatiossa kolmas osapuoli, joka on neutraali molemmille osapuolille neuvottelee sopimuksen. Sovittelija kuuntelee kärsivällisesti molemmin puolin väitettä ja sitten tekee päätöksen, joka on molempia osapuolia tyydyttävä.

• Sovittelija ei ole valtuuksia tehdä päätöksen ja asettaa se.

Se on tosiasia, että sovittelu osana konfliktien ratkaisemisessa on tehokas keino ratkaista kaikki riidat. Huolellinen Internet-haku antaa sinulle nimet monia hyviä sovittelun yritykset. "Siirtymät for Life" on tunnettu nimi tällä alalla monissa kaupungeissa ja niiden virallisella verkkosivustolla on http://tflmediation.com. Sovittelu on parempi kuin menossa tuomioistuimessa, koska se halvempaa, on vakaampi ja vähemmän todennäköisesti heitti syrjään tulevaisuudessa, koska se saavutetaan yhteisesti sovittu parametrit, tarkastellaan kaikkia saatavilla olevia tietoja ja huolellisesti liikkeeseen mukana.