Perheväkivalta ja mediakulttuurin Ryan Kuemerle

Perheväkivalta on uutisissa taas, tällä kertaa kiitos George Zimmerman ja uusi maksu, joka on luotu häntä vastaan. Siitä lähtien Treyvon Martin tapauksessa Zimmerman on ollut uutisissa useita kertoja, ensin hänen ex-vaimonsa ja nyt hänen tyttöystävänsä tehdä väitteitä.

On epäilemättä totta, että tiedotusvälineet hyppää tapauksissa näin, ja he ajaa se nähdä millainen tarina he voivat tehdä. Valitettavasti tämä tarkoittaa myös sitä, että periaatteita ja lakeja, kuten "syytön kunnes toisin todistetaan" mennä kelkasta.

Tämä on huolestuttava suuntaus, joka näyttää olevan avautumisen, koko paikka ja se on kauaskantoisia seurauksia meidän oikeusjärjestelmää.

George Zimmermannin Viimeisin asia

Tässä tapauksessa, Zimmerman syytetään perheväkivallan vastaan ​​hänen tyttöystävänsä, Samantha Scheibe. Hän toteaa, että Zimmerman uhkasi häntä, huomautti haulikolla hänen kasvonsa ja hyökkäsi hänen kimppuunsa. Zimmerman oli äskettäin julkaissut vankilasta on $ 9,000 side ja täytyy kuulemistilaisuuteen selvittää, miten hän vedota. Hän oli enimmäkseen hiljaa kuulemistilaisuudessa määrän määrittämiseksi hänen takuita.

Kuten hyvin kaikki tiedämme, tämä ei ole hänen firsttime valokeilaan ja median käyttää monia menneisyydestään actionsagainst häntä yrittää tuomitsemiseksi tuomioistuimessa yleisen mielipiteen.

Riippumatta hänen tosiasiallinen syyllisyydestä, hänen tapaukset esiin suuntaus, joka on yleisiä kaikkialla Amerikassa - se, että monet ihmiset, erityisesti korkean profiilin tapauksia, ovat syyllisiä kunnes ne voi todistaa syyttömyytensä.

Guilty kunnes toisin todistetaan Innocent?

Meidän oikeusjärjestelmän, meillä on termejä kuten syyttömyysolettamaa ja ulkopuolella epäilystä. Nämä ehdot juontavat satojen vuosien ja oli tarkoitettu suojaamaan niille, jotka ovat todella viattomia huolimatta siitä, mitä ihmiset ajattelevat. Meidän oikeusjärjestelmä on tarkoitus määrittää totuus ja pitää pois tuomion kunnes totuus paljastuu ja osoittautunut mitään järkevää epäilystä.

Ei oikeusjärjestelmä on täydellinen, ja virheitä on varmasti tehty aikaisemmin, mutta meidän järjestelmä on toiminut, ja monet ihmiset ovat osoittautuneet viattomia heidän syytetään rikoksista.

Tämä suuntaus, että media on tuotettu maamme häiritsee monilla eri tasoilla. Se voi vaikuttaa tuomaristo tutkimuksissa mittaamattomasti, kuin yrittää löytää peer joka ei ole varsinaista lausuntoa tapauksesta on yhä vaikeampi saavuttaa.

Hän sanoi, hän sanoi

Lopulta, kun yksi henkilö tuo syytös toista vastaan, se on sanansa vastaan ​​toisen henkilön sana. Siksi meillä on oikeudenkäyntejä. Mitkä henkilö on kertoa totuus. Tämä määritetään läpi tuomioistuimessa, jossa todistajat aikaistetaan ja todisteet tutkitaan.

Ilman tätä prosessia, päädymme yksipuolinen järjestelmä, joka tekee olettamuksia ja vaikuttaa tuomioistuimen yleisen mielipiteen negatiivisella tavalla.

Ovatko kaikki ihmiset syytetään rikoksista viattomia ? Ainakaan. Mutta ne eivät ole kaikki syyllisiä myöskään. Kunnes Media pysähtyy pyörivät syyllinen kunnes toisin todistetaan syytön linja, on olemassa todellinen riski, että viattomia ihmisiä voitaisiin vankilaan rikoksista he eivät ole tehneet.

Tämän pitäisi huolestuttaa meitä yhteiskuntana useilla tasoilla. Oikeusjärjestelmän Yhdysvaltain on maailman paras, mutta se on vaarassa nyt. Haluammeko todella mennä yhteiskuntaa, jossa meidän on todistaa syyttömyytensä vastaan ​​pinota kannella?

Ei ole väliä kuka on syytetty, jokaisella on oikeus asianajajaan ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Ellei media pysähtyy kampanjaansa näitä oikeuksia, se voi pian olla mahdotonta löytää oikeudenmukainen ja puolueeton Valintalautakunnan jäsenten ja tämä voi johtaa romahtamiseen oikeusjärjestelmämme kuin me sen tunnemme ja regressio menneisyyteen.

Author

Mr. Palovammoja Asianajotoimisto James M. Burns on palvellut asiakkaita Floridassa ja Alabamassa lähes kahden vuosikymmenen ajan ja tuo runsaasti kokemusta ja oikeudellisia taju teidän puolellanne, kun tarvitset vankka kannattaja ja fiksu oikeudellisen edustuksen.