Katso, miten oikeudellinen transkriptio ja Asiakirjatarkistus ovat elintärkeitä hallita oikeudellisia asiakirjoja Sam Efron

Laillinen transkriptio on menettely muuntaa audio dokumentoitu sanelut tekstiksi suhteen lainsäädännön ja oikeudelliset tuomioistuimet. Transkriptio menettely sisältää tallennuksen sanelut ja sitten kirjallisesti nämä dokumentoitu sanelut käyttämällä termiä prosessori pelimerkkejä kuten MS Word

tai WordPerfect

.

Yksi kasvava kehitys laillisen liiketoiminnan on laillista palvelujen kautta oikeudellinen prosessi ulkoistaminen yrityksille

. Jos olet vuokraamalla Asiakirjatarkistus Palvelut, tai kautta sopimus asianajajien hallita väliaikainen oikeussuoja hankkeita, huomattava määrä oikeudellisen työn parhaillaan suorittaa joku muu kuin asianajaja, joka oli tosiasiallisesti palveluksessa tehdä se.

Käännös sanotaan olevan laillinen käännös jos aihe on oikeudellinen luonne. Laillinen transkriptiot laki vaatii yritysten ja asianajajien säännöllisesti. Laillinen selostukset voivat olla tuomari menettelyä, normaali vastaavuudet oikeuden yritysten ja niiden asiakkaiden välillä laki yritysten ja muiden tahojen, tarkkailla väittää, muistioita, jne. Esimerkkejä oikeudellisia käännös ovat kirjeen käännös, viestintä, kaapeli kosketa käännös, raportit, alushousut, tuomari menettely , merkkiä tai säännöllinen tiedostoja.

oikeudellisten transkriptio palvelut ovat yleensä sopinut laillisen käännös järjestö lain yritysten ja asianajajien. Oikeudellinen käännös järjestö voi tai voivat sijaita samassa maassa kuin lakiasiaintoimisto. Kun oikeudellinen transkriptio on valmis, seuraava vaihe on tarkistaa ja tarkistaa käännetty oikeudellisia asiakirjoja.


muutoksenhakumenettely usein kattaa lukuisia vaiheita. Lakitiimistä voi suorittaa ensisijainen syötön arviointi, jotta voidaan analysoida asiakirjoja merkitystä ja koodaaja merkitsee niitä liittyvästä ohjeesta aineelle. Oikeustoimet tukea työntekijöille sitten lataa koodatun datan haettavissa tietokanta, jonka avulla riita joukkueet helposti etsiä panos asiakirjojen avulla jokaisessa vaiheessa menettelyn prosessin. Kun tiedot on menettely, lakiasiantuntijaryhmä tekee toinen; Yksityiskohtaisempi arvio päättää, mitä asiakirjoja täytyy keskeyttää tuotannosta. Valtakirjojen voidaan peruuttaa monista syistä, counting.

Merkitys

Onko tiedot aiheellista kysymyksiä tapauksessa?


Jos ei ole asianmukaista tosiasiat ja kysymyksiä väitteen tutkinnan tai oikeusjuttu, se edellyttää ei saa tuottaa Vastapuolen.

Responsiveness


Onko tietoa vastaanottavainen löytö pyyntöihin vastakkaisen puolueiden tai tutkimusvaltuuksien pyynnöt autoritaaristen elinten?

Jos näin ollen, johon kysyntä tuotanto on tietoa reagoiva? Asiakirja kommentaattori voi myös merkitä "kuuma" asiakirjat - jotka ovat elintärkeitä info asian ja ovat erityisen vastaanottavaisia ​​- kun asiakirja arvostelua vaiheessa.

Advantage

Onko tiedot kohteena muunkaan hyöty, asianajaja suorittaa erä oppi ja /tai yksityisyyttä ohjeita ja mukavuutta lakeja?

Jos näin on, se on myös otettu pois kehittämisestä.

Yksityisyys

Jos paperit ovat yksityisiä, se on jätettävä pois kehittäminen. Esimerkiksi, jos paperit puhuu liikesalaisuus - kuten kaava makeisia tuottajan tavaramerkki herkullisia hoitoon - lakitiimistä ei tarvitse käännä se ympäri vastakkaisiin tapahtumiin. Paperit kriitikko arvioi paperit selvittää, jos se sisältää yksityisiä tietoja. Jos se, kriitikko tulee selvittää, onko tietyillä aloilla, paperit olisi redacted turvata asiakkaan yksityinen suorittaa erä vai paperit pitäisi jättää pois kehittämisestä täysin.