Ei-tappavia Itsepuolustus ase jakeet tuliaseiden Usman Ali

Kirjoitan tätä tekstiä vastata kyselyn että monet myfriends ovat pyytäneet minua. Ottaen huomioon kaikki ystäväni tietävät, että olen aformer Baltimore kaupungin poliisi ja nyt edistää ei-tappavia itsestään protectionguns, paljon niitä tiedustella minulta voin ikioma aseen. Todellisuus thematter on en nyt ole.

Poliisina ja Vietnamin torjua veteraani i wasuncovered kaikkia tyylejä tuliaseita. Käytin olla lahjakas ampuja withhandguns. Olin huolissani lukuisissa ottaa kuvia vaaratilanteiden policeofficer ja yhden tapahtuman olin ennen haavoittunut. Televisiossa sovelluksia ja filmsmost ammunta kohtauksia näytetään yhtenä tai suurempi henkilöä ampua eachdifferent takana jonkinlaista barrikadi.

Olemassaoloa ottaa kuvia tapahtumista syntyy inside15 25 varpaat, ovat yli muutamassa sekunnissa ja on erittäin hirvittävää allevents osalta. Mahdollisuuksia vaarattomia Syntymäpäiväjuhlat gettingstruck mukaan harhaluoti on aina mahdollisuus. En unohda yksi incidentwhen Käytin jatkaa aseellinen ryöstö epäilty taas varmasti yksi mybullets kimposi läpi liikkeen haltijan ikkuna. Sattumalta minulle ja thestore omistaja kukaan tuli loukkaantunut mutta tämä tuli lähellä puhelun.

Saanen antaa sinulle vain joitakin syitä teen notown aseen ja ajatella, että äärimmäisessä tapauksissa aseet ovat liabilityin mieluummin voimavara.

ampuma ovat erittäin riskialtista aseita syystä äärimmäinen tai deadlyaccidents usein harmittomia sairastuneille. Keskimääräinen kansalainen nyt ei educatedinside käyttöä tappavan aseita ja ei ole mitään käsitystä suojaa issuesregarding tuliaseita. Kuten esimerkiksi, kaveri minun osti Rugger 380automated äskettäin ja ei enää tiedä tapa poistaa kasetti thechamber.

Otetaan huomioon, että se on erittäin vaikea saada aallow pitää aseen klo kaduilla, te ? uudelleen riskeeraa kriittinen vankilaan problemsin tapauksessa teet. Koska olet jonkin matkan todennäköisemmin attackedoutside oman talon, jonka ase omaisuutesi antaa vain restrainedsafety. Uhka että perheenjäsenet, erityisesti lapset saattavat additionallybenefit saada ottamista ase on poikkeuksellinen.

Oikeudelliset kysymykset, joihin liittyy tappava voima toprotect itsellesi ja muille on monimutkainen ja vaihtelee maasta toiseen nation.Many ihmisillä on väärä mielipide vaikka se on paljon perusteltua uselethal painetta. Esimerkiksi, jos olet ampua pakenevat roisto joka simplyassaulted ja ryöstetty sinä tai burglarized omaisuutta, useimmissa tapauksissa youcan syytteeseen. Poliisit annetaan säännöllistä koulutusta samalla sen usedeadly voimaa, jonka jälkeen muutaman silti virheitä. Väkivaltaisessa skenaariossa youhave vain muutaman sekunnin reagoida, tehdä väärän valinnan, ja se voisi olla seriousrepercussions sinulle ja ympyrä sukulaisten.

Ota esiintymä Harold Fish, joka vuonna syytteeseen andconvicted varten 2. asteen murhasta tarjonnan Kuenzli, 43 toukokuuta yksitoista, 2004.

Kala, isä seitsemän joka opetti Englanti ja Espanja atTolle poika liiallinen tiedekunnan 27 vuotta, tullut valmiiksi daylong hikealong metsäinen polku pohjoiseen Mansikka voi lisäksi yksitoista, 2004, kun hän ampui tappava valokuvat Kimber 10mm käsiase että hän tulee legallywearing.

Kuenzli, työttömät ja asunnon pois hänen ajoneuvon, turnedinto leiriytyivät trail jossa on vähintään kolme pentua. Kala sanoi nähneensä Kuenzli'sautomobile ja muuttunut helpottunut, että hänen 10-kilometrin vaellus muuttui nearlyover. Yksinkertaisesti sitten, Kuenzli koirat veloitetaan alas mäkeä, haukkuu ja snarlingat häntä.

Kala sanoi hän huusi Kuenzli perumaan hänen pentuja. Hefired varovaisuutta ampui lattiaan. Koirat suistui polku, Fishstated. , Kala totesi, Kuenzli veloitetaan mäkeä alas, keinuvat nyrkkejään anddangerous tappaa hänet.

Kala laski Kuenzli kolme kuvia hänen chest.Kuenzli surmansa sisällä lika Fish n ft. Kala muuttui tuomittiin Toten vuodeksi vankeuteen. Kala mahti oli perusteltua käyttämällä ei tappavaa voimaa todisable Mr. Kuenzli. Tämä on yksi kaikissa monissa tapauksissa taas ei-tappavia Itsepuolustus ase

voisi olla ihanteellinen.

Paljon vähemmän kuin 10% väkivaltarikoksista huolissaan ampuma, Thisis vakuuttavia todisteita siitä, että ei tappava itsepuolustus aseet ovat asianmukaisia ​​inmaximum tapauksia . Ne voidaan suunnitella poistaa hyökkääjän sallia victimto paeta ja saada auttaa. Ottaen huomioon yleisö ole muuta vaihtoehtoa tokill joku niillä on taipumus epäröi taas vastassaan theselection käyttää tappava voima. Epäröintiä voi tarjota hyökkääjä aika toreact ja elinkelpoinen aseista ja käyttää aseen teitä. Kuitenkin tainnutusaseilla, muskotti, taser tai hieman eri ei-tappavien selfdefense ase

voi poistaa epäröintiä sallii uhrin reactof niiden suojelua.

Valinta että asetus noudattavien kansalaisten tehdä niin Foras tämä ongelma on yksityinen yksi . On olosuhteet, jotka edellyttävät lethalpressure. Minun rehellinen Lisää on, että sinun ei tarvitse tehdä tämä valinta.