Suhde Breakups mukaan Venerina Conti

Kaksi ihmiset haluavat vastavuoroisesti lopettaa suhdetta, mutta yksi henkilö päättyy sitä ennen muita; aiheuttaen valtavaa tuskaa ja sydänsuruja ... miten käsitellä sitä ja mitä neuvoja voitte antaa 10 vaiheissa? En ole suhde asiantuntija, mutta ... tässä on minun vastaus:

Jos molemmat osapuolet halusivat vastavuoroisesti lopettaa suhde, joka kertoo meille jotain on ollut vialla jo jonkin aikaa. Normaalioloissa (olivatpa ne mitä tahansa), jos henkilöt ovat järkevästi ääni, he eivät päättää lopettaa suhde juuri vuoksi eikä sitä tyhjästä eikä hetken mielijohteesta.

Se, että he molemmat halusivat lopettaa suhde kertoo myös, että molemmat osapuolet tuntui ristiriidassa keskenään jostakin syystä. Ne oli yhteinen tunne, että asiat eivät toimi niiden välillä ja että kumpikaan osapuoli oli tyytyväinen. Että tieto, voisi olettaa, että niiden rationaalinen mieli tietää parasta heille tehdä, on erillinen.

Joten, vaikka olen tietoinen siitä, että jokainen hajottaa on seurauksensa, jos henkilö, joka haluaa hajottaa heidän kumppani, tuntuu ahdistunut ja lohduton yli "polkumyynnillä ensimmäinen" sen sijaan, että yksi " tekee polkumyyntiä "se ei surun suhteen niin paljon kuin se on kunnia-asia ja egon tulemista.

Niin, ehkä vaiheet 1, 2 ja 3 pitäisi olla:

1) analyysi suhdetta luoda toteutumista, ja lopulta tietoisuus /hyväksyminen, mikä oli väärin ja miksi siellä oli molemminpuolinen halu lopettaa sen.

Tietoisuus, tunnustaminen ja hyväksyminen ovat työkaluja voimaantumisen.

2) Luo käsitys, että emme aio olla yhteensopiva kaikkien ihmisten kohtaamme elämässä. Monet ihmiset tulevat elämäämme erityisestä syystä tiettynä ajankohtana kun me tarvitsemme niitä tai kun he tarvitsevat opettaa meille jotain. Tai, ehkä, ne näkyvät kun he tarvitsevat meitä opettaa heille jotain. Ihmiset tulevat ja menevät elämästämme, hyvin harvat jäädä pitkäksi ajaksi.

yhteensopimattomuus ei tarkoita arvoton, rakastettava tai asiaton. Tämä olisi vahvistettava haavoittunut puolue.

3) Getting asianomistaja myöntää, että hajoamiseen on itse asiassa molempia osapuolia hyödyttävää. Ei ole mitään "polkumyynti" ja "polkumyynnillä" .Looking at suhde realistisesti, jos molemmat halusi lopettaa sen, mutta kumpikaan oli ottanut pelätty aloitteen tehdä niin, kuka tietää kuinka kauan kärsimystä ja teeskentely olisi harjoitettu . He olisivat päätyi tekemään toistensa elämää kurjuutta. Joten, päättyy se oli myönteinen asia.

vaiheet 4 10 tulisi olla noin:

- Kun aika oppia olla oman itsensä ja rakkaus oman itsensä. Se on uuden luvun uuteen elämäntilanteeseen. Se voidaan kirjoittanut joka tavalla, vaikka se tarkoittaa keksiä itsen. Tämä on vaihe pohtia ja itsetutkiskelua. Viettää laatuaikaa ystävien ja perheen kanssa.

ottaa elämän uudelleen arviointi. Uusien onni sisällä oman self.After kaikki, emme voi luottaa muiden luoda onnea eikä pitäisi astumme suhde ajatus, että joku muu on menossa tekee meistä onnellisia. Se on paljon vastuuta luovuttaa toiselle. Kun he eivät elää jopa odotuksiamme, tunnemme he eivät meitä. Tunnemme pettivät ja satuttaa ja lopulta me toistaa samoja virheitä uudestaan ​​ja uudestaan.

Jos olemme jo iloisia kun tapaamme jonkun, niiden läsnäolo elämässämme on ilmainen sille eikä välttämättömyys.

Löytää uusia harrastuksia /etuja, liittyä klubeja ja löytää intohimoja elämässä, jotka ovat sekä hauska ja johtaa uusien ihmisten tapaamista.

Lopulta löytää positiivinen opittu rikki suhde, anteeksi väärä ja päästää irti.

Matkustaminen, laajentaa näköaloja ja tehdä kaikki asiat sinusta tuntuu et voi tehdä, kun olet suhde.

Kokous- joku uusi ja liikkuu. Kaikki elämässä on tietty määrä riskejä, mutta ei koskaan ottaa riski tarkoittaa koskaan löytää uusia opportunites ja elämä todella on liian lyhyt sulkea kaikki ovet.

Tietenkin, Roomaa ei rakennettu päivässä. Eikä kukaan työn kautta nämä vaiheet 5 minuutissa. Jokainen etenee omaa vauhtiaan elämässä ja yhtä hyvin. Olisi tylsää jos olisimme kaikki samanlaisia.

Yksi maailmanlaajuinen rakkaus