Tarvitaanko suhteiden nykyään? Gillian Andale

Kun olet rakastunut yksittäisten haluat viettää therest elämäsi kanssa, tyypillisesti seuraava vaihe on sitoutuminen. Varmasti, kuten abonus, on yleensä kaunis hohtava rengas joka menee sen kanssa. Kanssa somany avioliitot toisena avioliiton uusperheissä, haluan aina kysyä: ovat sitoumuksia edelleen tärkeitä 21 st vuosisadalla?


Vuosikymmeniä sitten, gettingengaged heijastui kuin ottaa ystävyyden osaksi aivan uudelle tasolle. Nykyään monet parit liikkuvat yhdessä joko ennen ajatus sitoutumista, tai asthey kihloihin. Niinpä kysymys on: sinulla on vielä "getengaged?" Lisäksi ei muuttamalla tarkoituksena sitouttamisjakson aikana ovat adirect vaikutus avioliittojen määrä, jotka kestävät ja ne, jotka eivät?


tällä kaudella olen shouldmention, kun viittaan avioliitto Viittaan sitoutunut relationshipwhen kaksi ihmistä elää yhdessä. Tämä voi olla kanssa tai ilman formalmarriage todistusta myöntämä osavaltion tai maan.


Onko nykymaailmassa disregardedthe alkuperäistä tarkoitusta varten kihloihin? Ovat viime syitä mennyt pois, joten se vain teko saada rengas? Do sitoumukset toiminto mainlyas aikataulu järjestämisestä häät?


Nämä ovat muutamia thequestions että pyysin kuin aloin tutkia asiaa. Datai sai ja tuloksena tiedot antanut minut katsomaan tarkoitus ofengagement aivan uudessa valossa. Mutta ensin olen oppinut, että intentionand tarkoituksena sitoutuminen on:


parantaa suhteita;

määritellä yhtäläisyyksiä ja eroja; Get tutustua toisiinsa ja kehittää yritys nopeille joka elinvuosien seisoo

varmistaa "valmiste" aikana ennen täysi sitoutuminen avioliiton.


Matkan varrella olen myös gatheredthat sitouttamisjakson aikana on tarkoitus:


linnoittaa suhteet

tukea meitä ymmärtämään, keitä me olemme erikseen sekä siitä miten sovimme yhdessä pari,

kokemusta miten läheisyyttä ja seksuaalisuus syvenee ajan kuluessa,

arvostavat henkinen yhteys,

kasvaa rakkaus joka koostuu eheys ja rehellisyys; ja

ymmärtää ja valmiutta ottaa avioliittoani.


Löysin nämä insightsquite avulias ja ajatuksia herättävä . Onko yhteys increasein avioerojen ja heikkeneminen ei-avoliitossa sitoutumista aikoja? Manycouples hätäisesti liikkuvat yhdessä niiden ensimmäisenä huuma ihastus stylelove ennen kuin se on edennyt osaksi syvällisempää koettu, että on essentialfor suhde kestää koko loppuelämän.


Tee nämä parit mennä throughthe kulkua tuottaa kotiin yhdessä, yhdistää raha sitoumukset ja evenhaving perheen ennen kuin he ymmärtävät, että heidän yhteensopivuudet, aikomukset ja viewsmay ei niin linjassa kuin he ensin luulivat?


"hyvä ole päivän whenpairs odotti yhteistyöhön tapa, monet odotettiin odottamaan pakollisen 6 kuukauden periodprescribed kirkkojen ja heillä oli osallistua pakolliseen marriagepreparation ohjelmia. Kuinkahan monta suhteet eivät tee sitä thenext tasolle (avioliiton valat) ja oli asianmukaisesti lyhyeen.


hetkellä, kun yhdistetty ominaisuuksia, perheet ja asumisesta ovat mukana, se on paljon kovempi soittaa itquits jos tietoisuus sarastaa kuin silloin, kun vain häät järjestelyt ja rengas areinvolved. Voin kuvitella monta paria, jotka olisi koskaan mennyt naimisiin, tai jopa siirtää yhdessä. He olisivat lähes varmasti ole ottanut thenext askeleen oli heillä oli laajennettu inkuboinnin kuluttua niiden suhdetta.


Onko todella "trybefore ostat" etuja, useimmat ihmiset keskittyvät enemmän liikuttaessa intogether? Ohittaen "soitimella" vaiheet ja menee suoraan live-inrelationship voi olla niin monta haittoja kuin hyötyjä.


merkittävä haitta on inadequatetime todella saada tietää toisiaan ennen sitoutumistaan ​​koukku, viiva ja sinker.Let unohtako, että oikeudellisesta näkökulmasta, defacto järjestelyt monissa nationshold samanpainoinen avioehtosopimuksiin jälkeen hyvin lyhyen ajan.

 

Kun ensimmäinen huuma loveand intohimo hälvenee, on olemassa syvä, laatu, välittävä ja committedpartnership jäljellä? Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun se on toinen (ormore) suhde ja lapset, omaisuutensa tai herkkä tunteita areinvolved. Raakuus edellinen hajoaminen todennäköisesti läsnä forall mukana, joten hyppää liian pian saattaa olla häiritsevä vaikutus, varsinkin onthe lapset jos ne tulevat rakastamaan uusi kumppani.

 

Voimme löytää joitakin celebritieswho olisivat hyötyneet perinteisistä sitouttamisjakson aikana - mostfamous joiden on myöhässä Elizabeth Taylor - naimisissa 8 kertaa. Othersinclude ZsaZsa Gabor (naimisissa 9 kertaa), Larry King (8 kertaa), Jerry Lee Lewis (7 kertaa) Demi Moore, Jennifer Lopez, William Shatner, Liza Minnelli, BarbaraWalters, Martin Scorsese, ja Billy Bob Thornton (vähintään kolme themmarrying jälleen vuoden kuluessa avioero). Kuten Mickey Rooney (naimisissa 8 kertaa) vitsaili: "Aina naimisiin aikaisin aamulla. Näin, jos se ei onnistu, youhaven't hukkaan koko päivän. "


Oletko huomannut, että songwriterscompose paljon hienoja lauluja rakkaudesta, mutta hyvin harvat avioliitosta? Loveis yleensä mielletään romanttinen, jännittävä ja eloisa. Toisaalta, avioliitto pidetään kovaa työtä, raskasta ja joskus jopa rajoittaa.


sitouttamisjakson aikana letscouples tehdä matka idealismin rakkauslauluja todellisuus ofday-to-day elävät. Jos tämä on oikea siirto niin se voi olla aivan asromantic, jännittävä, ja vielä enemmän tyydytystä. Kuitenkin, jos se ei ole, thebreak-up on edelleen vahingoittaa, mutta ei ole sama pitkäaikainen effectas täynnä "live-in" järjestelyssä olisi.


Stephen ja minä kihlautui for18 kuukautta ennen muutimme yhteen. Haluan sanoa tämän becausewe seurasivat tarkoitus sitoutumisen ja tutustuminen toisiinsa enemmän, mutta tämä oli enemmän onnea kuin suunnittelun meidän piti elää erillisessä citiesdue lastemme koulussa sitoumuksia.


Lopuksi muutimme intogether ja olemme luultavasti olisi jäänyt jatkuvasti mukana ollut se ei beenfor lapset molemmin puolin jotka olivat varmasti enemmän ratkaistu kerran meillä oli tiedthe solmu. Ellemme olisi ollut näiden paineiden Mitähän meidän relationshipwould ollut kuin oli muutimme yhdessä nopeasti ottamatta timeto todella saada tuntemaan toisensa paremmin.


Kuten aiemmin totesin, olin absolutelyin tyypin ajatella, että sitoumusten ei todellakaan palvella paljon tarkoitusta (Iwas vain harjoittaa 3 kuukautta ennen naimisiin mieheni). Koska minulla alkoi minun tutkimus, en todellakaan katso valtava etu longerperiod sitoumus ilman avoliiton.


Voit kutsua minua kalkkis tai epärealistista; mutta joku, jonka yhtiö on nimeltään alove 2 Viimeinen

, olen jatkuvasti löytää keinoja innostaa kestävää rakkautta ja detectreasons miksi suhteet eivät. Olen nyt lisätty sitoutumista kuin anothertool pariskunnille harkita, kun he ovat löytäneet rakkaudestani ja haluavat givetheir toinen avioliitto parhaan mahdollisen kuvan.



Kirjailija ja kokenut relationshipcoach, Gillian Andale on omistajan Love2Last, valmennus ja resurssien centrededicated pariskunnille, jotka ovat löytäneet rakkauden jälleen, haluavat uutta alkua ja pyrittävä tostrengthen ja kasvattaa suhdetta sekä tarvitsevat apua sekoitettu familysituations . Käy www.love2last.co tobrowse ja nähdä runsaasti tietoa saatavilla.