Mitä Shekhar journalistisen standardeja? by Yathavat Magazine

Englanti kielellä toimittaja Shekhar Gupta kirjoittaa columncalled "Kansallisen edun". Luettuani kolumnissaan helmikuun 18. somejournalist ystävänsä kutsui minua.

He kiinnittivät huomioni kaksi viimeistä kappaletta thecolumn. Se sanoi: "Kaksikymmentä seitsemän vuotta on kulunut, niin voin paljastaa tämän nuggetfrom minun reportterin päiväkirja Allahabad. V.P. Singh vaati puhdas rahoitusta andspent mahdollisimman vähän, kampanjoinut moottoripyörä on hänen brändi proposition.One aamulla, kun hän istui "strategising" kanssa ystäviä, vuonna tuli PrabhashJoshi, khadi-verhottu päätoimittaja valtava Hindi päivittäin Jansatta. Hän oli asuitcase kaikkien Rs.7.5 lakh siinä, käteisellä. Hän sanoi Chaudhary Devi Lal hadsent hänen kampanja panos. Singh kavahti suuttumusta, kuinka hän voisi takeit, hänen koko kampanja oli vastaan ​​politiikassa tällaista. Joshi hymyili, andtold hänelle mitä Devi Lal oli sanonut: kerro Raja Sahab (Singh), joka kampanjoi needvehicles käynnissä polttoaine, joka tulee rahalle. Joten kun ajoneuvot alkavat runningon ilma ja vesi, ei rahaa tarvitaan. Siihen asti, hiljaa, ja sietää withwhatever jatkuu.

"Joka tietenkin kurittaa Singh teki. Parallels withAAP nykyinen hämmennystä yli hauska Rs.2-crore osuus siis ole sattumaa. Todistajia vasemmalle että 1988 tarina? Useat otherreporters (paitsi minulle), se ei ole reilua minulle nimi. Noin myös joitakin hisjournalist-strategit, minä vain mennä niin pitkälle, että sanoisin, että yksi thosefeatures tämän vuoden Padma palkinnot lista. "

Kun luet tätä, olen miettinyt Gupta tilille isaccurate. Oliko V.P. Singh vaativat muutaman lakh rupiaa että vaalit? DidPrabhash Joshi koskaan käymään siellä? Kuka on tämä "toimittaja-strategi" featuringin tämän vuoden Padma palkinnot lista? Joten aloin kysyä noin.

ensimmäinen henkilö tapasin oli Sita Kumari Singh, vaimo thelate VP Singh. Hän tunnetaan selväjärkisesti päättäväinen, tuntevia henkilö. Didher miehensä hyväksyä rahaa keneltäkään, että täytevaalit, kysyin häneltä. Ei, shereplied rauhallisella äänellä. Hän muistutti, että hänen miehensä ja hän reachedAllahabad kuukautta ennen tätä täytevaalit ja palasi Delhi vasta theelection tulos julistettiin. Oliko hän nähnyt Prabhash Joshi siellä, kysyin her.She sanoi, ettei hän ei muista Joshi vierailevat.

seuraava henkilö kysyin oli jounalist Hemant Sharma. LikeShekhar Gupta, tämä oli Sharma ensimmäinen työjakso poliittisena toimittaja. Sharmatold minulle Joshi oli luovuttanut hänet kattamaan Allahabad täytevaalit. Hän stayedthere ja 19 päivää, jona aikana, hän käytti päästä Aish Mahal alussa themorning; tämä oli V.P. Singhin esi bungalow Civil Lines, oikea behindthe korkeimman oikeuden. Singh asui yläkerrassa. Joka aamu, Singh climbeddown portaat, sai siitä matkustajan istuimen takana moottoripyöräilijä, andcampaigned. Entinen koti ministeri Rajendra Tripathi tai ** Vakilin ** Ram Shiromanirode moottoripyörä, Sharma muistutti. Oliko Joshi käydä Allahabad, kysyin him.No, Sharma vaati. Hän muistaa nimet toimittajien kattaa thatelection hänen kanssaan.

seuraava henkilö kysyin oli Santosh Bhartiya, sitten päätoimittaja ofthe Hindi viikkolehden Chauthi Duniya ". Se oli eturintamassa oppositionpolitics. Bhartiya oli juurtunut Allahabad, työskentelevät aamusta tilllate ilta, päivä toisensa jälkeen. Hän kertoi minulle, että vaalit on torjuttava theelectorate itse. Kaikenlaiset ihmiset saamassa kulut. Joten Singhwas ei tarvitse kenenkään munificence, Bhartiya kertoi. Hän oli confidentJoshi koskaan käynyt Allahabad.

On syytä korostaa tässä, että Rajiv Gandhi oli primeminister sitten ja Chief ministeri Uttar Pradeshin oli Veer Bahadur Singh.That vaalit oli selvästi akselin vaihtuvuus tuoda uusi poliittinen ethosto valtaa. Tällaisina aikoina, hallituksen silmät ja korvat - sen virkamiehet ja itsintelligence virastot - vain istuivat, pyöritellä niiden peukalot, osoittaa nointerest draama kehittymässä heidän ympärillään? Jos Prabhash Joshi reachedAllahabad ja maksettuihin Rs. 7.5 lakh Singh edessä toimittajia, govrnmentagencies, eivät ole kiinnostuneet siitä? Aikana, jolloin Singh oli targetting thegovernment lahjontaa?

Afterfiguring tämän kaiken, menin ja lukea uutisia julkaistun June30, 1988, kysymys Intian Tänään.

Thebyline lopussa lukee: Shekhar Gupta ja Dilip Awasthi Allahabad. Olen readthe raportti sana sanalta, niitäkin ehdotus rahaa exchanginghands. Voit lukea raportin itse. Siinä sanotaan: "Allahabad oli hänen kansanäänestys politiikkaan ja" misdeeds "on thepolitical puolueen ja johtaja, että hän oli nyt syyttää olla korruptoituneita afterserving hänen niin uskollisesti vuosia. Se oli ratkaiseva testi hänen sometimesholier-kuin-vaikka vaatimus käynnissä vaalit hänen tiensä ole autoa, ei lippuja, ei kaiutin, ei rahaa tai lihasten. "

Jos Gupta oli välitä lukea omaan mietintöönsä ennen vetää tällaisen nuggetsfrom reportterin päiväkirja, hän olisi voinut pelastaa itseään boastfulness. Oliko hethen tarkoituksella pidättäydyttävä raporttien tärkeä infarktin inSingh kampanja? Miksi? Tai on Gupta laskennallinen korko syöttää muut syyt?

Isuspect Gupta ylimielisyys on vetää hänet merkityksettömyys. Mitä hisjournalistic standardeja? Onko Gupta mitään standardeja ollenkaan, tai on hän contentplumbing syvyyksiin hänen kyynisyyttä? Yksi ihmettelee motiivi himsullying mainetta kuolleen henkilön, joka ei voi puolustautua. Ne whoknew Prabhash Joshi ei luota Gupta sanoja. Mutta hän väitti thatseveral Toimittajat todistamassa vaihto hän mainitsee. Jos Full Disclosure iswhat hän haluaa, hänen tulisi lopettaa piiloutuvat viitta tumma mysteeri. Jos hän doeswish hyökätä kuolleen henkilön mainetta, hän olisi ainakin tehdä se facts.He pitäisi esittää ja nimeä toimittajille hän viittaa, koska myös onefeaturing tämän vuoden Padma lista. Muuten hän pitäisi pyytää anteeksi ja perua thewords loihti hänen reportterin päiväkirja.