Yii Framework Conquers Kaikki muut Runkorakenteet Harold Vance

Edellisen vuosikymmenen kasvot Maailman WideWeb jatkuvasti muuttunut. On olemassa paljon web technologiesthat otetaan käyttöön paljon suurempi ominaisuuksia ja etuja thanthe aiemmat. Web-sovellusten kehitetty Web 2.0technology on osoittautunut paras kaikista. Tämä tekniikka includesmany avoimen lähdekoodin sovellus paketteja joista yksi on PHPframework joka laajennettiin vastaamaan nykyisen sivuston developmentrequirements, joka tunnetaan Yii - Kyllä se on. Yii puitteet isbeing päivitystä, sillä se on kehitetty tarjoamaan muchfeature-rikas kokoonpano.

Miten Yii osoittautuu Kuten Vogue Framework?

Vuonna 2015, kysyntä Yii kehys on increasingtremendously. Tutkimuksen mukaan alussa 2015, monet webdevelopment yritykset ovat tajunnut, että kehitysmaiden sivustot, webapplications, portaalit, moduulit ja plugins ovat paljon helpompi käyttää Yiicompared muihin puitteet. Lisäksi ne on tarkkailla thatthe kehittäjät löytää sovelluksia erittäin helppo asentaa. Niin, se on suurempi tuottavuus johtaa varmoja korkeamman customersatisfaction suhde. Kaikki tämä saavutetaan, koska sisäänrakennettu andcustomizable ominaisuuksia, jotka Yii puitteissa koostuu.

Yii puiteohjelman on valittu yli belowmentioned puitteissa monet kehittäjät:

Drupal:

Vaikka Drupal vaatii vähemmän koodaamista, se on manyblocks. Se ei ole laajennettavissa niille sivustot, jotka ovat täysin loadedwith kuvia, videoita, flash-sisältöä, jne. Ja on paljon liikennettä. Itrestricts välimuistin kanssa APC ja memcached, mikä johtaa awhole pitkän prosessin kirjoittamasta hidas kyselyitä.

Zend:

Zend on erityisesti valittu enterprisebased sivustot. Sen kirjastot ovat hyvin monimutkaisia ​​ja se vaatii Muchmore aikaa oppia sen koon vuoksi verrattuna Yii. Myös ittakes enemmän aikaa kehittää tahansa sovelluksen.

CakePHP:

Aikaisemmissa versioissa, cakephp otettiin bymany kehittäjät, koska se oli PHP 4 ja 5 kokoonpanoissa. Mutta myöhemmin itproved olevan erittäin hidas, joissa tarvitaan largerdatabases ja sivustoja, jotka oli paljon liikennettä. Lisäksi se becamedifficult kehittäjille oppia CakePHP n uudempia versioita itimpose yleissopimuksen.

CodeIgniter:

CodeIgniter on periaatteessa niille, jotka ovat uusia TOWeb sovelluskehitys että myös silloin, jos se on yksinkertainen. Se lackssecurity tasolla ja johdonmukaisuus verrattuna Yii. Lisäksi se tekee notprovide voimakas välimuisti tukea, automaattinen koodin generointi, GII codegeneration jne

Kohana:

Suurin haittapuoli Kohana on puute IDECode päätökseen tukea mistä johtuen web-kehittäjät ovat findingproblems kun koodausta. Joka on ottaa erinomainen käsi Kohanawill ehdottomasti valita sen sovellusten kehittäminen, koska se on verystrict yleissopimuksiin.

Laravel:

Laravel vaatii paljon huomiota säilyttää andorganize koodi säännöllisesti, jos web-sovellus on suuri. Tämä isthe Yleisimpiä että kehittäjät ovat tehneet forLaravel. Else, se vaihtelee kehittäjä kehittäjä, onko tochoose Yii tai Laravel.

Django:

Se vain rajoittaa koodin räätälöinnin foradmin koska se vaatii ohittaa sisäänrakennettu toiminnallisuus. Mutta Yiiprovides joukko koodia, joka voidaan räätälöidä mukaan userrequirements, joka puolestaan ​​on helppo oppia kehittäjille.

Johtopäätös:

Olisi täysin väärin sanoa, että mikään ofthe edellä puitteet tulisi käyttää web applicationdevelopment. Mutta kyllä, koska Yii on otettu käyttöön, se on morebenefits ja ominaisuuksia, jotka ovat hyödyllisiä sivuston kehittäjät Tutkielmassa päälle.