Kirjoittaminen Kirja-arvostelu: mitä ei tehdä mukaan Tanisha Williams

Jos olet notquite valmis tekemään lopullisen hyppy tulossa Kirjoittaja, harkitse gettingyour jalat märkä kuin kirja arvostelija. Kirja arvioijat taipumus houkutella paljon ofrecognition kirjoittamiseen alalle, koska heillä on viranomaisen (mielivaltaisesti ottaen) vaikuttamaan mielipiteitä partiotoiminta lukijoita. Anotherappealing etu on, että ei ole olemassa pääsyn esteet tulossa bookreviewer. itse asiassa yksinkertainen Selaa throughAmazon tulee vahvistaa, että miljoonat ovat yrittäneet niiden käsi kirjan kirjoittamisen arvostelu .

Sofor sinua, tavoite tulee ero. Sinun täytyy tehdä itse erottumaan joukosta massat; ja tässä on afew vinkkejä siitä, mitä EI tehdä oman pyrkimys erilaistumiseen.


DONOT Laiminlyönti lisätä synopsis


Erittäin oftenreviewers yleensä alkaa kirjoittaa kirja-arvostelussa antamatta shortsynopsis kirjan. Tämä ei ole paras lähestymistapa. Lukijat täytyy tietää hieman bookbefore vannoutuneita heidät yksityiskohtia tarkastelun. tarjoaa lyhyt synopsis kirjasta notonly tarttuu huomiota mahdollisille lukijoille, mutta se myös antaa sinulle morecredibility osoittamalla, että olet itse lukenut kirjan. Yleiskatsaus ei tarvitse olla pitkä; shorttwo-kolme lauseen yhteenveto kick-off arviosi riittää. Lopulta huomaat, että ei ainoastaan ​​readerslook innolla kirja-arvosteluja, mutta Tekijät tulevat tunnustamaan andappreciate perusteellisuus työsi.


antaja antaa pois päättyy

Kaikki hatesspoilers! Silti on arvioijat että on tapana lahjoittaa mostintriguing yksityiskohtia kirjan niiden arvostelua. Yritä olla tekemättä thismistake. Jos annat pois konflikti, kliimaksi ja resoluutio kirjoitettaessa Kirja-arvostelu Tulet jättää nothingleft lukija odottaa. Sen sijaan, kokeile ja korostaa sitä, mitä thereader voi odottaa saada kirjan lukemisen. Tämä voi olla emotionaalista hyötyä tai somethinginsightful ja koulutus. Sinun reviewbecomes arvokasta, kun olet antanut lukijoille käsityksen siitä, onko vai ei bookcan täyttää omat henkilökohtaiset tarpeet.


antaja Anna pinnallinen näkemys

Älä besuperficial teidän arvostelua yksinkertaisesti tarjoamalla perusajatusta tontin andcharacters. Jos aloitat sokkeloinen liikaa merkkejä, on goodchance lukija ei tiedä, mitä puhut tapauksessa (ellei courseit on jatko). Sinun tehtäväsi on leikellä kirjan syvemmän merkityksen ja transferyour analyysin kattava selvitys. Voit jopa muokata arvostelu jakamalla mitä sait fromreading kirja. Enemmän insightfulyou ovat, sitä enemmän voit erottua muista arvostelijoita.


antaja menettää tasapainonsa

Imbalancedreviews on taipumus olla joko liian positiivinen tai excruciatinglynegative. Liian positiivinen reviewshave "tämä on minun suhteellinen" kirjoitettu kaikkialla niitä, ja raa'asti negativereviews huutaa "Olen onneton luuseri". Considerwriting Kirja-arvostelu, joka sulautuu positiivisia ja negatiivisia. Tekemällä soyou'll auttaa lukijaa tekemään valistuneita kirja valinta vahingoittamatta Author'scharacter tai itsetunto.


All-in-allyou " ll voi erottautua muut arvioijat mukaan providingreaders kanssa oivaltava ja tasapainoiseen tarkistamiseen mitä olet lukenut, withoutgiving pois kaikki kirjan mehukkaita yksityiskohtia. Vielä tärkeämpää on, kun kirjoitat abook tarkastelu, pitää mielessä, että ensisijainen tavoite on auttaa lukijaa, nothurt Tekijä.



Tanisha Williams on kirjoittanut twonon voittoa e-kirjoja "501c3 12-Steps" ja "Simple Sisäinen valvonta ThatProtect Resurssit". Hänen halu Formore vuorovaikutus lukijoiden oli avain inspiraation kehityksen takana ofher viimeisin yrityshankettaan

ChatEbooks

.

ChatEbooks

, käynnisti inOctober 2014, valjaat vahvuuksia sosiaalisen mediain auttamiseksi tekijöille ja heidän lukijoita osallistumaan ja yhdistää sisällä sanelee myyntitavasta /lukukokemus.