Kiina Beauty Kuva (5) mukaan hongtudd yan

"erioikeudet kauneus ovat valtavat", sanoi Cocteau. Voit olla varma, kauneus on vallan muoto. Ja ansaitusti niin. Mikä on valitettavaa on, että se on ainoa vallan että useimmat naiset kannustetaan etsimään. Tämä voima on aina suunniteltu suhteessa miehiin; se ei ole valtaa tehdä, mutta vetovoima. Se on voima, joka tekee tyhjäksi itse. Tätä valtaa ei ole sellainen, joka voidaan valita vapaasti-ainakin, eikä naisten tai luopuneet ilman sosiaalisia epäluottamuslauseen.

Sukia, ja nainen, voi koskaan olla vain ilo. Se on myös velvollisuus. Se on hänen työnsä. Jos nainen tekee todellista työtä-ja vaikka hän on kiipesi jopa johtava asema politiikassa, oikeustiede, lääketiede, liike, tai mitä tahansa-hän on aina paineita tunnustaa, että hän toimii edelleen on olla houkutteleva. Mutta koska hän on pysyä yhtenä kauniimpi sukupuoli, hän tuo epäiltynä hänen erittäin kyky olla objektiivinen, ammattilainen, hallitsevan, harkittuja. Kirottu jos he tekevät-naiset ovat. Ja kirottu jos he eivät.

Yksi tuskin pyytää enemmän tärkeitä todisteita vaaroista huomioon henkilöiden jakoa, mikä on "sisällä" ja mikä on "ulkopuolella" kuin loputon puoli-sarjakuva puoli traaginen tarina, naisten sortoa. Kuinka helppoa on aloittaa määrittelemällä naisten hoitajia niiden pinnat, ja sitten väheksyä niitä (tai löytää ne suloinen) siitä, että "pinnallinen." Se on raakaa ansa, ja se on toiminut liian kauan. Mutta saada pois ansa edellyttää, että naiset saavat jonkin kriittisen etäisyyden päässä, että huippuosaamista ja etuoikeus, joka on kauneus, riittää etäisyys kuinka paljon kauneutta itse on lyhennetty, jotta pönkittää mytologiaa "naisellinen." Ei pitäisi olla tapa säästää kauneutta naisten ja heille.