Miksi O.J. Simpson Jatka Ruin hänen elämänsä ja Legacy? The Iceman Dr.Victor Beckles

O.J. Simpson valitus: rodullinen meikki tuomaristo ja tuomari käyttäytymisen kyseenalaisti

OJ Simpson asianajaja: "Mr. Simpson todella uskoi hän oli toipumassa omaa omaisuutta."

Tiedosto kuva EYVL Simpson taas oikeudessa hänen tuomitsemisesta kuulemistilaisuudessa 12. törkeästä Las Vegas, Nevada. Joulu 5, 2008.

Newscom

Laajenna

---

pastori tohtori Franklyn V . Beckles, Jr., AP /12 kesäkuu 2010

Las Vegas

rotuun meikki tuomariston ja kulusta tuomari, joka valvoi EYVL Simpson'sconviction ovat nousseet avainkysymyksiä entinen jalkapallon tähti vetoomukseen Nevadan korkeinta oikeutta kumoamaan hänen mielipiteiden aseella Las Vegas hotellihuoneen ryöstö.

Hyppää seuraavaan kappaleeseen

Samankaltaiset Stories

• OJ Simpson asianajajien perjantaina valituksen ryöstö ja sieppaukset vakaumus
  

  "Mr. Simpson todella uskoi hän oli toipumassa omaa omaisuutta" Simpson asianajaja Yale Galanter kertoi kolmen oikeuteen paneeli kuulo lausumat Las Vegasissa perjantaina . "Meidän teoria puolustus ei koskaan toteutettu ennen tuomaristo."
  

  Clark County piirisyyttäjä David Roger kutsui syyskuu 2008 oikeudenkäynti kiistanalainen mutta oikeudenmukainen, ja lauseita vain. Hän kehotti Hallitusneuvos kieltää molemmat valitukset.
  

  Kun Galanter tunnettu Simpson on vakuuttunut heikentävän "Takaisinmaksuaika" hänen 1994 kaksinkertainen murha vapauttava, hallitusneuvos Michael Cherry, Mark Gibbons ja Nancy Saitta aiheuttamiin huomautti kysymyksiä siitä tuomittu yhteistyötä vastaaja Clarence "CJ" Stewart sai oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin rinnalla Simpson.
  

  Molemmat miehet tuomittiin sieppauksesta, aseellisesta ryöstöstä, salaliitosta ja muut rikokset mitä Simpsonmaintained oli yritys hakea perhekuvia ja muistoesineitä. Neljä muuta miehet ottivat valitusperuste tarjouksia ja sai ehdonalaista jälkeen todistaa syyttäjän.
  

  Stewartin asianajaja, Brent Bryson sanoi 2001 Haastattelu totesi 72 prosenttia amerikkalaisista uskoi EYVL Simpson virheellisesti vapautettu 1994 slayings hänen ex-vaimonsa Nicole Brown Simpsonin ja hänen ystävänsä Ron Goldman Los Angeles.
  

  Bryson muistutti kolme Nevada High Court Hallitusneuvos että he kielsivät hänen oikeudenkäyntiä edeltävä valitus irtisanomiskorvaus, mutta kehotti Clark County käräjäoikeuden tuomari Jackie Glass olla valppaana oikeudenkäynnin aikana, jotta Simpson'spast ei aiheettomasti vaikuttaa Stewartin tulevaisuudessa.
  

  "Senkin jälkeen admonishment tämän tuomioistuimen oikeudenkäyntiä (tuomari) totesi julkisessa oikeudenkäynnissä, "Severance on kuollut, '" Bryson sanoi. "Se oli selvästi rikottu tämän tuomioistuimen toimivaltaan, vakiintunut Nevada ja Yhdysvallat perustuslakivaliokunnan."
  

  Kumpikaan Simpson eikä Stewart olivat oikeudessa suullisen valitukset. Niiden Bützow aiemmin menettänyt tarjouksen niiden vankilasta vapautumisen kunnes heidän valitukset on ratkaistu.
  

  Simpson, National Football League Hall-of-Fame, näyttelijä ja mainonta pitchman, palvelee yhdeksän 33 vuotta valtion vankilassa Pohjois Nevada kaupunki Lovelock.
  

  Stewart, entinen Simpson golf kumppani North Las Vegas, palvelee 7 1/2 27 vuotta High Desert State Prison luoteeseen Las Vegas.
  

  Roger sanoi Nevadan laki ei anna ihmiset tekevät rikosta toipua omaa omaisuutta, ja hän hylkäsi väitteet, joiden suunnitelma yksi Simpsonin ystävät aiheuttaa kuin keräilyesineitä ostaja ennen Simpson ja muut tunkeutui huoneeseen kohdata kaksi keräilyesineitä jälleenmyyjät oli viaton syrjähyppy.
  

  "Hän meni sisään siinä huoneessa ja sanoi: 'Älä anna kenenkään täältä." "Pakkaa itse keksimään." "Anna minulle tavaraa, '" Roger sanoi. "Se on ryöstö."
  

  hallitusneuvos kyseenalaisti erottamisesta viimeksi kaksi mustaa naiset mahdollinen tuomariston ennen paneelin istui ilman mustat. Sekä Simpson ja Stewart ovat mustia.
  

  Roger kielsi kisa oli tekijä. Hän sanoi niin naisten väitti vaikeuksia ja uskonnollisten vakaumusten joka tekisi juryn vaikeaa, ja raportoitu kokemuksia, jotka olisi voinut tehdä heille puolueellinen valtiota vastaan.
  

  Bryson sanoi useiden muiden valamiesten sanoivat he menivät kirkkoon ja oli vuorovaikutus poliisin .
  

  "Mikä merkittävä ero? Ihon väri. Siinä se", hän sanoi.
  

  Galanter ja Bryson sekä myös syytti tuomari vähättelyn puolustusasianajajat edessä tuomaristo usein komentoja olla hiljaa ja istua alas, vaikka Roger kertoi hallitusneuvos hän ajatteli Lasi oli yhtä kova kaikkia osapuolia.
  

  Las Vegas puolustusasianajaja Lisa Rasmussen, joka katseli perjantain tuomioistuimen perustelut, sanoi hallitusneuvos voisi kumota sekä Simpson ja Stewart tuomioita.
  

  "He keskittyvät rotuun meikki tuomariston ja tutkimuksen toteuttamiseen tuomari tartuttamasta menettelyn", sanoi Rasmussen, joka väitti kymmeniä tapauksia ennen Nevadan korkein oikeus ja 9. Yhdysvalloissa Circuit Court of Appeals San Franciscossa.
  

  "Jos on olemassa Batson kysymys, sen automaattisesti palautuva" Rasmussen sanoi, viitaten Yhdysvaltain korkein oikeus standardin asetettu 1986 tapauksessa Batson vastaan. Kentucky.
  

  "Kolmas kysymys on epäonnistuminen oikeudenkäynnin tuomari, jotta puolustus esittää teorian puolustus tuomaristo."
  

  Rasmussen sanoi Bryson n eroraha väite antoi Stewart paremmat mahdollisuudet uusi oikeudenkäynti kuin Simpson.
  

  "CJ neuvo on aivan oikea. Ei ole yhteistyössä vastaaja kuten O.J. Simpson ", hän sanoi." Ja jos CJ ei olisi kokeiltu EYVL, hän olisi voinut esittää kysymyksiä ja puolustukset, jotka olivat mahdollisesti haitalliset toO.J. "