TIS - Koulutus SAS Search tarjoaa asiakkaille helpon käyttää on line katalogi ankarat Bist

Monille ihmiset, lähellä Line Analytics ja sen ero alkuperäiseen SAS käyttöliittymä on sekava. Valitettavasti paljon tietoa tarjotaan aiheesta verkossa on liian tekninen ja luoda ero NL-TIS ja big data koulutus ajaa liian vaikea jokapäiväistä lukija tietää.

Tämä tekniikka kuitenkin selitetään verrattain vain, ja se Yllämainituissa että neliö toimenpide monilla keskeisillä erot 2 muotojen asema, joka neliön toimenpide ei juurikaan merkitystä. Se on ensimmäinen kaikista kuitenkin tärkeää muistaa, että neliö toimenpide 3 muotoja käyttöliittymä neliön toimenpide tavallisesti käytetään tänään: SQL Server, NL-SAS ja big data.

Analytics asema on tällä hetkellä ajatellut laadun Enterprise Storage. Tämä on usein monista syistä, kaikki eduista että tällaista ajomatkan tuo sen käyttäjille. Ensinnäkin, se on hirveän tukeva teknologia, sen "tarkoittaa vikaantumisväli korko" (MTBF) on one.6 miljoonaa tuntia, joka tulkitsee osaksi lähes kuusikymmentä vuotta käytön.

Tämä voidaan verrata SATA ja TIS-excel, missä MTBF korko on noin one.2 miljoonaa tuntia. Vaikka tämä on usein conjointly hirveän näyttäviä, SAS edelleen selvä voittaja, kun se liittyy lustiness rajapinnan jatkuvassa käytössä.

Online SAS on lisäksi poikkeuksellisen luotettava tekniikka verrattuna SATA- tai NL- Analytics asemaan. Kun puhut koskevat vastuutonta, se on tärkeää miettiä, kuinka monta prosenttia virheitä levylle media Platters. Sisällä tapauksessa Analyticsin, "Bit Error Rate (BER) on noin yksi kussakin Kvadriljoona.

Tätä voidaan verrata SAS joka sisältää ryhmäpoikkeusasetuksen yhden pyyhkäisybitti virhe kussakin kymmenen Kvadriljoona. Going näitä lukuja, jälkimmäinen tekniikka on noin kymmenen kertaa paljon luotettavampi kuin päinvastainen 2, joka on tavallaan tärkeä, kun ottaa huomioon, että kukin skannaus virhe on tieto menetetään.

SAS on lisäksi parempi SATA ja lähellä linja VBA & Excel tässä se suorittaa huomattavasti suurempi ansiosta korkeampi nopeus 10k ja 15k, verrattuna vastapäätä kaksi on käyttänyt ainoastaan ​​7200 korko. SAS conjointly ylpeilee valtava keskimääräinen välein three.5 millisekuntia, verrattuna nine.5 millisekuntia, kun siihen liittyy SATA- tai lähellä Line Hadoop, big data.

Mitkä ovat lähellä Line SAS yleinen toimenpide mitään reunat uhriksi joutumisen tällainen asema liitäntä? NL-SAS voi olla tulokas Enterprise Storage näinä päivinä, ja se voisi olla fuusio SATA teknologian sivussa SAS käyttöliittymä. Tämä johtaa yrityksen levylle, joka käyttää SATA levy Platters SAS omaisuutta.

Monet ihmiset, kuten ostoksilla lähellä Line SAS levylle, koska ne tarvitsevat mahdollisuus käyttää sitä joko SAS- tai SATA; jos olet saanut jokaisen SAS ja SATA, NL-SAS on jonnekin keskellä 2. Sen vastuutonta ja suorituskyky kuitenkin neliö toimenpide samanlainen kuin SATA, eikä SAS.

Lopuksi, se on edellä mainitun että niin lähellä Line SAS ajaa yksinomaan on vastuutonta SATA, SAS voisi olla paljon luotettavan mahdollisuus jälkeen miettiä kunkin ryhmäpoikkeusasetuksen ja MTBR hinnat selitti korkeampi. Lähellä Line SAS, valitettavasti, ei ole kaikkia sama ominaisuuksia SAS levy.

Vastakkaisella kädellä, SATA voi jatkuvasti olla suurempi valmiudet arvo, mikä tarkoittaa, että NL-SAS on hyvä kustannustehokas mahdollisuus, että on enemmän reunat SAS omaisuuden sama aika. Se olisi kuitenkin huomattava, että SATA ja NL-SAS ainoastaan ​​esiintymään 7200 tasolla, kun taas SAS kulkee 10k tai 15k.

Kaiken kaikkiaan, lähellä Line SAS on joitakin reunoja, kuten sekoitus SAS ja SATA? Tästä huolimatta SAS edelleen tehokkain vaihtoehto huipputason suorituskykyä, vastuuton ja lustiness verrattuna päinvastainen teknologian markkinoilla tarjottujen näinä päivinä.

vierailla verkkosivuilla: http://www.traininginsas.com/sas_training.aspx