Miten vahingonkorvaukseen Useita Vastaajat Fusion 360 Studios

Riippumatta yksityiskohtia henkilövahingon tapauksessa, kuvauksen siitä, miten vaatia vahingonkorvausta voi olla hämmentävää. Useimmiten tapaukset ovat sovintoon kanssa vastaajia, mutta kun useita vastaajia ovat mukana, asiat voivat saada hankalaa.

Olitpa ollut soittaa huumeiden asianajaja Farmington, Utah tai muualla, henkilövahinkoja tapauksissa voi tulla monimutkainen, kun on kyse useita vastaajia.

Yksi merkittävä kyseessä ovat useita vastaajia, Summers v. Tice, tapahtui vuonna 1948. Asiassa alushousut, online-oikeudellinen resurssi, yhteenveto tili . On metsästysmatkaasi kaksi miestä, Tice ja Simonnson, oli opetetaan aseen käsittelystä, mutta nähdessään fasaani lähellä oppaan (Summers) pää, kaksi laukausta ammuttiin ja osuma Summers silmiin ja ylähuuli.

Summers haastanut molemmat osapuolet huolimattomuudesta. Koska oli mahdollista, että vain yksi puolue oli syyllinen, asianajaja valittaa ja tuomioistuimen tarjosi Tice ja Simonson mahdollisuus todistaa yhden osapuolen viattomuutta. Voi tehdä niin, molemmat vastaajat olivat vastuussa maksamaan vahingonkorvauksia.

Kuten mainitun asiassa alushousut, "tuomioistuin päätteli lisäksi, että se oli vastaajien taakka tarjota todisteet siitä jakamisesta vahingoista. "

Tämä tapaus on vaikuttanut tuomioistuinten päätökset Farmington, Utah ja koko kansakunnan käyttöönoton vaihtoehtoisten vastuun. Jotka on määritelty tieteellinen artikkeli Pennsylvanian yliopiston, "Vaihtoehtoinen vastuu sallii kantajan todistaa syy vastaan ​​ryhmä vastaajia."

Esimerkiksi huumeiden vammoja tapauksessa, jos kantaja on epävarma joka pitää vastuussa, he voivat haastaa useita vastaajia. Tuomioistuin ei pidä kantajan tai lakimies vastaa tietämättä tarkalleen teki mitä henkilövahinkoja, jos näyttö on riittävän vahva.

Tämä on hyvä uutinen kaikille, jotka on tutkittu henkilökohtainen huumeiden vahinkoa Farmington tai muualla useita yrityksiä mukana. Normaalisti kantaja pystyy haastaa yritysasiakkaiden käsiteltäessä huumeiden vammoja, mutta tämä voi tulla hankala samoin.

Kirja coauthored Graham Dukes, "Vastuu lääkkeen aiheuttama vahinko" toteaa että usein huumeiden yritykset voivat sijaita ulkomailla, mikä monimutkaistaa kanteet niitä.

Dukes todetaan, "useissa tapauksissa huumeiden vahinkoa toimien tuodaan kansainvälisesti ... näyttää todennäköisesti kasvaa, erityisesti kehittämisen kanssa yhdenmukaistetun huumeiden valvontajärjestelmän koko alueella Euroopan unionin. "

Farmington suurkaupungin, vaihtoehtoisia vastuu ja hyvä asianajaja teidän puolellanne, selvittämisestä henkilövahingon tapauksessa useita vastaajia ei tarvitse olla niin monimutkaista kuin miltä se kuulostaa.

Emily Culp on oikeudellinen kirjailija toimittaja Fusion 360, SEO ja sisällön markkinoinnin toimisto. Tiedot Robert J. Debry. Seuraa Twitterissä