Ero luvatonta kuolema ja Survival Toiminta Fusion 360 Studios

Kun kuolema tapahtuu, koska jonkun huolimattomuudesta, perhe on yleensä oikeudellisia vaihtoehtoja niille. Vaikka maailman lain ja henkilövahinkoja voi tuntua sekavalta, se on suhteellisen yksinkertainen, että perhe voi tiedosto luvatonta kuoleman tai eloon jäämisen toimintaa. Nämä molemmat antavat perheille vaihtoehtoja taloudellisen aseman menettämisen jälkeen heidän rakkaansa.

Luvatonta kuolema on yleisin kaksi väitettä. Tavoitteena oikeusjuttu on korvata perheen kuolleen. Millaisia ​​vahingoista voidaan ottaa talteen poiketa Utah muihin valtioihin, mutta yleinen ajatus on, että perheenjäsenet ovat mahdollisuus periä takaisin menetetty sairauskulut ja emotionaalinen tietullien menetys on ollut perheen.


Kaksi tärkeintä asiaa muistaa luvatonta kuoleman väite on, että perhe on suoraan maksetaan niiden menetys ja että valtion lait vaihtelevat jotka sukulaiset ovat oikeutettuja luvatonta kuolemaan korvausta. Jotkut valtiot muut kuin Utah sallia suurperheen tiedostoon menetysten kuten isovanhemmat ja aikuista lasta. Useimmat valtiot rajoittavat väittää välittömästi ja riippuvaisia ​​perheen.

Survival toiminta on vähiten yleisin kaksi väitettä. Sen sijaan että arkistoi perheenjäseniään, selviytymisen toiminta väite arkistoivat kuolinpesä. Pohjimmiltaan laki sallii kartanon vallata vainajan henkilövahingon väite.

Suurimmat erot kahdenlaisia ​​väitteitä on, että vahinko saatuun selviytymisen toiminta väite mennä Estate ja lopulta dispergoidaan samalla tavalla, että tahtoa. Jos ei ole tahtoa niin valtion lakia määrittää missä korvaus rahat päätyvät. Normaalisti perheenjäsenet eivät saa korvausta heidän henkilökohtaisen tappiot jos vain selviytymisen toiminta on arkistoida.

Useimmissa jäsenvaltioissa, kuten Utah, se ei ole vaihtoehto tiedostoon sekä aiheettoman kuoleman ja selviytymisen toiminta. Perhe täytyy valita jompikumpi. Useimmissa tapauksissa selviytymisen toiminta ei ole ihanteellinen puku.

Koska politiikan ja lait saattavat muuttua osavaltioittain ja jopa tilanteen mukaan, se on yleensä parempi niille Utahissa ja muualla tiedoston kautta henkilövahinko asianajaja. He tietävät ins-ja-out ja voi auttaa perhettä toteuttaa tarvittavat toimenpiteet laillisesti. Useimmat ihmiset eivät tee korvausvaatimus ilman henkilövahinko asianajaja, koska kaikki muotoseikkojen.

Nate Myers on oikeudellinen kirjailija toimittaja Fusion 360, SEO ja sisällön markkinoinnin toimisto. Tiedot Robert J. Debry.