Yhteinen Settlement Tyypit Sillä koira puree Leona Zoey

järjestelypankki, joissa dogbites voi vaihdella alueittain. Theoutcome minkä tahansa tapauksessa riippuu lakeja että tietyllä alueella.

Useimmiten henkilövahinkoja lakeja käytetään ohjaamaan lopputulokseen adog purra tapauksessa, mutta jos lait alueella ovat yksityiskohtaisempia sitten thepersonal vammoja lait ei ehkä käyttää.

Suurimmalla osalla henkilöistä, jotka ovat olleet purrut koira yrittää saada helpfrom henkilövahinko asianajaja. Se on melkein aina parasta palkata professionallegal apua, koska asia on vireillä voi olla hyvin monimutkainen.

Yksilöiden pitäisi yrittää saada yleistä tietämystä eri tyyppisiin siirtokuntien saatavilla, ja se on hyödyllistä tietää, kuka aiotaan theperson velvollinen maksamaan uhrille.

Factors GoverningLegal järjestelypankin

useita eri tekijöitä voi hallita oikeudelliset korvaukset. Examplewould olla henkilö, joka on koira ammattilainen. Esimerkiksi, kouluttajat, groomersand eläinlääkärit ehkä pysty taistelemaan korvauksista, jos he bittenby koira.

Ne voisivat olla vaikeuksia yrittää saada korvausta sekä dogowner ja vakuutusyhtiö. Joissakin tapauksissa Trailerikalusto omistaja tai landlordcould ole vastuussa koiran purema heidän omaisuuttaan, ja injuredindividual ehkä saada korvausta vuokranantaja.

Vaikka se on hieman harvinainen, on ollut useita tapauksia, involvedpublic yritykset maksavat ulos suuri siirtokuntia ihmisille, jotka olivat vähä dogthat oli heidän valvonnassaan.

StructuredSettlements

Se ei ole harvinaista, vakuutusyhtiöt perustaa structuredsettlement, joka on juridinen sopimus joka sanoo yhtiö maksaa aspecified määrä rahaa käyttämällä toistuvia maksuja.

jäsennelty ratkaisu voi olla hyvä vaihtoehto yhden timepayment. Useimmat jäsennelty siirtokunnat on tuomioistuimen hyväksymä.

kertakorvausta

Toinen tyyppi ratkaisua kutsutaan kertasuorituksena. Tällaisessa skenaariossa acourt palkinnot uhri yksi suuri maksu. Kuitenkin, tuomioistuin ei aina getinvolved. Se ei ole harvinaista, maksunsaajan ja uhri neuvottelemaan tiettyyn typeof ratkaisuun.

Tuomioistuin vielä hylätä tai hyväksyä ratkaisun, whichdepends oikeudellisesta rajoituksia mukana. Yhdysvalloissa, uhreja on yleensä maksettava alarge määrä verojen kertakorvauksena ratkaisua. Monet jäsennelty koira purra settlementsdon't vaatia uhri maksamaan veroja rahaa.

Vaikka taistelevat korvausta vammoja, paljon peoplethink vain noin fyysisiä vammoja he jatkuvaa. Kuitenkin settlementsinvolving koira purra voi antaa korvausta menetetystä palkasta, psychologicaltreatments ja tulevia hoitoja tai leikkauksia.

ole kaikille

Tosiasia on, että koira purra siirtokunnat eivät sovi kaikille. Somepeople on oikeus ratkaisun ja toiset taas eivät.

Esimerkiksi useimmat ammatillinen koira käsittelijät eivät ole oikeutettuja foorumeilla ratkaisu, koska he olettavat, että he purrut kun tekee theirjob. Toinen esimerkki henkilöstä, joka ei olisi oikeutta ratkaisun issomeone joka provosoi hyökkäys.

Ihmiset, jotka olivat purreet whiletrespassing tai kiusanteko koira tuskin receivea ratkaisuun. On tärkeää tutkia alueellisten lakien ja selvittää, milloin asettlement todennäköisesti tai epätodennäköistä.