Kardiologia Medical väärinkäytösten asiat ovat nousussa Ronald K.

suurempi määrä kuin koskaan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.

yksilön sekä ryhmäkanteena lääketieteen väärinkäytöksiä oikeusjuttuja vastaan ​​yksittäisiä lääkärit, sairaalat, ja terveydenhuollon yritykset ovat lisääntyneet jälkeen 2010 tarkastuksen sepelvaltimon stentin insertiot paljasti, että menettelyt katsottiin perusteettomaksi vähintään 140 potilasta yhdessä sairaalassa yksin.

Lääketieteellinen hoitovirhe kuuluu luokkaan henkilövahingon lain. Vaikka asianajaja, joka tiedostoja tapaus vastaan ​​terveydenhuollon ammattilainen voi viitata itseään "lääketieteen väärinkäytöksiä asianajaja", hän on itse asiassa lisensoitu ja tunnustettu henkilövahinko asianajaja

.

sepelvaltimon stentin on erittäin pieni putki tehty joustavasta lanka vyöt. Stentti on kirurgisesti työnnetään tukkeutunut sepelvaltimo kautta nivusiin tai käsivarren jotta auttaa pitämään sairastunut sepelvaltimo auki. Unclogged sepelvaltimon pystyy paremmin toimittamaan happea sydämeen ja saattaa estää tulevat jaksot rintakipu (angina pectoris) ja sydänkohtauksia. Yleinen hoidon taso menettely tunnetaan nimellä "stenttaus" näkyy, kun potilaalla on vähintään 70% tukos sepelvaltimo. Intravaskulaarinen ultraäänitutkimuksia pistosten kanssa väriainetta käytetään laajuuden määrittämiseksi tukos, joka tunnetaan myös nimellä kalkkeutumista, vuonna sepelvaltimon.

Records lääketieteen väärinkäytöksiä asianajajien edustavat useita asiakkaita todeta, että vähimmäisvaatimusten 70% tukos on jätetty huomiotta toistuvasti, kanssa stenttaus menettelyjen suoritetaan potilailla, joilla on niin vähän kuin 50% dokumentointi sepelvaltimon tukos. Yksi oikeusjuttu jopa syyttää vastaajat "akku" seurauksena potilaan läpikäyneet turhia stentti leikkausta. Potilas väittää äärimmäistä ahdistusta. Oikeusjuttuja väittävät, että sekä eettisiä normeja ja potilaiden luottamus oli selvästi rikottu, ja että tietoisen suostumuksen menettelyjä ei oikein saatu. Vielä ei ole selvää, mitä vahinkoja kantajat etsivät.

tarkastelu stenttaus menettelyt suoritetaan vuonna 2009 on parhaillaan käynnissä.

R. Klettke on freelance-kirjailija. Hän kirjoittaa henkilövahinkoja ja lääketieteen väärinkäytöksiä lakia ja muita keskeisiä kysymyksiä oikeuskäytännössä.

Huomautus: Tämä artikkeli ei ole tarkoitus antaa oikeudellista neuvontaa, johon kannattaa luottaa tekemään mitään päätöksiä Haastehakemuksen tai syytteeseen ja vaateeseen. Lait ja säännöt, jotka koskevat nostamista vaatimuksen vaihtelevat suuresti osavaltioittain. Sinun tulisi aina ottaa yhteyttä henkilövahinko asianajaja saada tietoa niistä säännöistä ja lait koskevat väitettä saatat olla.