Konkurssi asianajotoimistot eivät voi väittää tulevista voitoista asiakkailta, Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen Tori Olsson

Robert T Abney & Associates konkurssilain, kauppaoikeuden - New York tuomioistuin on ratkaissut pitkän kytevän kysymyksiä siitä, mitä tapahtuu, kun asianajotoimistot selättäminen: Voiko konkurssiin yhtiö väittää voittoja arvokas asiakassuhteet, vaikka kumppanit ovat siirtyneet?

Ei on vastaus, ja jotka voisivat tarjota katalysaattorina enemmän iso-yhtiö Breakups kumppaneina pyrkineet jättämään asianajotoimistot ovat taakkanaan liikaa velkaa ja laskussa palkkiotuotot.

lausunnon aiemmin tällä viikolla New Yorkin muutoksenhakutuomioistuin katsoo, että koska asiakkaat voivat vapaasti valita, kuka edustaa heitä oikeudellisissa asioissa, yksi kuollut yritys ei voi tehokkaasti seurata niille, jotka etsivät pala palkkioista kun heidän asianajajansa kytkin yritykset. Valtio vetoomustuomioistuin antoi lausuntonsa pyynnöstä muut Yhdysvaltain hovioikeudessa New Yorkissa, joka pohti kysymystä, koska se tapahtui konkurssit Thelen LLP ja Coudert Brothers, kaksi esimerkkiä suurimpien asianajotoimistojen, joka liukui konkurssiin, koska ne eivät vähentää kustannuksia tarpeeksi nopeasti pitämään eteenpäin vielä säästäväinen yritysasiakkaita.

"Tämä on suuri, suuri päätös, ja se on ongelma, joka on ollut siellä pitkään", sanoi Les Corwin, kumppani Blank Rooma keskittyen lakiasiantoimistolta fuusioiden ja disolutions ja oli mukana seisokkien Wolf Block ja Gaston & Lumi, kaksi kunnianarvoisa yritykset, jotka eivät viime vuosina.

New York tuomioistuin sanoi, että yleiseen järjestykseen liittyvistä syistä, voi konkurssiyrityksiltä väitä pala voitot - eroa huipputason palkkiotuottojen ja kiinteät kustannukset - kumppaneiden ansaita asiakkailta, he vievät mukanaan. Paitsi, että tällainen käytäntö leikata asiakkaan liikkuvuutta, tuomioistuin totesi, mutta se ristiriidassa New Yorkin eettiset kieltää maksu-halkaisu.

Corwin sanoi tärkein vaikutus olisi helpottaa kumppanien lähteä vaikeuksissa oleville yrityksille. Aikaisemman "keskeneräisiä" oppi, kumppanit ovat huolissaan ne todella toimivat ilmaiseksi, jos he ottivat asiakkailleen mukanaan.

"Jos minä edustaa sinua merkittävä asia elämässäsi, en voi poimia puhelimeen ja sanoa" Aion toiselle yritykselle, ja en voi ottaa sinua, koska se maksaa minulle paljon rahaa, "" Corwin kertoi.

tulos voi hämmentää muita ammattilaisia, jotka työskentelevät usein tiukoin kilpailukieltosopimukset ja voidaan haastaa, jos ne kaapata vakituisia asiakkaita, kun he loikata. Stockbrokers, esimerkiksi, yleensä voi ottaa asiakkailleen, kun he menevät. Johtava New York tapauksessa, että tuki väitteet konkurssiin asianajotoimistojen mukana arkkitehdit joka suunnitteli Grand Central Terminal; kun yksi arkkitehtien kuoli, kumppani vastaa toisen yhtiön nopeasti neuvottelivat uuden sopimuksen, joka leikkaa jäämistön varoista arkkitehti yrityksen.

analogia ei pidä asianajotoimistot, mutta koska kuudennen Tarkistus taataan oikeus avustajaa. Kuten kuluttajansuojalaki, väärinkäytösten ja kilpailua muiden kuin asianajajien, lakimiesten toimivat eri säännöt. Tällöin heillä oli Bill of Rights puolellaan.