Oikeudellinen Väärinkäytökset ja rangaistuksia ja ahdistusta Palkinnot Ronald K.

Oikeudenkäynnit, joissa asianajaja huolimattomuus tyypillisesti talteen vahingonkorvausta subpar oikeudellinen edustus. Tuomioistuimet joskus myös myöntää rankaisevia vahingonkorvauksia kantajalle seurauksena asianajajan rikkoo hänen luottamusvelvollisuuksien. Tämäntyyppiset oikeusjuttuja kutsutaan "oikeudellinen väärinkäytösten" nostamista kanteista oikeudellisia väärinkäytöksiä asianajajien. Dating usein, vahinko palkinnot perustuvat tosiasiallista vahinkoa. Esimerkki on, kun yksilö menettää lääketieteen väärinkäytöksiä tapauksessa jossa $ 200.000 elinaikanaan sairauskulut ja menetettyjen tulojen säilyi seurauksena väärinkäytöksiä. Jos lääketieteen väärinkäytöksiä asianajaja, joka edusti kantajan alkuperäisessä oikeusjuttu ei palvelujen tarjoamisen yhdenmukainen tavanomaista hoitoa odotetaan kaikkien asianajajien - eli käyttö pätevän asiantuntijan todistus, noudattaminen sääntöjä tuomioistuimen, täyttää kaikki vanhentumisaikojen, tuo kaikki olennaiset todisteet oikeudenkäyntiin - että asianajaja voi haastaa jos hän hävisi asian takia asianajajan huolimattomuudesta tai etiikan puute.

Käyttäen samaa esimerkkiä, jos kantaja kärsi emotionaalisesti seurauksena alkuperäisen tapaus - ja asia on todettu kadonneen takia asianajajan huolimattomuudesta asiakas olisi oikeus ahdistusta vahingonkorvauksia. Jos asianajaja todettiin olleen eturistiriitoja edustaessaan kantaja rankaisevia vahingonkorvauksia voidaan määrätä. Rankaisevia vahingonkorvauksia ovat, kun yksi tai useampi seuraavista tekijöistä voidaan osoittaa selvää ja vakuuttavaa näyttöä:

  • Sorto

  • Petokset

  • Malice

    Kuten kaikissa tapauksissa oikeudellisia väärinkäytöksiä, materiaali yhteys näiden tekijöiden (sortoa, petos, ilkeys ja huolimattomuus) on kytketty negatiiviseen tuomiota alkuperäisessä tapauksessa .

    oikeudellinen hoitovirhe asianajaja voi korjata aiempien riittämätön edustus

    Oikeudellinen hoitovirheisiin ovat vakavia tapauksia, jotka voivat johtaa myöntämistä tai menetetty useita tuhansia dollareita riippuen tuloksista. Jos uskot, että olet kärsinyt vahinkoa, koska huolimattomasti asianajaja, se olisi vaivan arvoista ensimmäinen tutkimus ja palkata näkyvä ja kokenut henkilövahinko asianajaja, joka on erikoistunut syytteeseenpanoon Bützow laillista väärinkäytöksiä. Nämä asianajajat voivat Usein löytyy netistä kutsuvat itseään "oikeudellinen väärinkäytöksiä asianajajien", hyvä merkki, että haastaa muut lakimiehet piilee niiden alueilla käytäntö.

    R. Klettke on freelance-kirjailija. Hän kirjoittaa henkilövahinkoja ja lääketieteen väärinkäytöksiä lakia ja muita keskeisiä kysymyksiä oikeuskäytännössä.

    Tärkeää Advisory: Tämä artikkeli ei ole tarkoitus antaa oikeudellista neuvontaa, johon sinä tai joku muu olisi vedota teet mitään päätöksiä Haastehakemuksen tai syytteeseen oikeudellisen vaatimuksen. Lait ja säännöt, jotka koskevat nostamista vaatimuksen vaihtelevat suuresti osavaltioittain. Sinun tulisi aina ottaa yhteyttä henkilövahinko asianajaja saada tietoa niistä säännöistä ja lait koskevat väitettä saatat olla.