Rajat tiedonantovelvollisuus Hartley Bernstein

hän Securities and Exchange Commission on ehdottanut sääntöjä, jotka edellyttäisivät tehostettua luovuttaminen yritysjohtajat, johtajat ja määräysvaltaa käyttäviin osakkaisiin. Uudet standardit, jos ne ohi koota, antaisi selvemmän kuvan ihmisiä jotka ajaa julkisten yritysten - mutta he avata riittävä ikkunan aivan liian hämärään maailmaan pöytälaatikkoyhtiöitä ja penniäkään varastot.

Ehdotetut muutokset sovellettaisiin ilmaisemiseen proxy ja tietojen lausuntoja, väliraportit ja muiden julkisten viilaus. Ne vaatisi selkeämpää, enemmän täydellinen julkistaminen kaikki korvauksista yhtiön pääasiallinen virkamiehet sekä selostus yhtiön julkistamista politiikkaa. Ehdotukset myös saattaa ajan tasalle, selventää ja laajentaa tietojen säännöksiä etuyhteydessä henkilö liiketoimiin. Lisäksi niiden tarkoituksena on tarjota parempaa tietoa Tunnuslukujen yritysten väliset suhteet ja niiden johtajat, johtajat, merkittävä, työntekijöille ja heidän perheilleen.

Miten tämä vaikuttaa liittyviä liitetietoja pöytälaatikkoyrityksiä, ja yksityiset yritykset, jotka tekevät julkinen markkinapaikka kautta käännetyn fuusioiden? Tietoja näiden yhtiöiden, ja ihmiset, jotka hallita niitä, on ollut harva - huolimatta uusia säännöksiä, hyväksyttiin lähes vuosi sitten, että vaativat huomattavasti laajempi ilmaiseminen kun käänteisen sulautumisen tapahtuu. Uusien sääntöjen, yksityinen yritys, joka hankkii kuori on talletettava Form 8-K sisältää samat yksityiskohtaiset tiedot, jotka sisällytetään rekisteröinnin lausumassa listautumisannin. Katso SEC Tilaukset lisää luovuttaminen Shell Yritykset.

Viimeisimmät ehdotukset edellyttävät pienyritysten - oletettavasti myös Microcap yritykset - tarjota laaja kerronnan paljastaminen johdon palkitsemisjärjestelmät, sekä taulukkoja yksityiskohtaisesti taloudellisia palkintoja, ulkona olevien optioiden ja hallituksen jäsenten palkkioista. Tällaiset lisääntynyt paljastukset ovat tervetulleita ja tarpeellisia, mutta ne eivät todennäköisesti käsitellä niitä tilanteita, joissa yritykset tietoisesti salata tietoja, taikka jossa investoidaan henkilöitä tai yhteisöjä, jotka eivät ole myös johtokunnan tai yritysten.

Ja tässä on suurin saalis. Disclosure paranee - mutta vain niille yrityksille, jotka jo tarjoavat yleisölle tietoa niiden toiminnasta ja taloudesta. Yritykset, jotka eivät tiedosto säännöllisesti raportteja - ja jotka sisältävät pitkiä roster noteerattujen yhtiöiden Pink Sheets - jatkaa toimintaansa takana salaisuuden verhon takana. Ne yritykset eivät pakko tietoonsa sijoittajille olennaisista muutoksista tai taloudellisia raportteja osoittavalla julkisen talouden terveyttä. Yksityiskohdat niiden tapaturmavakuutukset edelleen mysteeri.

Sijoittajat, jotka eivät kiehtoi tällaiset tahot toimivat edelleen vedota niukasti tietoa ja myynninedistämiseen puffery, koskaan tietämättä varmasti joka toimii ja ohjaa yrityksiä, tai vain kuinka he tekevät.

Sijoittajat voivat vain toivoa, että sääntelyn poliisit pian kääntää huomionsa tämän manalaan ei-yhtiöissä. Yritysten tulisi olla "julkinen" vain nimellisesti. Jokainen julkisyhteisö olisi velvollinen toimimaan avoimesti, ja asettamaan saataville kaikki olennaiset tiedot sen hallinta, määräysvallattomien omistajien, ja taloudellista tilaa.

Eikö ole aika nostaa verho seuraavilla laittoman toiminnan? Anna heidän julkisia varsinaisessa merkityksessä. Nämä pienet yritykset muodostavat joitakin riskiest investoinneista. Sijoittajat on oikeus tietää, mitä he ovat joutumassa.