Tavaramerkkiloukkaus tapaus välillä SABMiller ja Som Distilleries & Panimot Rajoitettu Lex Protector

SabmillerIndia Limited tiedostoja sarja tavaramerkkiloukkaus vastaan ​​Som Distilleries & Panimot Limited Bombayssa High Courtissa. Dr. Virendra V. Tulzapurkar yhdessä Mr. Himanshu Kane Mr. Hiren Kamod, oppinut kannattajat theplaintiff ilmoitti oikeudelle seuraavat seikat.

syytöksiä vastaaja

19 ^{thFebruary, 2009, kantaja on rekisteröinyt sen tavaramerkki "SABMiller Intia - SABMiller INTIA" alla Trade Marks Actin 1999 ( "Act") alla nro 1787321 vuonna Class21 osalta ofglass pulloissa ja Class32 osalta oluita; kivennäis- ja hiilihappovedet watersand muut alkoholittomat juomat; hedelmäjuomat, hedelmätuoremehut, mehutiivisteet ja otherpreparations juomien.}

Plaintiffconceived suunnittelu lasipullo olutta. Yhtiö haki forregistration mainitun suunnittelun alla Suunnittelijan Act-2000 luokassa 09-01 javierintäpinnan suunnittelu on rekisteröity 15 tammikuu 2009 numerolla 223479. Samaan aikaan, theplaintiff muutti nimensä SABMiller ja SKOL Breweries Limited.

kantaja alkoi myydä olutta inIndia jälkeen tammikuussa 2010. Yhtiö käytti pullo, joka oli suunniteltu underNo. 223479. Pulloja myös kaiverrettu yhtiön kaupan markSABMILLER Intia.

Toisessa weekof tammikuuta 2012 kantaja totesi, että vastaaja oli täyttämässä anddistributing olutta kierrättää pullo sijaan upouusi pullojen. Beerbottles käyttämät vastaajat ovat täysin identtisiä suunnittelu thebottle joka rekisteröi kantaja suunnitteilla mitään. 223479.

Paitsi, että thedefendant on kohokuviointi täsmälleen sama logo SABMiller Intiassa, joka oli theregistered tavaramerkki kantajan.

Historia menettelyn

Siksi kantaja jätti vastaan ​​käydyn defendantin käräjäoikeus Raison Madhya Pradesh rukoilla permanentinjunction elävänä rikkomasta vastaajan mallioikeuden andtrademark. Tuomioistuin antoi väliaikaismääräyksen 3 ^{rd helmikuuta elävänä vastaaja käyttämästä mainittua suunnittelee ja tavaramerkki kunnes thenext kuulo. Väliaikaismääräyksen jatkettiin ajoittain. Tapaus wastransferred on 3 rd. Muita käräjätuomari ja courtvacated väliaikaismääräyksen 3 rd. Heinäkuussa 2012.}

Sen jälkeen, theplaintiff hakea muutosta High Court of Madhya Pradesh, Jabalpur againstthe mainitussa järjestyksessä. 9 ^{th elokuuta 2012, kansanedustaja High Court hävittää orderby väliaikaismääräyksen. Kielto laajennettiin ajoittain kunnes 18 thDecember 2012. Kuitenkin Madhya Pradesh High Court hylkäsi plaintiff'sappeal vuonna lopullista tuomiota.}

Kantaja jätti uusi puku ennen Bombay High Court forinfringement tavaramerkin "SABMiller Intia - SABMiller INTIA ".

Asianosaisten DefenseCounsel

väite ei pidä herätetty MP Korkea Courtalready hylkäsi kantajan tuomiosta.

käyttö kierrätetyn pullo on yleinen käytäntö thetrade ympyrä. Kantaja myös käyttää kierrätettyä pullon Kingfisher. Siksi ei ole luvatonta työtä.

Asianomistaja syyllistyy tukahduttaminen tosiseikkojen käyttää recycledKingfisher pulloja aikaisemmin.

Defendant is entitled to continue using the registered trade mark of the Plaintiffbecause such use is protected by the provisions of Section 30 (1) of the Act and

also in view of the provisions of Section 30 (2) of the Act.

Verdict

The Bombay High Court lopulta gavethe seuraavat tuomio hyväksi plaintiff.

“The Defendant is guilty ofinfringing the Plaintiff's trade mark SABMiller India/SABMILLER INDIA”.

For MoreInformation, voit ottaa yhteyttä Lex Protector.