Ovatko huumeet nuuskaaminen Koirat Tarkat & Voiko todisteiden käyttää tuomioistuimissa? James Davis

Besidesborder risteykset, tienvarsien tarkistuspisteitä ja lentokentät, monet otherplaces huumeiden haistaa koiria löytyy. Se on ollut tiedossa, että koirat havea paljon akuutimpi hajuaisti ja koulutuksen jälkeen, poliisit käyttävät thesedogs kaivaa esiin eri piilotetut huumausaineiden eri paikoissa includingclothes, ajoneuvojen tai laukkuja. Tarkkuus näistä koirista on ollut kyseessä portista ja onko niiden käyttö saattaa loukata perustuslaillisia oikeuksia protectionall yhteisön jäsenet ovat. Kansallista huomiota näihin kysymyksiin on beengaining voi muuttaa lakeja, joka myös voi olla vaikutuksia Floridaresidents jotka ovat huumausainerikollisuuden maksu, jossa lääke nuuskaamalla koira käytettiin.

Kyseenalainen tarkkuus

Ensinnäkin, moretimes kuin ei, huumeiden haistaa ovat väärässä enemmän kuin oikeassa. Vuonna 2011 ChicagoTribune teki tutkiva tarina, joka osoittautui virkamiehet, jotka toteutettiin searcheson autoja käyttäen huumeiden haistaa vain koirat oli positiivinen hälytys 44 prosenttia thetime. Kun koira "varoittaa" se voi antaa riittävää todennäköinen syy officerto tehdä perusteellisempi etsintä. On kyseenalaista, vaikka siitä whetherthese hälytykset todella tarkka ja jos ei olisi upseeri edelleen etsiä lisää.

On havaittu, thatin joissakin tapauksissa, koirat käsittelijät voidaan antaa vihjeitä, jotka aiheuttavat koirat toalert kuten käveleminen ajoneuvon liian monta kertaa tai kävely hyvin slowlyaround Ajoneuvon molemmat voivat aiheuttaa vääriä hälytykset. Onko vahingossa orintentionally, tämä voi tapahtua, koska virkamies voi olla epäluuloisia aperson tai ajoneuvolla laittomia huumeita. Vaikka tämä on eräänlaista ofprofiling, se voi myös aiheuttaa koiran hälyttämään, onko olemassa todellisia drugspresent vai ei. Valitettavasti seuraukset asukkaille, jotka areinnocent ovat samat ja huono tarkkuus koirien on huolestuttavaa.

Floridan Drug nuuskaaminen asiat Reach korkein oikeus

Viime aikoina beentwo korkean profiilin tapauksia Floridan korkein oikeus ja päätökset ovat beenissued että selventää, miten koira hälytyksiä voidaan käyttää Floridassa enoughprobable tehdä enemmän invasiivisia haku. Jos koira kuulutukset ovat tarkkoja javierintäpinnan haku tarjoaa todisteita, näyttöä voidaan käyttää oikeudessa. Yksi tworecent tuomioita asettaa normit upseeri on noudatettava niin hänen koirat hälytykset voidaan beused kuin todennäköinen syy etsiä edelleen. Toinen tuore tuomio on justifywhy hälytys käytti osoittautumassa koirat saivat asianmukaista koulutusta ja werecertified. Sekään ei riitä, valtion täytyy myös näyttää kaikki detailsabout koirien koulutus.

Lisäksi jos doghas ollut viime vääriä hälytyksiä, prosenttiosuus tarkkuus on myös shown.The valtio ei voi käyttää tekosyynä, ettei kirjanpitoon noin fieldperformance koira plus, valtion on myös annettava tietoja thehandlers koulutus ja kokemus.

Floridan korkein Courtalso kuullut eri tapauksessa, joka koski rikkomisesta jonkun neljäs Amendmentrights antamalla koiran haistella ympärillä kotiin ilman lupaa. Voit allowthis on tunkeutumisen ilman lupaa tai ainakin suostumus ja personsimply jolla kotiin ei automaattisesti myönnä "hiljaisen suostumuksen" ja theoutside huumeiden haistaa koiria.

Molemmat edellä tapauksista inFlorida tuotiin ennen Yhdysvaltain korkein oikeus, joka kuuli väitteet viime yearand olisi hallitseva hyvin pian. Riippumatta päätöksiä ne tekevät tulee olemaan greatinfluence, miten koira hälytyksiä käytetään tulevissa tapauksissa. Jos sinä tai joku youknow on syytetty rikoksesta, joissa käytetään huumeiden haistaa koira, itis elintärkeä otat yhteyttä rikollinen puolustuksen asianajaja selvittää, miten lakeja mightapply teidän tapauksessanne.