Kana-muna SEO Väite: Jos sinua optimoimaan älykkäämpiä tai Harder? Aaron Harris

Optimoi jokainen sisältöä, tai valitse vain elintärkeää pistettä sivuston? Opi vastaus tähän sekava kyselyn SEO!

Olen lukenut paljon artikkeleita kohdistamaan vaivaa asioita, jotka voivat auttaa nousta yli. Yksi näistä artikkeleita, puhun puututaan ero työ älykkäämpiä ja työ vaikeampi. Hetken, kysyin itseltäni, miten minun pitäisi soveltaa tätä optimoimaan minun sivustosi hakukoneita (tai yksinkertaisesti sanottuna, SEO). Pitäisikö meidän todella optimoida kovemmin vai pitäisikö meidän optimoida älykkäämpiä? Kumpi näistä kahdesta voivat auttaa brändin näkymään useammin luonnonmukaisesta sivuilla, jotka voivat tuoda meille hakukoneen liikenteestä?

Kun sanomme optimoida kovemmin, me tarkoitti optimoimalla jokaisen osia sivustosi tavalla, joka se muuttuu entistä SEO sopiva tyypin sijaan lukijaystävällisiä tyyppistä sisältöä. Se ei ole mysteeri, jos se voisi viedä sinut ainakin koko päivän ennen kuin voit rehellisesti sanoa, että verkkosivusi on "täysin optimoitu". Ja Ai joo, älä unohda optimoida jäljellä 50 sivua, jotta voisitte todella sanoa, että sivusto on "täysin optimoitu".

Optimointi fiksumpia tekee saman kanssa optimoida kovemmin näkökohta paitsi että he eivät t täysin optimoida niiden sivustojen pisteeseen, että jokainen kulmat verkkosivuihin sopivat mitä indeksoijat haluaa sivustosi. Se voi olla hyödyllistä lukijoille, että sisältö on yksinkertaisesti "humanistinen", mutta se ei tarkoita, että se voidaan helposti sijaitsee SERPs (hakukoneen tuloksia sivua)

Joten aluksi, jotka sinä valitset tai jossa osa pitäisi sinun priorisoimaan ensimmäinen? Onko se sinun sivuston liikennettä

edun ja tyydyttäväksi sivuston sisällön? Tai sinun pitäisi olla kiinnostunut miellyttävä hakukoneindeksoijat ensin niin, että se voidaan helposti nähdä luonnonmukaista tuloksia?

Antaa sille selkeämmän kuvan, katsotaanpa silppua alas segmenteillä:

optimointi kovemmin voi johtaa:

Lasku käyttäjän etua - Koska sinun sisältö puhtaasti seuraamuksia hakukoneindeksoijat, se kuulostaa liian robotti. Se ei Boost sivuston liikennettä

että paljon, koska teidän sisältö ei saada katsojien etuja.

· Parantaa sivuston altistumista - Oikein optimoitu sivustoja varmasti hyötyä laajaa SEO. Ne näkyvät korkeampi sivun joukkoon, jolloin verkkosivuihin enemmän web altistumisen

· Ajan puute valmistelu varsinaista työtä - SEO vie aikaa, paljon aikaa! Keskittyminen optimointi jättää sinut vähemmän ajoissa yrityksesi tuotteita ja palveluja

optimointi älykkäämpiä voi johtaa:

· lisäys käyttäjän etua - luettavuus on paremmin turvattu kaikissa sisältöä luot.

· Neutraali sivuston altistumista - Koska se ei ole kovin optimoitu, mahdollisuutesi näyttäessään korkeampi sivun joukkoon rajoittuu keskimäärin.

· Optimointi vaikutuksia voidaan tasapainotettava - Koska et ole täysin optimoitu, äkillinen päivitys voi satuttaa brändi melko huono, menettää mahdollisuuden lisätä kohdennettuja verkkosivujen liikenteen

.

Joten tuomio tämän kana-muna keskustelu?

TASEEN MOLEMMAT optimointeja

Aivan kuten kaikki muuten, sinun täytyy tasapainottaa sitä. On totta, että SEO on tärkein strategia mainoksissa, mutta sinun ei pitäisi unohtaa, että katsojat ovat niitä, jotka antaa arvoa sivustoosi.

Se ei ole monimutkainen rakkaussuhde välillä sivustosi liikennettä ja SEO. Opi tasoittaa reunat ja punnita kumpi on kumpi. Ja muistakaa tämä, BALANCE on kaikkea!