Nghi väärässä virke tappajat mukaan Ngabui 102 uhrien Ngabuinguyen

Isä vetoomuksen syytetty kertoi tappajat ovat toiset. Tuomioistuin palauttaa tiedostot lisäselvityksiä. Vietnam naistyöntekijöiden epäilty kuoli, jättäen elimet tuhota todisteita muovipussit mitä? Vietnam naiset polttavat itsensä laitos: Heartbreak äidin

Kaupalliset 100 miljoonaa väärennettyä rahaa, tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen Vietnam Naisten auttaa ostamaan aitoa kultaa ormolu kaksinaamaisuus asunnon

Duong Chi Tam vastaaja tuomittiin 12 vuotta vankilassa murhasta . Lause peruutettiin myöhemmin tutkittavaksi, tutkimus. Jälkeen paljon tutkimuksia, syytetoimia ja tuo oikeudenkäynnin, alustava tutkimus 2. 15/9, HCMC kansan tuomioistuin maksaa ennätys uuden ulkoasun kanssa uhrin isä oli tappaja tekijä ... Vietnam Vietnam ristiriidassa hänen vaimonsa, mukaan kirjaa, Mr. Tran Van Phat ja nainen elävät yhdessä kuin mies ja vaimo, hänen kotiin Binh Hung kommuunin, Binh Chanh District. Molemmat usein aggression, konflikti, taistelevat olla äiti vaimonsa Development 18.04.2010 pyyntöä siirtää jonnekin muualle. Samalla, pari hän Toisto uusia ristiriitoja syntyy että Pham Nguyen Yen Vu (kuka vaimo Phat) vihainen linnut löytää hänen syleily Pelaa tilinteon.

Vastaaja Duong Chi Tam pidetyssä istunnossa 15/9. Kuva: HY Vietnam Duong Chi Tam (veljenpoika hänen vaimonsa Development) tiesi, hän kätki veitsi taskussaan pitkin. Nähdessään hänet Phat Vu osui päähän käyttäen rauta puu haavoittumiseen, ryntäsi puukotti häntä Phat Tam. Hän juoksi ensimmäisen kujalle Phat sitten romahti, kuoli kaksi päivää myöhemmin sairaalassa. Vietnam oikeudenkäyntiin oli auki ja sitten palautetaan uudelleen tutkinnan kirjaa, Tam epäkohtia, ei ole otettu puukotti hänen pelata. Vietnam Conduct ensimmäinen oikeusasteen, kun toistuvasti maksaa kirjaa, HCM kaupungin kansan tuomioistuin tuomitsi 12 vuotta vankilassa Centerissä. Mind valitus ota alenna seuraamusta vaan muutoksenhaun, keskusta jatkamaan epäkohtia. Vietnam Isä vetoomuksen uhrien syytetty Vietnam Erityisesti muutoksenhaussa korkein vetoomustuomioistuin Tuomioistuimet HCM Kaupunki viime oikeudenkäynti, lisäksi Tam vetoomuksen, uhrin isä sanoi myös, että tekijä ei ole keskellä asiassa. Hän pyysi tuomioistuinta kumoamaan tutkimuksen, tutkimus. Vietnam Yhteinen Keskus pyrkii myöntämään missä väliset taistelut Vu ja hänen Phat. Kun näet hänet osuma Phat Vu putoaa, syytetty hyppäsi ämpäri Phat ei puukottaa uhri. Mutta Tam asianajaja sanoi, että uhreja olisi tehtävä sairauksia, jotka voivat johtaa kuolemaan, koska toinen syy. Vietnam 10 todistajia kutsuttiin. Erityisesti Yu kertoo: "Aikana taistella Phat, Phat olin osuman päähän laskee. Itkin keskellä. Sitten murtautui Development Center takaisin, mutta mieli on kaatunut Toista tai ei, en näe "Vietnam. Jäljellä todistajat myös päättänyt olla mennä kotiin ja hän näki veitsen. Vietnam Paneeli totesi, että tapaus on luotu monia uusia yksityiskohtia, jotka osoittivat vastaajat ei ole mielessä rikoksen syyte ja tuomio osaamisen johtui. Välttää epäoikeudenmukaisuutta, tuhoaminen paneelin tutkinta ja oikeudenkäynti uudelleen. Vietnam Holding veitsi mennyt takaisin?

Alustavassa oikeudenkäyntiä 15/9, Panel kysyi: "Vastaajan mukaan, hän Play Dead tapahtui? Vietnam ". Mieli ei vastaa ja selittää pitkittyneestä vankeudesta pitäisi vähentää muisti, masentuneet. Vietnam Syyttäjät syytetään ensimmäisen todistuksen syytetyn Tam Matching haava ihmisluontoon uhrien ja rikospaikalle henkilöstö.

Oikeudessa uhrin isä kertoi vastaaja edelleen seisoa oikeus ei ole syyllinen, mutta eri henkilö. Koska tapahtuman jälkeen, hän kuuli kahvilanpitäjä (nimi Thao) ensimmäisessä kuja - jos tapaus muistutti ennen syksyllä, ja vähintään 10 kertaa kuvassa hän kutsui: "Cao, miksi te puukottaa minua? "Vietnam. Väestönsuojelu hätä laittaa hänen poikansa myös kertoi samankaltaista sisältöä. Siksi hän ehdotti, että uusi nimi on syyllinen Cao. Kuitenkin kaksi todistajia kertoi hänelle ole koskaan koolle aikana tutkinta ja oikeudenkäynti. Vietnam mukaan Vastaajan Tam Cao on yleinen nimi Mai Hoang Tam (sisko vaimo I Play). Ja oikeudenkäynnissä, tuomioistuin kuulusteli kehotti Mai Hoang Tam selkeytettävä. Omistaja väitti tapauksen aikana, hänen ja hänen veljensä löytää hänet pitämällä veitsillä Pelaa mutta monet ihmiset lannistaa pitäisi laittaa. Vietnam tutkijat selvittämään tekijä Vietnam Kuultuaan, Paneeli totesi, että on olemassa monia olosuhteita, tärkeitä todisteita asian ei voida lisätä Tuomioistuin päätti palata tiedostot lisäselvityksiä VKS. Vietnam tuomioistuin ensin totesi istunnossa alle liikkeen, vastaajat muuttaa todistus, uhrin isä valituksensa syytetty ... Profile heijastaa todisteita tuomittu epävakaa, pitäisi selventää joka kutsui Cao (Mai Hoang Tam). Toiseksi, puu Mai Hoang Tam veitsillä voi aiheuttaa vammoja uhrille. Päätelmät arvioinnissa todettiin vain kolme aseita voi aiheuttaa vammoja vatsan, maksan punktio taas näyttelyesineitä kerätään neljä veitsi, pamppu, puu viidakkoveitset. Hung kaasu aiheutti uhrin kuolemasta? Vietnam asianajaja tutkii puolinen Vietnam 2nd alustava kuuleminen, vastaajan asianajaja kyseenalaisti joka puukotti, veitsi joku, joka ottaa veitset ja näyttelyt menetetään ... Erityisesti "ennen syksyllä, uhri on siirtynyt matkan. Paikasta toiseen tapaus uhri romahti noin 100 metrin päässä toisistaan ​​ja on monia roisto. Onko kukaan sillä tavalla, että hän puukotti Play vai ei? ".

Asianajaja, oli ensimmäinen vastaaja ottavan lausuntoja ja vaatii mitään veitsi valmistautua. Mutta sitten eräänä päivänä, syytetty muuttuneen todistus. Siten ensimmäinen todistus ja seuraavat eri mutta tutkintaviranomaiset luottaa yleisiä lausuntoja, ei ole perusteita vakaumus. Että yksipuolinen. Vietnam Vietnam