Ongelmanratkaisu-vaiheet löytää ratkaisun Achal M.

Termi "ongelmanratkaisuun" on yksinkertainen niin paljon kuin se on monimutkainen. Sitä käytetään eri näkökulmista, on erilaiset terminologia ja monilla tieteenaloilla. Valaista esimerkillä, voimme sanoa, Psykologian ongelmanratkaisu liittyy "henkinen prosessi" taas Computer Science on tietokoneavusteinen prosessi ".

Ongelmat ovat pohjimmiltaan luokitellaan kahteen päätyyppiin - huonosti määritelty ja hyvin määritelty. Ne ongelmat, joita ei hankkeen selkeät tavoitteet tai ratkaisu polkuja ongelmien ratkaisemiseen kutsutaan huonosti määritelty; hyvin määritelty niitä, jotka ovat erityisiä ääriviivat tai tavoitteita, kirkas liuos päätyvät odotettavissa ratkaisuja. Ongelmanratkaisuun sisältää kaksi yleistä ideologiat - pragmatiikka ja semantiikka. Pragmatiikka viittaa logiikan ongelma ja Semantics käsittelee tulkinnassa ongelma. Avain ongelmanratkaisuun edellyttää kykyä ymmärtää ongelman itse ja sovellettavat säännöt; joskus ilman selkeää logiikkaa, ongelma saattaa vaatia abstraktin ajattelun ja löytää luovan ratkaisun.

Täällä me puhua enemmän henkinen prosessi ongelmanratkaisuun.

henkinen prosessissa analysointi , löytää ja ratkaista ongelmia poistamalla esteitä ja päästä ratkaisu, joka ratkaisee ongelman parhaalla mahdollisella tavalla. Ongelmanratkaisuun strategia riippuu pitkälti ainutlaatuisuus kunkin tilanteen; joitakin ongelmia voidaan ratkaista ymmärtää kaiken asiasta ja käyttämällä faktatietoa ja logiikka löytää ratkaisu; tässä tapauksessa, viitaten edelliseen tapauksissa tai olemassa olevaa tietoa voi olla hyödyllistä. Koska kaikki tiedot kokonaan, jotkut ongelmat vaativat tarkempaa tietoa ja luovuutta löytää ratkaisu.

Teoriassa vaiheet kyseessä ratkaisemisessa määritellään vaiheittain. On erittäin tärkeää seurata useita vaiheita tai "ongelmanratkaisuun sykli" korjata ongelma. Vaikka teoria määrittelee tämän syklin kehittää strategioita, järjestämällä tietoa ja löytää ratkaisu, käytännössä ihmiset eivät aina noudata tietty sarja vaiheita, löytää ratkaisu.

vaiheita ongelmanratkaisuun ovat:

1. tunnistaminen kysymys - vastoin ilmeistä odotuksia, tunnistaa kysymys ei ole helppo tehtävä. Tunnistaminen, että kysymys on "todellakin ongelma" tekee prosessin helpommaksi; tietenkin, tunnistetaan väärä lähde kuin ongelma tulee vain viivästyttää ratkaisun havainto prosessi.
   

2. määrittely kysymys - tämä on luonnollinen askel tunnistaa ongelman, jota ilman ratkaisua ei löydy helposti
   

3. kehittäminen strategia - kaksi tekijää, jotka määrittelevät "kehittäminen" on tilanne itse ja kysymys ratkaisija ainutlaatuinen mieltymysten
   

4. Tietojen järjestäminen - tässä organisaatio jakautuu kahteen luokkaan - mitä tiedetään ongelma ja mikä ei . Valmius löytää ratkaisu on suoraan verrannollinen määrän tietoa kädessä.
   

5. Varojen jakaminen - ennen ongelman ratkaisemiseksi, yksi lopullinen näkökohta voidaan varmistua on "prioriteetti" - on se äärimmäisen tärkeää vai ei. Resurssien kohdentaminen riippuu pitkälti prioriteetti ongelman.
   

6. edistymisen seuranta - kaikissa vaiheissa kysymys-ratkaista prosessi, jossa arvioidaan edistymistä on erittäin tärkeää selvittää, onko ponnisteluja uudelleenarviointia tai uudempi strategiat
   

7. tulosten arviointi - Kun liuos on saavutettu, tuloksia on arvioitava ymmärtää, jos se on itse asiassa paras ratkaisu. Toisin laskutehtävä, joka tuottaa instant ratkaisu, onnistumisen arviointiin tai oikeellisuutta ratkaisu voi viedä aikaa kuin työpaikalla, hoitotoimenpide, valmistus hyödyllisyys jne
   

   haluat tietää lisää yksityinen essee kirjallisesti palvelun, tutustu sivuilla ja oppia lisää.