Republikaanien Keskustelu 2015 Live-Stream Thunder V.

republikaanien Keskustelu 2015 Live-Stream on iso tapahtuma. republikaanien presidenttiehdokas kantajan Mike Huckabee elokuussa taistelu retki Israeliin testattu pitkäaikaisten US lähestymistapaa Israelin ja palestiinalaishallinnon alueilla. Talking julkisessa haastattelussa Jerusalemissa, edellinen lainsäädännöllisiä johtaja Arkansasin hylkäsi ajatuksen, että Israel "hallussa" palestiinalaisten aloilla Gazan ja Länsirannan ja että Israelin siirtokunnista näillä alueilla olivat "lainvastaisia" alla maailmanlaajuisesti lain. "En näe sitä mukana", Huckabee kertoi columnists 19. elokuuta "Tämä tekee se näkyy ikään kuin joku on väärin ottaa alue. En näe asiaa näin." Calling "Samaria" - - Israelin sanakirja West Pankkiyhdistyksen - kuten melko vähän pala Israelin Manhattan on pala Yhdysvaltain, Huckabee toisti ohi julistuksia että kahden valtion järjestely (pitkäaikainen elementti American strategiaa locale) on "kohtuuton ja mahdoton toteuttaa."

KATSO TÄSTÄ: GOP Keskustelu 2015 Live-Stream.

Kuten republikaanien haastaja presidentti, on perusteltua arvioida kuinka pitkälle Huckabee kannat Israelin ja Palestiinan riita vaeltaa todennettavissa ja nykyajan Yhdysvaltain kauko lähestymistapa. Havainnollistaa, voisi kontrasti nämä ilmoitukset Ronald Reaganin Asetetaan kohteeseen. Voit olla varma, Reagan on ihanteellinen mahdollisuus tähän arviointiin, paitsi otetaan huomioon se, että edellinen presidentti sai kiitokset Huckabee kuin "profeetallinen [ääni] joustavuutta ja mahdollisuus", mutta koska Reaganin kantojen (verrata muiden myöhään Yhdysvaltain presidentit) eniten lähes lähestyä Huckabee oma.

kuin mahdollinen puhemies Huckabee, Reagan vasemmalle strategioita hänen edeltäjiä enempää viittaamatta Israelin siirtokunnista mukana Palestiinan verkkotunnuksen lainvastaisena alle maailmanlaajuisesti lainsäädännöstä - tapaus, koska aika aikaa sitten kyseenalaistanut Israelin. Erityisesti tämä on viittaus 49 artiklan neljännen Geneven sopimuksen, joka salli mitään "Ottamalla Virta" alkaen "[karkottamisesta] tai [siirtämällä] osia sen voisi kutsua oma ei sotilashenkilöstön kansa osaksi verkkotunnuksen se on." Reagan, jonka mukaan, päätti häpäistä tätä väitettä. "Kuten kohti Länsirannan," äskettäin painettu presidentti kertoi toimittajille vuonna 1981, "Luotan siirtokuntien näin - olen eri kun aiemmin hallinto viittasi heille lainvastainen - ne eivät ole laitonta."

Vielä Reagan, ei ollenkaan kuten Huckabee, ei vahvistaa niiden kehittämistä tai laajentaminen, jossa pyrkii "turhaan provosoivia." Kuten osa hänen 1982 rauhan järjestelyä Israelin ja Palestiinan taistelu, Reagan tarvitaan nopeasti sovinto pysäkki "tehdä varmuus" ja ilmaisi, että edelleen kehittämistä "vain vähentää varmuuden arabit että viimeinen tulos voi olla varauksetta ja aidosti järjestää. " Nämä strategiat ovat jatkuneet, ja seuraava meille rauhan pyrkimyksiä ovat luotettavasti vaatinut tällaista pysähtyy, kuten näytteillä George HW Pensas hallinnon 1991 kirjeessä sertifioinnin palestiinalaisille, joka huusi soittamalla siirtokuntien "este rauhalle." Vaikka Obaman hallinto vihdoin laskenut edun ratkaisun jähmettyä edellytyksenä neuvotteluihin, uudelleen Israelin siirtokuntien toiminnan kannattavasti hylätty neuvottelut oikeus pois bat hänen hallintonsa, kuten palestiinalaiset kyseenalaiseksi, että Israel oli järjestää noudattaen hyviä tapoja. &Nbsp;

Toisaalta, Huckabee näyttää, kaikki tilit, on ymmällään näiden aito konfliktit, sanoi hänen myöhään Jerusalemissa julkinen haastattelussa, "On kiehtovaa minulle, että meidän lainsäätäjä on säännöllisesti laittaa enemmän painoa Israelin hallitusta lopettaa rakennuksen huonetta omassa lähiöissä, kuin ne laittaa Irania lopettamaan rakennuksen pommeja. " Ei pysähtymättä käsitellä tarkkuus tämän vaatimuksen, se joka tapauksessa osoittaa kontrasti keskellä Huckabee ja Reaganin kantoja.

toisistaan ​​erillisinä laajentaa ulosvirtauskohdassa Israelin valvonnan palestiinalaisalueilla. Vaikka Huckabee (edellä mainitussa) hylkää ajatuksen, että Israel omistaa tällä alueella tai että se on ottanut virheellisesti, tämä on ristiriidassa maailmanlaajuisen lainsäädännöstä - kuten YK Seuraamus - ja ilmaisi USA järjestely. Ottaen jälkeen Israelin 1967 takavarikointi Gazan ja Länsirannan, USA liittyi YK: n turvallisuusneuvoston johdonmukaisesti vastaanottamisesta päätöslauselman 242, mikä viittasi "hankinta n kielto alueen sodan" ja lähestyi kaikki kokoontumisia pitää ja tunnistaa "voima, alueellinen kunniallisuuden ja poliittista autonomiaa kunkin valtion alueella "tarpeen mukaan II artiklan YK Seuraamus. Lisäksi määritys kehotti Israelia vetämään takaisin sen "sotilaallinen alueilta oli hallussaan" in väite.

Huolimatta sen sopeuttaminen puhua suhteen Israelin siirtokunnista, Reaganin hallinto huusi ahne päätöslauselman 242, kanssa presidentti kutsuen sitä "täysin merkittävä perustamalla kiven Amerikan Lähi-idän rauhanprosessin rasituksessa." Lisäksi hänen järjestönsä äänesti YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 497 joulukuussa 1981, jossa vahvistettiin, että "saamista alueen voimalla on kiellettyä, kohti Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, standardit yleisen lain, ja merkittävä turvallisuusneuvoston päätöslauselmat," totesi, että Israelin vuoro "pakottaa sen lakien, Ward ja organisaatio mukana Syyrian Golanin kukkuloilla on pätemätön ja mitätön ja ilman maailmanlaajuisesti laillista vaikutusta", ja varmisti, että neljännen Geneven sopimuksen huusi sovelletaan verkkotunnuksen, joka oli (kuten Palestiinan alueet) lisäksi on hallussa Israel vuodesta 1967. Israelin korkein oikeus on jopa kuvattu Länsirannan merkinnällä "vihamielinen miehityksen." todellakin, edellinen presidentti George W. Hedge ei kaino alkaen sanomalla, että se oli "kestämätön palestiinalaisten elää griminess ja ammatissa." Huckabee ei voi auttaa ristiriidassa niitä kaikkia.

Vihdoinkin, Huckabee hylkää pitkään amerikkalainen tuki kahden valtion järjestely "epätodennäköistä ja toimimaton," mutta kilpailija kieltäytyi layout mitään ajatuksia siitä tila palestiinalaisten alla tällaisen rakenteen. Vaikka Reagan voidaan suurimmaksi osaksi suostumus tämän tiedotteen, kaikesta huolimatta hän pyrki myöntämään palestiinalaisille mitta mahdollisuus päättää tulevaisuudestaan. Mielenkiintoista, vaikka Reagan myös karkottanut muodostumista vapaan Palestiinan valtion, hän kutsui itsehallinnon Palestiinan yksilöiden sisällä yhteyden kehitetty Jordanian valtio "ilmeisin mahdollisuus kova, vain, ja kestävä rauha." Kuitenkin ajatus on Jordan suoraan itsehallinnollinen Palestiinan alueella oli viime hylkäsi Israel, Jordania, ja palestiinalaiset.

tästä johtuva Amerikan presidentit ovat suurelta osin pitivät kiinni ruokalajin Ronald Reagan. Joitakin merkittäviä kehitys on tehty, mutta nämä olivat joka tapauksessa vakaana todennettavissa tehtävissä osalta vaarallisia kysymystä Israelin siirtokunnista ja kuvitteli itsensä standardin Palestiinan yksilöiden. Todellisuudessa nämä kysymykset olivat suurelta osin vaihtokaupasta n lähtökohta tuli vuonna Oslon, joka teki palestiinalaishallintoa vastineeksi turvallisuuden myönnytyksiä Israelille. Olipa voi, mahdollinen Huckabee hallinto näyttäisi korjata vuosikymmenten etenemistä. Tällainen sensaatiomainen liikkeen strategia voi mennä mukaan jatkuvaa palautetta. Jos hän elossa tänään, yksi niistä depreciators voisi mahdollisesti olla Ronald Reagan itse.