VMware vs. Hyper-V: Kumpi on parempi? Shawn Deny

joita voidaan pitää joka oli aivan yhtä hyvä. Mutta useimmat ihmiset silti wantto tietää, mitä tärkeimmät erot kaksi ovat ja mikä on thebetter hypervisor.

voi olla hieman hankala, koska sekä VMware Inc. andMicrosoft ovat hyvämaineiset yritykset tarjoavat erinomaisia ​​tuotteita enterpriseenvironment. Ensivaikutelma, tulet huomaamaan, että sekä VMware ja Hyper-Voffer erittäin päteviä ratkaisuja. Kumpikin heistä on hyvin samanlainen ominaisuus set.Both tarjoavat vastaavia ydinjoukon toimintoja, kuten virtuaalikoneen (VM) muuttoliike, verkkorajapinta kortti liittoutumalla, verkko virtualisointi ja jopa virtuaalikoneen (VM) muuttoliike.

Mutta se ei tarkoita, että ei ole mitään differencesbetween kaksi. Sinun tarvitsee vain katsoa tarkasti huomauttamaan niistä.

· Dynamic Memory

Sekä VMware ja Hyper-V adjustdynamical fyysisen muistin käyttö, laittoi tarpeet vieras käyttöjärjestelmä (Käyttöjärjestelmässä) ensimmäinen. Kuitenkin VMware esittelee dynaamisen muistin tukea kaikille asiakkaan OS.While toisaalta Hyper-V on perinteisesti tukenut Dynamic Memory onlyfor virtuaalikoneita, joka kulki vain Windows. Tämä ominaisuus on muutettu sincethen.

· skaalautuvuus

Kun ajattelee skaalautuvuutta, youwill löytää että Hyper-V isännät voivat tarjota tukea niin paljon kuin 320 logicalprocessors, kuten opposed160 tarjoamia VMware. Samoin Hyper-V palvelimet canhandle jopa 4 Tt RAM, mutta VMware vSphere 5.1 Enterprise Plus pystyy ofaddressing vain 2TB muistia.

· Licensing

Nyt tulemme isompi differencesand useimmat suuret niistä on tapa, jolla tuotteet on lisensoitu. Microsoftincludes Hyper-V Windows Server 2012. Singular Datacenter Edition lisenssi isvalid jopa kaksi ydintä. Se mahdollistaa myös rajattoman määrän virtualmachines käynnissä isäntä. Ilman ylimääräistä OS lisenssi bonusfeature ja Datacenter Edition lisenssi sallii jokaisen virtuaalikoneen runningon isäntä ajaa Windows Server 2012.

Kaikki keskeiset ominaisuuksia Hyper-Vare sisältyy Windows Server lisenssin. Muut ominaisuudet kuten "Elävät Migration'don't on maksettava erikseen. Kun taas toisaalta, sinun täytyy paypremium hinnat joidenkin VMwaren pääkohdat.

· Palvelut

Kuten edellä mainittiin, Hyper-V isincluded Windows Server 2012. Mutta se on todennäköistä, että suuri organizationsthat edellyttää yrityksen hallintaominaisuudet edellyttää myös SystemCenter 2012 Virtual Machine Manager. Mutta se on siitä asti extentof Microsoftin Hyper-V tarjoukset mennä.

Vaikka toisaalta, VMwareoffers kymmeniä eri tuotteiden (tai muunnelmia tuotteita). Mutta se on Tobe todeta, että vaikka tarjouksen useita ominaisuus kyky saattaa vaikuttavat lupaavilta, kaikkein kokematon ylläpitäjät vaikea tietää, mitkä tuotteet topurchase.

SO kumpi niistä on parempi? Rehellisesti? Se on todella hardto kertoa. Koska samankaltaisuutta tärkeimmät ominaisuudet, sekä Hyper-V ja VMwarewould sopivat lähes mihin tahansa ympäristöön. Mutta lopulta päätös olisi olla sinun andwhat tunnet olosi mukavaksi levityspinnalta.

Jos tärkein kysymys on turvallisuus, kun varmuuskopiointi Hyper-V andVMware, niin sinun ei tarvitse huolehtia siitä. CloudBacko, paras pilvi backupsoftware, tarjoaa pehmeän VMwarebackup

ja hyper-vbackup ja pitää tietosi 100% turvallinen. Voit saada enemmän depthinformation tästä hämmästyttävä ohjelmisto http://www.cloudbacko.com/