HP 628419-001 akku lunastus Xi Zhang

Vaikka ThinkPad X1 Carbon sarjan Lenovon kannettava tietokone on aina ollut vaikuttava pala laitteisto, joitakin suunnittelu päätöksiä ovat polarisoitunut yleisö. X1 Carbon 3. sukupolvi vastata kritiikkiin ratkaisuja, joilla pyritään miellyttämään kaikkia osapuolia. Tutkimme tuloksia pienimmätkin yksityiskohdat meidän arvosteluita Viimeistele päivitys 20.4.2015:. Core i7 ja PCIe-SSD arvostelu!

ThinkPad X1 Carbon Lenovo aiheutti sensaation sen tyylikäs runko ja ultrakannettava tärkeä laadukkaimmista metallin hybridi rakentaminen, mutta myös toisen sukupolven ("2nd Gen /Gen 2 ") tarkistaminen, se on säilyttänyt varsin polarisoivasta ominaisuuksia. Tärkein niistä oli syöttölaitteet: näppäimistö (sen kapasitiivinen toimintonäppäimet ja ortodoksisen säännös) kosketuslevy (sen suunnittelua syvä masennus ClickPad) reinventions olivat hyväksyttäviä joillekin, mutta toisille, ne riittivät Hälventämään kiinnostusta koneen. Subjektiivinen lähestymistapoja kuin se saattaakin tuntua, paljon vähemmän riskialtista olemassa joitakin sidoksissa kompromissi.

Vuonna 2015 Lenovo on palannut heidän kolmas Gen tarkistamista, ja se on kiistaton todiste siitä, että valmistaja kuuntelee kritiikki hänen yhteisönsä. Ei vain piirisarja nähnyt päivitys Intel ULV CPU-Broadwell tapauksessa meidän Review Unitin $ 1,574, erityisesti, Intel Core i5-5300U -Mutta näppäimistö ja ohjauslevy on tehty peruskorjaus täydellinen, siirsi vanha malleja kaukaisia ​​muistoja. Muut oikaisut tehtiin myös, kuten sisällyttäminen Thunderbolt portti ja kasvu koko sisäinen akku, mutta loput joukko pysyy yllättävän samanlainen kuin alkuperäinen. Ja se ei ole huono asia: meillä oli hyvin vähän kritiikkiä koneen edellisessä kommentteja, lukuun ottamatta eriä, jotka liittyvät edellä

saattaa evoluution parannuksia Lenovo X1 Carbon kuljettamaan meidän. lyhyt lista modernin Ultrabooks? Kuten aina, me annamme toimia ja matematiikan puhetta

Päivitä 20.4.2015: .. Viite tuloksia Core i7-5500U prosessori ja lisätään PCIe-SSD

osalta vaikutelmia mennä, X1 Carbon on asia selvä huomiota laatutuote, ja tyyli, että harvat muut liiketoiminnan PC voi ylpeillä. Ensinnäkin, Lenovo säädetään, että se on kevyin 14-tuumainen Ultrabook nyt saatavilla, vain 1,408 kg (19 mm). Magnesium pinta /alumiini perusyksikön on viileänä, mutta tasainen ja mukava. Se myös perustuu polvilleen, jos valitettava ilmanottoaukon Sijoitus oikeassa alakulmassa tietokoneen voidaan estää väärä jalka latauksen polvet. Add Kaikki mikä tyyli ja siirrettävyys tulee ehtoja, mutta: huolta edellisen X1 Carbon ehdokkaiden että jäykkyys, ja jälleen kerran, Gen 3 C esittelee huomattavan flex, sekä samalla levätä kovalle pinnalle ja kun piristyi ja alistettiin kiertämällä. Meidän testiyksikkö, kohtalainen paine pitkin kirjekuoren ympäröivä kosketuslevy johti kuultavissa klikkaamalla ja popping, ja materiaali näkyvästi taitu. Samaan aikaan, näyttö kansi, joka on rakennettu hiilikuidusta ja lujitemuovi lasi käänteitä suhteellisen helposti, jos pelkän kiertovastus, suojaa vastapaine todella näyttää odotettua parempi, koska ei vääristymät näkyvät LCD-näytössä missään normaalin stressiä.   HP 628419-001 akku,,

Mikään tästä antaa tunteen legendaarinen kestävyys kuitenkin se on aina vähän pettymys, varsinkin kun rinnalla kilpailevia ultraportable valtuudet kuin MacBook Air tai Dell XPS 13-9343. Hälventämään huolta, Lenovo lupaa ne ovat toimittaneet kannettavan MIL-STD 810G intensiivinen testit, oikeutettuja häiriötön toiminta äärimmäisissä tilanteissa kosteus, lämpötila, korkeus, tärinä ja pöly.

verrattuna paras Ultrabooks, saranat X1 Carbon myös hieman hutera puolella, mutta tämä johtuu todennäköisesti osittain suurempi näyttö kuin keskimäärin luokkansa (14 tuuman). Vaikutukset värähtely vähennetään suodatin puoliksi heijastamattoman näytön, mutta se on silti haittaa.

Lopuksi aiheesta haastattelun, X1 Carbon vastaamaan sen velvoitteita -laitteen. Sisua Koneen pääsee helposti seitsemästä Phillips ruuvit pohjalevy, joka voidaan sitten helposti nostaa paljastaa kaikki tärkeimmät vaihdettavissa komponentteja. Tämä sisältää SSD M.2, WLAN-sovitinta, lämmitin /puhallin, akku, ja puhuja asettaa ja WWAN-kortti, jos asennettu (se oli poissa meidän Review Unitin). Yksi elementti, joka pysyy ulottumattomissa on RAM, joka on jälleen juotettu suoraan kartalta.

X1 Carbon hyödennettiin käytettävissä hallituksen kiinteistöjen sisällyttämällä kaksi mini DisplayPort ja HDMI täysikokoinen (1.4) videolähtönä, kaksi USB 3.0 -porttia (yksi Aina päällä). Löydät myös saman omistajan Ethernet-portti (käytettäväksi mukana Ethernet-kaapelin laajennus ThinkPad sovitin), joka on tervetullut päätös, koska se mahdollistaa Ethernet uhraamatta mitään USB-porttien prosessissa ( tai, kun kyseessä on XPS on 13-9343 esimerkiksi USB-alasvaihtajan nopeus 2,0 seurauksena). Lopuksi on OneLink portti, joka on liitetty latauksen portti, käytettäväksi Lenovon OneLink (tai OneLink Pro) alustan. Mutta olisimme halunneet nähdä SD-kortinlukija sen päälle kaikki, ja varmasti toinen USB-portti jotenkin; asettamiseksi kone 14 tuumaa, valinta on varmasti hieman rajoitettu. Satama Investment usein ongelma, vaikka olemme havainneet, että, vaikka Ethernet-jatkojohto sovitin on liitetty, se voi olla vaikea yhdistää suuri USB-laitteen hänen vieressään.

Intel Dual Band Wireless AC-7265 WLAN 802.11ac sovitin ThinkPad X1 Hiili on täytäntöönpano langattoman 2x2 pystyvät jopa 867 Mbps. Signaalin voimakkuus ei ole koskaan ollut ongelma missään tilanteessa testasimme, joka asettaa X1 Carbon yläpuolella XPS 13-9343 (ainakin ajuri Vertailuarvoja aika tehtiin). Tämä adapteri sisältyy myös integroitu Bluetooth 4.0.

Kuten edellä mainittiin, X1 Carbon tukee natiivi Gigabit Ethernet kautta yhteyden liuoksen -a ThinkPad Ethernet jatkojohto jos on ehdottomasti korkeampi kuin useimmat muut kannettavat uudelleen myös XPS 13-9343-joka yleensä vaatii USB 3.0 -porttiin. Aikana testit, tämä ratkaisu toimii hyvin, mutta on huomattava, että aikana suuri tiedostojen siirron, näimme hermostuneisuus osoitin ja outoa hikka järjestelmä.

X1 Carbon mukana pieni (294 g ) 65 W verkkolaite ja Ethernet-kaapeli ThinkPad laajentaminen pack-en.La seuraava ohjelmisto esiasennettu X1 Carbon on riittävän suuri, ja se ei ole kohteliaisuus. Löydät useita ohjelmia "lisäarvoa", kuten Maxthon Cloud, Norton Internet Security, Pokki Käynnistä-valikko, Nitro Pro 9, Evernote Touch, ShareIt, Weather Channel, ja tavallista joukko sovelluksia Lenovo. Onneksi useimmat niistä ovat helposti poistaa, jos käyttäjä haluaa viettää 10-15 minuuttia saatuaan koneen tehdä.   HP 511883-001 akku,,

X1 Carbon on talletus 1 vuosi (tai raportti) takuu. Kuten tyypillistä, päivitys-kotipalvelun sekä takuuehdot ja suojaa vahingossa vahingoista on saatavilla palkkio.

Ensimmäinen merkittäviä parannuksia X1 Carbon Gen 3 teimme viittaamalla johdannossa muotoilun osalta näppäimistön. Toisin kuin Gen 2 täytäntöönpanoa tylppä s "(myös tulosta koeasetelma muutos todennäköisesti mennyt liian pitkälle), uusi näppäimistö on onnellisesti takaisin normaaliksi. Poissa ovat kömpelöitä kapasitiivinen, dynaaminen näppäimet, korvataan jälleen kerran tuttu F-näppäimiä vanhojen. Samoin kanssa naurettava jaettu näppäimiä (kuten Askelpalautin /Delete Gen 2); he ovat jälleen palautettu entiseen selves, poistaa tarpeen tarpeettomat säätö eksoottisia vedot. Caps Lock on myös takaisin.

Mekaaniset ominaisuudet näppäimistön edelleen erinomainen. Avain matkustaminen on erittäin hyvä Ultrabook, käyttövoimaa on mukava, ja palaute on suuri. Avaimet ovat turvallinen ja on mukavat sileät pinnat, joilla on taipumus kerätä öljyt iholta, mutta ovat kuitenkin helposti puhdistettava. Näppäimistö on myös taustavalaistu yhteensä kolme kirkkaustasoa (pois, matala ja korkea). Kaiken kaikkiaan tämä on yksi parhaista näppäimistöjä Ultrabook meidän tuomiolla.

Kukistamalla hänen aiemmat kokemukset, Lenovo ei lopu tähän. Vaikka näppäimistö Gen 2 oli varmasti järkyttävä, kosketuslevy ei todennäköisesti ole helpompi käyttää sen koko masennus "viisi painiketta" design ClickPad, jota monet ihmiset löysivät rekisteröityä napsautuksia tahatonta ja vain yleisesti vaikeuttaa kysymykset jota sovelletaan -glisser klikkaamalla ja muut perusnavigointiin sotaharjoitukset. Lisäksi se on tehnyt ohjaus TrackPoint erityisen turhauttavaa.

Onneksi Synaptics näppäimistön Gen 3 kokonaan uudelleen sen hyvin, lisätään kaksi perinteinen mekaaninen painikkeet päälle ohjauslevy (käytettäväksi TrackPoint, mutta myös tarvittaessa kosketuslevy), ja poistamalla koko click pad radikaali suunnittelu ja korvaamalla se painikkeilla integroitu paljon enemmän maukas pohjaan. Nämä integroidut painikkeet eivät ole vain ylivoimainen kannalta mukavasti (ja helpompi käynnistää, ei vähemmän), mutta ne ovat paljon hiljaisempia kuin Gen 2 ClickPad, käynnisty. Ei enää hermostuneisuus osoitin, että olemme eläneet useimpien kuljettajien ja ThinkPad osoitinlaitteita edellisen sukupolven. Lopuksi, TrackPoint (tietysti) oli paluu muodostaa ylösnousemuksen jälkeen käyttäjien Niin kaksi fyysisiä painikkeita, jotka ovat mukava tällä menetelmällä on tyytyväinen tuloksiin. Vuodesta

muut valmistajat ovat valinneet Microsoft näppäimistöjä tarkkuus (joka sai vaihtelevia arvioita, lähinnä oikukas toiminta joissakin kolmannen osapuolen sovelluksia ja yleinen puute kuljettaja vaihtoehtoja), täytäntöönpano Synaptics Lenovo toimii edelleen entinen Synaptics kuljettajat, jotka ovat ehkä parempi monin tavoin, ja ainakin tarjoavat suhteellisen laajan valikoiman muokkausmahdollisuudet.

Yhteenvetona muutokset syöttölaitteet on päinvastainen uskomattoman positiivinen kokeellinen muotoilu on varmasti tyydyttää useimmille kuluttajille, etenkin mobiilikäytön viljellyt makuun että julkinen ThinkPad.

kosketusnäyttö X1 Hiili reagoi ja miellyttävä käyttää. Heijastamaton -kalvo kojelaudan tekee nesteen luisto sormet ja suhteellisen helppo puhdistaa sormenjälkien.

X1 Carbon WQHD näyttö on 14-tuumainen (2560x1440) IPS kosketusnäyttö semi-matta pinnoite (heijastamaton). Mitä me tarkoitamme puolihimmeä on oikeastaan ​​suurimman osan matto aikaa, mutta ei aivan heijastuksia diffuusio myös, että heikompi paneelit; hyvä vertailu olisi paljon HD LED-TV moderni tai useampia LG ja Samsung paneelit, joita löytyy nykyajan kannettavissa tietokoneissa. Suodatinmaton todella sovelletaan overtop paneelin ja on selvästi erotettu pinnalta kosketusnäytön itse. Useimpien, jos ei aina tuota hieman rakeinen vaikutus on parempi kuin käsiteltäessä heijastavuus kiiltävä näyttö. Lisäbonuksena, suodatin myös tekee siitä hieman helpompi puhdistaa näytön sormenjälkiä.

Päätöslauselma ja koko X1 Carbon näytön antoivat tiheys noin 210 PPI, joka on varmasti tarpeeksi käytännön syistä, mutta joka on pienempi kuin monet kilpailijat (esim. XPS 276 PPI 13-9343). Subjektiivisesti ottaen väri laatu on keskimäärin, ja kontrasti näyttää olevan mitään erikoista.

Yllättävää, tämä on juuri meidän mittaukset paljasti. Ensinnäkin, suurin näytön kirkkautta on vaikea verrata paras ja lahjakkaimpia merkkejä törmäsimme yksi 252,7 cd /m² keskimäärin paneeli hallinnoi 245,6 cd /m² (toinen laite testi:. 248 cd /m²) - mutta Myönteistä läheisyys näiden arvojen paljastaa erinomainen kirkkaus jakelu (95% tässä tapauksessa lähes täysin yhtenäinen). Se vertaa XPS 13-9343, esimerkiksi, keskimääräinen kirkkaus atomien X1 on yli 125 cd /m pienempi. Ainakin kirkkautta Gen 3 on hieman keskinkertainen 225,8 cd /m² Gen 2 HP 511872-001 Akku

Mitä sijaan korkea musta arvo 0,426 CD /m² unimpressive 592: 1. verrataan 991: 1 malli, tutkimme Gen 2 ja tähtitieteen 2063: 1 XPS 13

laatu väri paneeli myös jättää paljon toivomisen varaa, joka kattaa vain 69% sRGB (Dell XPS 13: 85%)

Toisaalta tarkkuus on onneksi varsin hyvä keskimäärin vain 3,8 ColorChecker deltaE2000 .. Post-kalibrointi, tämä määrä putoaa jopa alle 3,4 tuskin paljaalla silmällä. Lisää että yhteensä 2,2 Gamma (ihanteellinen: 2.2) ja harmaasävyjen keskimääräinen dE 2,15 (molemmat jälkeinen kalibrointi) ja tilanne vaikuttaa huomattavasti valoisampi

Outdoor ,. paneeli on omat ansiosta puoliksi mattapintaista paneeli kuitenkin koostumuksesta riippuen ympäristön, joskus vähän enemmän kuin sen pitäisi koska alhainen kirkkaus ja kontrasti. Katselukulma puolestaan ​​ovat yhtä hyviä kuin mitä olemme tottuneet IPS-paneeli.

Alapäässä spektrin, X1 Carbon silti pakkauksissa varsin kunnioitettava Intel Core i5-5200U (jopa 2,7 GHz). Korkea-alue CPU puolestaan ​​on i7-5600U (jopa 3,2 GHz) -ja se on myös käytettävissä vain, kun pariksi 8GB muistia. Mutta massiivinen $ 450 bonus i5-5200U malli näyttää hieman äärimmäinen. Meidän arvostelu malli asuu maahan paljon järkevämpää perus i5-5300U (korkeintaan 2,9 GHz). Tämä kokoonpano voidaan varustaa joko 4 Gt tai 8 Gt RAM-muistia DDR3L hänen vieressään; meidän yksikkö on 8GB Muista, että riippumatta käyttäjän valinnan tässä ne ovat jumissa. koska RAM on juotettu suoraan kortille, se ei ole mahdollista laajentaa muistia.

jälkeen käynnissä 3DMark 06 käynnissä irrotettu tuottaa tuloksena 6214. Tämä on 11% alle arvon alkuperän 6978, saimme, ja ehdottaa, että akun suorituskyky heikkenee jonkin verran X1 Carbon. Lopuksi, sarja DPC Viive Checker paljasti huomattavia latenssi huiput (yli 5 mikrosekuntia), joka näytti ratkaista jälkeen poistat langattoman sovittimen.

Kuten edellä mainittiin, meidän tarkastelu yksikkö sisältää keskellä tietä mahdollisuus kolmen jalostajien käytettävissä X1 Carbon: Intel Core i5-5300U. Se on kaksiytiminen suoritin perustuu Broadwell arkkitehtuuria kellotaajuus vaihtelee 2,3 GHz ja 2,9 GHz yhden ytimen (2.7 GHz multi-core). Se kantaa 15W TDP, mutta kiitos lukuisia tehokkuusparannusten (mukaan lukien 14 nm prosessi ja FinFET transistorit), se olisi helpompaa akun kuin edeltäjänsä Haswell. Seurauksena näistä parannuksista, 5300U tulokset korkeampi kuin jopa Haswell ydin i7-4510U.

Näimme muutamia muita läppäreissä tasalla sama prosessori, ja suurimmaksi osaksi ne ovat kaikki melko vertailukelpoisia kannalta laskennallisen suorituskyvyn. Kuitenkin X1 Carbon on alhaisin järjestämättömät ehdokas uteliaasti meidän monen ytimen testit (ero tahansa 6-12%), mikä on outoa, mutta ei oikeastaan ​​päälle. Esimerkiksi Cinebench R15 xCPU 64-bittinen, Dell Latitude E7250, E7450 ja e5550 tietokoneet kaikki pisteet välillä 264 ja 280, mutta vain hallinnoi atomit X1 250. Samoin 3DMark CPU 06, kun nämä samat ehdokkaat näytetään tulokset vaihtelevat 3652-3704, mutta X1 Carbon creaks

3404 Mitä käytännön hyötyä, sillä on vähäinen vaikutus yleinen nopeus vastoin järjestelmän. Kuten me keskustelemme seuraavassa osassa, meillä ei ollut tunnontuskia X1 Carbon kykyä saada asiat

i7-5500U suorituskyky mallia on vähän pettymys samoin. XPS 13 CPU Sama noin 10 prosenttia nopeammin monen lanka skenaarioita; i5-5200U jo saavuttanut perustiedot X1 Carbon suorituskyvyn Core i7. Analyysimme osoittaa, että ThinkPad saavuttanut rajan CPU TDP 15 wattia suhteellisen aikaisin, joten se voi säilyttää kellon 2,4 GHz - minkä vuoksi huono Mittaustulosten. Emme voi määrittää ongelma yksinkertaisen skenaarioissa varassa, joten suorituskyky on verrattavissa muihin perusyksiköt i7-5500U.

Kaiken kaikkiaan voi suositella päivitystä Perustuu Core i7-5500U i5-5300U hiilidioksidin X1 takia pieniä eroja.

Yleisen järjestelmän suorituskykyä, X1 Carbon tuntee voivansa ja ketterä koko päivittäiseen käyttöön. Meidän sovelluksen suorituskyvyn testeissä käytetään päivittäin PCMark 7 ja 8 sopinut tunteitamme: molemmissa, kone kilpailee useita muita johtajia kategoriassa. Esimerkiksi PCMark 7, X1 Carbon 4943 pisteet on lähes sama kuin XPS 13: n 4934, ja vain alle MacBook Air 13: n 5012 tarina on vieläkin parempi PCMark Pisteet kiihtyi 8 Etusivu v2, jossa erittäin hyvä tulos 2778 todella voittaa edellä mainitut koneet (MacBook Air 13 2584, XPS 13-9343: 2582). On kuitenkin syytä mainita, että vaikka nämä erinomaisia ​​tuloksia, ne ovat edelleen alhaisempi kuin X1 Carbon Gen 2, katsoimme vuoksi spesifisesti valita SSD, näyttää siltä, ​​että kirjoittaminen nopeudet 512 GB Samsung PM841 omistuksessa koulutusta tämän mallin joka oli keskimäärin 80 Mt /s parempi kuin Samsung PM851 Gen 3.

Vain SSD on saatavilla X1 Carbon. Nämä vaihtelevat 128 Gt ja 512GB (varten törkeää $ 700 bonus boot). Meidän arvostelu yksikkö tuli varustettu 256 Gt SSD; Erityisesti Samsung PM851 (MZNTE256HMHP malli), joka on pelaaja M.2 80mm Opal-pystyy. Se on myös helppo vaihtaa (takana irrotettava takakannen edellä kuvatulla tavalla) -SO mennä halvin vaihtoehto ja modernisointi vara on erinomainen vaihtoehto säästää kustannuksia.   akku Hp 485041-001; , Ranska ulkopuolella kyky ja kulut, toinen syy harkita korvaaminen varaosien on suorituskyky SSD Toimi:. Samsung ajaa saimme testi yksikkö on alle paras SSD Kirjoita nopeudet tämän mallin jäävät alle 250 Mt /s koko ajan; Kuitenkin lukea nopeudet yli 500 Mt /s, mikä on erittäin hyvä. . AS SSD hinnat kunnioitettavan 944 pistettä

512GB SSD high-end kokoonpano ei ole yksinkertainen SATA, mutta nopeuttaa merkittävästi PCIe-SSD - näitä levyjä lähinnä rajoittuu tiettyihin Applen laitteisiin ylös tämän. uuden X1 Hiili

on varustettu Samsung SSD SM951 M.2-2280, joka on kiinnittynyt neljä PCIe kaistaa (valitettavasti vain PCIe 2,0, kun se on kiinnitetty PCH). Ilman rajoittaminen SATA voimme mitata valtava peräkkäinen siirtonopeus 1,3 Gt /s (luku) ja 1,2 Gt /s (kirjoitus), mikä tarkoittaa SSD on edelleen nopeampaa kuin joissakin kokoonpanoissa 4K RAID 0. Tulokset ovat erittäin hyvältä, vaikka nopeampi käyttöliittymä on vain yksi etu useita rinnakkaisia ​​yhteys (4K-64 testit).

Voit huomata erityinen etu PCIe-SSD suorituskyky kun kopioit suuri tiedostoja ja yhdistetty, vaikka tämä skenaario on melko harvinaista suurin osa käyttäjistä. Suorituskyky auto on varmasti vaikuttava - mutta sinun pitäisi todella miettiä arvo ennen ostamista

X1 Carbon Integrated Intel HD Graphics 5500 ei tietenkään ole tarkoitus tehdä todellinen raskainta, mutta se ei. on täysin epäpätevä joko. Hänen pisteet 3DMark Ice Storm 45644 hän asettaa sen suoraan keskelle pakkaus yksiköiden aiemmin testattava samoilla CPU ja GPU; vaikka 1067, hän sai 3DMark 11. XPS 13 saavutettiin hieman korkeampia arvoja molemmissa paikoissa, mutta kumpikaan kone on todella tarkoitettu kaikenlaista vakavaa 3D hevosia. Verrattuna X1 Carbon Gen 2, Gen tulokset 3 ovat korkeammat kaikissa merkittävimmät alueet osalta jään myrsky, jossa hyppy lähes 30% pidetään (35290-45644) .

Kuten Gen 2, kun tyhjäkäynnillä, X1 Carbon Gen 3 on täysin äänetön; puhallin pysähtyy tällaisissa olosuhteissa. Kuormitettuna puolestaan ​​nauhoitimme maksimiarvot hieman kovempaa kuin kuullut Gen 2-36,9 dB (A) 34,0 dB (A), mutta itse asiassa mediaaniarvot laski 30,7 dB (A) 33,7 dB (A). Verrattuna Dell XPS 13, joka saavutti korvia huumaava 48 dB (A) erittäin harvinainen skenaarioissa, joissa raskasta kuormaa on asetettu, X1 Carbon voittaa mennen.

Mikä vaikuttaa n lämpötiloissa, vaikka? Ilmeisesti alemman melutason eivät välitä X1 Gen 3 kovinkaan paljon, nauhoitimme keskilämpötila ylä- ja alapuolella yksikkö vain 29 ° C ja 29,9 ° C, jopa tuettu. Kuumimpaan kohtaan, yläosassa neljännekseen keskustassa, silti tullut vain 36,2 ° C ja 38 ° C vastaavasti. Levossa, kone on täysin viileänä ilman merkittävää lämpötilan muutoksia. Nämä lämpötilat ovat alhaisempia kuin XPS 13 ja kriisipesäkkeisiin ovat vähemmän näkyviä kuin Gen 2 (joka oli 3 ° C ja 4 ° C lämpimämpi).

Nojalla stressi CPU ( käyttäen Prime95), CPU ratkaistaan ​​lopullisesti vain 2,2 GHz: n, saavuttaen tallentanut sisälämpötila 71 ° C Tämä on melko viileä kevyt, ja se ehdottaa rajoittava puhekielessä lämmönhallintaa politiikkaa firmware Lenovo. Sama tilanne pätee GPU stressi, jossa kello hinnat perustuvat lähes 600 MHz liitynnän -kaukana alle 900 MHz: n vahvistaman enimmäismäärän GPU piirisarja.

Sekä CPU ja GPU samanaikaisesti korostaa, järjestelmä välittömästi kuristaa prosessorin kellotaajuus 1,1 GHz vain, kun taas GPU laskee 550 MHz. Lämpötilat koskaan riko 71 ° C-merkki. Työasema ei ole; missään määrin stressiä, hiilen soljet X1 melko nopeasti.

kaksi kaiutinta, alasampuva pohja asennettu X1 Carbon riippuvat olemassaolosta kovalla ja tasaisella alustalla niiden alle -äänentehostus kautta jälkikaiunta etuudet (kuten kaikki alas ampumista kokoonpanoissa). Out of the box, kaiuttimet ovat äänekkäitä, jopa täysillä ei vääristy havaittavissa. Dolby Digital Plus jälkikäsittely ohjelmistot, joita olemme, vastoin kaikkea todennäköisyyttä, äskettäin otti maku-on määritetty oletusarvoisesti valmiiksi "Cinema", ja jotkut käyttäjät eivät ehkä pidä kaiku, joka on tuotettu simuloitu surround vaihtoehto, joka integroituu. Helppoa; yksinkertaisesti poistaa tämän ominaisuuden käytöstä tai muuta venttiilien jotain muuta (kuten "Musiikki") ja vaikutus häviää.

sen tuotteen profiilia musiikki on luultavasti paras, ja että on hyvin selkeä, hieman vahva, ja puuttuu matalien taajuuksien vaste (mikä ei ole yllättävää). Kaiuttimet hiili ei pääse yllättäen täynnä äänen profiilia hieman suurempi kannettavat Dell Latitude E7440 kaltainen, jonka kaiuttimet ovat erinomaisia ​​niiden kokoa, mutta se on silti enemmän kuin tarpeeksi riittää jokapäiväiseen käyttöön ainakin kunnes katsella elokuvia tai kuunnella musiikkia tulee pitkäaikainen toiminta.

Kun kaikki tämä puhua tehokkuutta Broadwell piirisarja, kuinka paljon on toimitus hiilen X1 hyppää seuraavan sukupolven laitteet? Yhdessä 50 Wh akku (45 Wh vastaan ​​X1 Carbon Gen 2), meidän pitäisi voida odottaa enemmän runtimes.

Oikeastaan ​​runtimes käytännöt eivät ole muuttuneet paljon. Ajaa testitulokset 16 tuntia ja 24 minuuttia on erittäin hyvä, mutta kirkkaus on niin alhainen näissä olosuhteissa se on lähes käyttökelvoton (X1 Carbon Gen 2: 12:03). Kuormitettuna puolestaan ​​klassikko testi, nauhoitimme 2 tuntia ja 21 minuuttia, joka on paljon parempi kuin Gen 2 malli noin 30 minuutissa. Molemmat arvot kevyesti syrjäyttämään Dell XPS 13 tulosta s "(15:12 ET 2:20 vastaavasti). akku HP HSTNN-YB2D

kuitenkin sopivin koe useimmille lienee Wi- fi Surf testi, joka simuloi arjen web surfing käymällä joukko ennalta sivustoja säännöllisesti. Ensi silmäyksellä, tulokset X1 Carbon Gen 3 voi tuntua vielä pahempaa, mutta hieman selitystä on kunnossa: alkaen olemme tehneet merkittäviä muutoksia meidän Wi-Fi Surf rutiini, niin että kaikki Kannettavat tietokoneet ovat todennäköisesti niiden tulokset eivät tulevaisuudessa. Voit auttaa kompensoimiseksi aikana meidän vertailut tässä tarkastelussa, me juoksimme niin vanhoja testi ja uusi testi. Uusi testi, joka on melko tarkka arvio akku on todellisuudessa todennäköisesti kestää ahkerimpia käyttäjiä, käytössä X1 Carbon Gen 3 pois ennen 04:45.

Vanhan Wi -FI Surf testi, sillä vertailun vuoksi, Gen 3 osoitti paljon kunnioitettavan 06:41 -Légèrement yläpuolella Gen 2: n 6:29 samalla viittaus, mutta selvästi alle XPS 13-9343 n 09:40 (joka on erinomainen tulos). Lyhyesti, tämä johtaa todennäköisesti melko hyvä akku jokapäiväisessä käytössä, mutta kiitos vaativa luonne modernin Selainominaisuudet (toisin sanoen videoita, plugins, ja paljon dynaamista sisältöä), uusi testi antaa todennäköisesti entistäkin tärkeämpiä tulos.

Tarkasteltaessa vertailuja, mutta ei ole mitään syytä huoleen tässä hieman sekava, että emme näe paremmin suoritusaika on suurempi akku ja tehokkaampia piirisarja. Vaikka näyttö ei odoteta pelata paljon tässä yhtälössä. Olimme hieman pettynyt meidän tuloksia. Lenovo X1 Carbon

kolmas Gen on kaunis kone. Kuten Dell XPS 13 on tehnyt aloitteen ahtaa 13 tuuman näyttö 11 tuuman muodossa tekijä, X1 urheilu mitat atomien jotka ovat verrattavissa konetyyppi ja 13 tuumaa, joka sisältää painon ja ohuus, jotka molemmat ovat selvästi hallittavissa. Se on myös käytännössä suunniteltu; Mattamusta pinnat, jotka muodostavat useimmissa tapauksissa ovat minimalistisia ja houkutteleva, mutta ne ovat samanaikaisesti haptinen mukava, selvästi viileä metallinen tunnelma ja mukava yllä käytettäväksi molemmat polvet ja työpöydät. Tapaus myös tuntuu tukevalta tarpeeksi, jos esiintyvyys suhteellinen puuttuminen taivutus ja vääntölujuus jollain tapaa antoi meille tauko.

Ehkä kaikkein jännittävä, kuitenkin, on mitä on parantunut 2. sukupolven X1 Carbon.