Credence Independent Advisors euroalueen tarvitsee epäsovinnainen lähestymistapa sen talouskriisiin Charlie Naylor

euroalueella, se on Beena pitkän aikaa, koska elintaso oli ruuhka.

Esimerkiksi theliving standardeja viimeksi huipussaan vuonna 1997 Italiassa, 2000 Kyproksella andPortugal, 2001 Kreikassa, 2003 Espanjassa ja Irlannissa ja 2006 Ranskassa. Ulos ofall euromaiden toimeentulo koska euroalueen velkakriisi, Italia hasbeen ainoa maa todistamassa huonoimmat ja on nyt finalstages sen kahden hävityn vuosikymmentä.

Viime perjantaina kello hisspeech at Jackson Hole symposiumin, Mario Draghi Italian vastaava tehdyssä Euroopan keskuspankin korostanut tarvetta kasvua sopiva policies.He edelleen jatkoi tehdä epäedullinen kontrasti euroalueen ja Theus. Esimerkiksi aikana suuri laman 2008-2009, sekä Yhdysvaltain ja eurozonewitnessed nousu viisi prosenttiyksikköä työttömyys. Kuitenkin työttömyys on sittemmin laskenut neljä prosenttiyksikköä Yhdysvalloissa, mutta on stillmore kuin neljä pistettä korkeampi euroalueelle. Lisäksi Yhdysvaltain iswitnessing kasvu kasvu tänä vuonna on vaikuttanut weatherin talvikauden, kun taas euroalueella kasvu on pysähdyksissä, sekä kasvava deflaatiopaineita.

Eniten vulnerablethreats euroalueeseen hetkellä sekä taloudellinen ja sosiaalinen.

taloudellinen uhka isthat stagnaatio yhdessä suoraan deflaatio tai hyvin alhainen inflationputs paineita jo venytetty julkisen finances.This on sillä inflaatio vähentää velkataakka, kun taas deflationincreases se. Kun se tulee maissa, kuten Italiassa, jossa kansallinen velka ismore kuin 100% vuotuisesta kansallisesta tuotannosta, pitää korot korkealla couldeventually kestämätön.

Kun se tulee sosiaalisille uhka; korkea työttömyys johtaa yhteiskunnalliseen levottomuuteen yhteiskunnassa, kuten asthe yksi nähdään Ferguson, Missouri äskettäin. Tällä hetkellä eriarvoisuus levelsare ole niin korkea Euroopassa kuin Yhdysvalloissa. Kuitenkin, ne saattavat tulla niin ylitöitä. Siksi pysähtyminen talouden, erittäin korkea unemploymentand lisääntynyt vaurauden keskittyminen ovat tärkeimmät syyt yhteiskunnallisten levottomuuksien andprevent saavuttamisessa sosiaalista harmoniaa.

Yksi syy forthe hitaampi kasvuvauhti euroalueen Yhdysvaltoihin verrattuna on, että Yhdysvallat on aiheutuvat väestö katsoo, että Eurooppa ei. Siksi yksi vaihtoehto on lajitella outEurope rakenteellisten ongelmien.

Toisaalta, eurozonehas paljon lakeja, jotka estävät täysimääräinen täytäntöönpano yhden Marketja lopulta toimia este kasvulle. Näitä ovat yli-restrictivelabour lait, liikaa protektionistiset suuntaukset ja liikaa byrokratiaa.

Säästötoimia on beenused Saksan tärkeänä välineenä pakottaa haluton hallituksia SouthernEurope omaksua rakenneuudistuksia. Tällä hetkellä Saksa haluaisi imposeausterity Ranskaan. Kuitenkin Draghin kommentit at Jackson Hole ehdottaa thatausterity ei auta rakenteellisia uudistuksia, sen sijaan Saksa on becomingisolated. Lisäksi mukaan ekonomisti Vicky Pryce, ankaruus on turningEurope isoon velallisen vankilaan.

Jopa EKP on nowaccepted että olisi ollut parempi seurannut amerikkalainen approachto toipua taantumasta huolehtimatta liikaa siitä, kuinka paljon moneythe Federal Varaus oli tulostus tai koko budjettivaje.

Kun vertaamme theeconomic elpymistä Yhdysvaltojen ja euroalueen, on tärkeää huomata, että theeurozone ei jäljessä vain siksi ero populationsize ja kasvua, mutta koska Finanssipolitiikan kiristäminen liian kauan, ECBbeing hidas ja haluton kokeilla jotain erilaista kuten Fed, pankki ofEngland ja Bank of Japan.

Kuten aikaisemmin, Eurooppa ei toteuta rohkeampaa lähestymistapaa; pikemminkin se aikoo toteuttaa pieniä steps.Things kuten valtiontaloutta hyödynnetään kasvun, kuten forinfrastructure rakennus. Talousarvio sääntöjä voidaan väliaikaisesti lievennetty allowcountries ajaa alijäämä yli 3% BKT: stä (bruttokansantuote) ilman, että mahdollisuutta seuraamuksia. Kun saksalaiset sopivat, EKP willannounce vaatimaton määrällinen keventäminen ohjelma; ostaa joukkovelkakirjoja vaihto formoney pankeilta auttaa kasvua virrat luotto ympärillä eurozoneeconomy.

Emme tiedä whetherthis ratkaisee ongelma vai ei. Kuitenkin, tämä ei varmasti tee anyharm. Varmasti se ei ole täydellinen ratkaisu. Euroopan pankit badlyrun ja olivat jopa pahempi kuin heidän brittiläiset ja amerikkalaiset, evenyears ennen kriisiä. Tämän seurauksena he ovat hitaita hankkia pääomaa ja repairtheir taseet.

Mitä QE, koska ithas ei toiminut hyvin, erityisesti Yhdysvalloissa tai Isossa-Britanniassa, jossa pankit ovat abetter kunnossa. Siksi EKP QE on vähemmän tehokas antanut currentstatus Euroopan pankkien.

Eric Lonergan (aLondon perusteella hedge-rahaston johtaja) ja Mark Blyth (taloustieteen professorina BrownUniversity) ovat ehdottaneet vaihtoehto tulostus rahaa ja luovuttamalla itstraight kohteeseen ihmiset ja leikkaus välikäsi. Hillitä kasvavaa eriarvoisuutta, Lonergan ja Blyth ehdottaa, että keskuspankkien tulisi suoraan antaa chequeto jokaisen kotitalouden sijasta jatkaa politiikkaa, joka ylösajo varallisuushintojen andmake rahoitusjärjestelmän vähemmän vakaa. Etu on, että peoplewould viettää mieluummin kuin tallentaa, kuten pankit. Mitä inflationarypressure, korkeammat korot voidaan käyttää niiden torjumiseksi.

On tärkeää tonote että Saksa ei salli tällaista suunnitelmaa, koska Angela Merkel considersa muistuttaa 1923 hyperinflaation.

Draghi itse isaware tarpeesta uutta erilaista lähestymistapaa ja valmistelee moreunconventional toimenpiteitä.

Credence Independent Advisors

Emaar Boulevard Plaza, Taso 14,

Burj Khalifa Keskusta,

PL 334155, Dubai, UAE

Sähköposti:

[email protected]

Puhelin:

+971 (0) 4439 4280

Nettisivu:

http://credence-wealth.com/

Twitter Sivu:

https://twitter.com/Credencewealth

Facebook sivu

: https://www.facebook.com/credenceindependentadvisors

Behance Sivu:

https://www.behance.net/credence-wealth/